Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 4 (96), 2025
PROBLEMS OF MARKETING. LOGISTICS
Tanichev A. V.
Assistant Professor, Chair of Economics, Organization, and Enterprise Management, D.F. Ustinov Baltic State Technological University (“Voenmeh”) (St. Petersburg), PhD (Economics)

Subject area of sustainability marketing: Problems and principles of developing an adequate terminology system (Russia, St. Petersburg)
The article examines the well-known problem of constructing a terminological system for a new science, an example of which is sustainability marketing, with its terminological system largely borrowed from the English-speaking environment. The author presents extensive critical material demonstrating the unsuccessful Russian-language term formation in this subject area and offers the rationale for this criticism. Domestic school of terminological work remains productive in achieving logical and semantic correspondences in the triad “concept — definition — term,” and also relies on principles similar to the principles of designing terminological ontologies of subject areas. The article gives an example of how the term “resilience” has entered the Russian-language scientific discourse and suggests the author’s Russian-language representation of it as “restorability.” It is important to create interdisciplinary working groups to develop terminological ontologies of subject areas. The article provides a number of links relevant for the topic discussed.
Key words: term system, system recoverability, definition, concept, sustainability marketing, megatrend, concept of “resilience”, public marketing, co-competition, term, bastard term, sustainable development, sustainability
Pages: 66 - 77



Статья подготовлена на основании доклада Черенкова В.И., Таничева А.В. «Вопросы терминологической онтологии предметной области маркетинга устойчивости», представленного на XII Ежегодной международной научной конференции «Экономика и менеджмент» (ЕМС 2025), Высшая школа менеджмента СПбГУ, Санкт-Петербург, кампус «Михайловская дача», 1–4 октября 2025 г.

Список использованных источников:
1. Абрамова Ю.С., Ларина Т.А. К вопросу о «картине мира» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — Тамбов, Грамота — 2017. — № 11(77): в 3-х ч. Ч. 1. — C. 55–59. ISSN 1997–2911 [электронный ресурс] URL: http://www.gramota.net/materials/2/2017/11–1/15.html (дата обращения 05.09.2025).
2. Акбердина В.В. Резильентность экономики: факторы устойчивости к шокам // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: Материалы VII международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 19–20 апреля 2021 г.: в 2-х т. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. — Т. 1. — С. 8–15. [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/103451 (дата обращения: 08.09.2025).
3. Акбердина В.В. Факторы резильентности российской экономики: сравнительный анализ за период 2000–2020 гг. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2021. — Т. 17. — Вып. 8. — С. 1412–1432. DOI: 10.24891/ni.17.8.1412
4. Алаев Э.Б. 1983. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 290 с. [электронный ресурс] URL: https://i.twirpx.link/file/981535/ (дата обращения: 30.06.25)
5. Анкин Д.В. Понятие онтологических обязательств в философии языка Р. Карнапа и У. Куайна // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. — 2014. — № 4 (134). — С. 167–181.
6. Арно А., Пьер Н. Логика, или искусство мыслить, где помимо обычных правил содержатся некоторые новые соображения, полезные для развития способности суждения. — М.: Издательство «Наука», 1991. — 414 с. ISBN 5–02–008139–6.
7. Бабкин А.В., Мерзликина Г.С. Устойчивое развитие экономических систем: эссенциальное содержание и критерии оценки // Экономика и управление. — 2025. — Т. 31. — № 7. — С. 834–853. DOI: http://doi.org/10.35854/1998–1627–2025–7–834–853
8. Багиев Г.Л., Черенков В.И., Таничев А.В. Макромаркетинг как фактор обеспечения устойчивости экономики: генезис и диалектика развития // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2020. — № 3(123). — С. 7–16.
9. Багиев Г.Л., Черенков В.И., Черенкова H.И. Маркетинг для реализации концепции устойчивого развития: сущность и терминологическая парадигма // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2018. — № 4. — C. 139–152.
10. Беляевский И.К. Социальный маркетинг: проблемы формирования и анализа // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. — 2013. — Вып. 6. — С. 90–108.
11. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. — М.: Прогресс, 1969. — С. 23–82. [Электронный ресурс]. URL: https://grachev62.narod.ru/bertalanffy/bertalanffy_1.html (дата обращения: 08.09.2025).
12. Богданов А. Всеобщая организационная наука (тектология): = Тектология [В 3-х ч.] — 3. изд., заново перераб. и доп. — Ленинград, М.: Книга, 1925–1929 [Электронный ресурс]. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000851040/ (дата обращения: 08.09.2025).
13. Важенин С.Г., Важенина И.С. Конкурентное сотрудничество территорий: ориентиры конструирования // Россия: тенденции и перспективы развития. — М.: Ежегодник. Вып. 11. / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов, Д.В. Ефременко. — М., 2016. — Ч. 1. — 763 с. ISBN 978–5–248–00814–8 — 2016. — С. 669–672 . [Электронный ресурс]. URL: https://inion.ru/site/assets/files/1989/rossiia_tendentsii_i_perspektivy_razvitiia_2016_11_1.pdf (дата обращения: 07.10.2025).
14. Важенин С.Г., Сухих В.В. Концептуальные ориентиры конкурентного сотрудничества в экономике // Журнал экономической теории. — 2015. — №1. — С. 133–139.
15. Волкова Е.В., Хустенко А.А., Шерина Е.А. Функции англоязычных заимствований в русском и итальянском языках (на материале радиодискурса) // Научный диалог. — 2020. — № 2. — С. 35–52. — DOI: 10.24224/2227–1295–2020–2–35–52.
16. Ворона И.И. К вопросу терминологической синонимии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2013. — №3 (21): в 2-х ч. Ч.II. — C. 50–54. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gramota.net/materials/2/2013/3–2/11.html (дата обращения: 28.07.2025).
17. Выступление представителя Российской Федерации на Политическом форуме высокого уровня по устойчивому развитию на сегменте «ЦУР 8 и взаимосвязь с другими ЦУР — Достойная занятость и экономический рост» // Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций. 16 июля 2025 г. [электронный ресурс] URL: https://estatements.unmeetings.org/estatements/30.0010/20250716100000000/sfknknGj/wGysCPrIek_nyc_ru.pdf (дата обращения 04.09.2025).
18. Голодец Б.М. Современная концепция социального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — №6 — С. 4–9.
19. Григорьева А.В. Эволюция концепции устойчивого развития: предпосылки становления и значимость на современном этапе // Современная экономика: проблемы и решения. — 2023. — №12. — С. 73–90. https://doi.org/10.17308/meps/2078–9017/2023/0/73–90
20. Деревлева Н.В. Транскрипция и транслитерация как продуктивные способы образования новых медицинских терминов // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. — 2010. — №4. — С. 114–115.
21. Есмурзаева Ж.Б. Понятия «языковая картина мира» и «концептуальная картина мира» в современных исследованиях // Альманах современной науки и образования. — Тамбов, Грамота — 2012. — № 2 (9): в 3-х ч. Ч. III. — C. 56–58. — ISSN 1993–5552 [электронный ресурс] URL: http://www.gramota.net/materials/1/2008/2–3/22.html (дата обращения 05.09.2025).
22. Калашник Н.И., Трубникова О.А., Рахимбердин К.Х. К вопросу о содержании понятия «устойчивое развитие» в международном и российском законодательстве // Российско-Азиатский правовой журнал. — 2021. — №1. — С. 63–67. DOI: https://doi.org/10.14258/ralj(2021)1.12
23. Канаева О.А. Социальные императивы устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. — 2018. — Т. 34. — Вып. 1. — С. 26–58. https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2018.102
24. Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний и конкурентоспособность предприятий // Современная конкуренция. — 2007. — Т. 3. — №3. — С. 128–131.
25. Клейнер Г.Б. Размышление о системном мышлении: между А. Богдановым и Л. фон Берталанфи // AlterEconomics. — 2024. — Т. 21. — №1. — С. 20–28. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21–1.3
26. Климовец О.В., Таничев А.В., Стуглев А.А. Корпоративный менеджмент устойчивости: сенсоры, драйверы и ингибиторы // Международный журнал экспериментального образования. — 2024. — № 1 — С. 20–40. https://doi.org/10.17513/mjeo.12171
27. Коновалова Е.Д. Сопоставительный и контекстуальный анализ термина и обиходного слова в английском языке. — Л., 1964.
28. Корезин А.С., Мурашов С.Б. Резильентность социальных систем: сущность концепта и его применимость на разных уровнях социума // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. — 2021. — №1. — С.17–22. DOI: 10.51692/1994–3776_2021_1_17
29. Кошкина Е.Г. Понятие и сущность концепта как многомерного смыслового образования в коллективном сознании // Язык и коммуникация в контексте культуры: материалы IV международной научно–практической конференции, 23–24 июня 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: https://publications.hse.ru/chapters/64596976 (дата обращения: 11.09.2025)
30. Кузнецова О.П., Кузьменко А.А., Юмаев Е.А. Сотруенция и соткуренция в сфере туризма в регионах Сибири // Экономика региона. — 2017. — Т. 13 — Вып. 1. — С. 237–248. doi 10.17059/2017–1–22.
31. Ландэ Д.В., Снарский А.А. Подход к созданию терминологических онтологий // Онтология проектирования. — 2014. — № 2(12). — С. 83–91.
32. Лантюхова Н.Н., Загоровская О.В., Литвинова Т.А. Термин: определение понятия и его сущностные признаки // Современные проблемы гражданской защиты. — 2013. — Вып. 1(6). — С. 42–45.
33. Левенкова А.Ю. Статус терминологической коллокации в теории сочетаемости // Научный альманах. Филологические науки. — 2015. — № 7 (9). — С. 1386—1394.
34. Левина Е.И. Понятие «Устойчивое развитие». Основные положения концепции // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2009. — Вып. 11(79). — С. 113–119.
35. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд. 3-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 256 с. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ysu.am/disciplines_bk/e4a35be6bde6b3d94c75a6f88f7aac5f.pdf (дата обращения: 13.09.2025)
36. Локтионов М.В. А.А. Богданов как основоположник общей теории систем // Философия науки и техники. — 2016. — Т. 21. — No 2. — С. 80–96. DOI: 10.21146/2413–9084–2016–21–2–80–96
37. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. — М.: Наука. — Академия наук СССР, 1982. — 153 с.
38. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики. — М.: АН СССР, 1961. — 160 с.
39. Мазаева Н.Ю. Языковая и концептуальная картины мира (к теории вопроса) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — 2006. — Спецвыпуск ISSN 0321–3056. — С. 14–16.
40. Маковецкий М.Ю., Ситова С.В. Развитие подходов к интерпретации концепции устойчивого развития // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. — 2022. — № 2 (41). — С. 81–88. DOI 10.21777/2587–554X-2022–2–81–88
41. Михайлина С.А., Хен Ю.В. Глобальный эволюционизм, антропный принцип и устойчивое развитие в современной картине мира: научный и аксиологический аспекты // Экономические и социально-гуманитарные исследования. — 2022. — №3 (35). — С.110—123. doi: 10.24151/2409–1073–2022–3–110–123
42. Михейкина М.В. Взаимосвязь организационной резильентности и устойчивости в условиях неопределенности // Международный (бес)порядок: исторические, политические, правовые, экономические, гуманитарные и социально-культурные аспекты: сб. материалов Всерос. науч. конф. с междунар. участием (25 — 26 нояб. 2021, Самара) под общ. ред. А. Ю. Нестерова. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2022. — С. 93–98. [Электронный ресурс]. URL: https://repo.ssau.ru/handle/Mezhdunarodnyi-besporyadok/Vzaimosvyaz-organizacionnoi-rezilentnosti-i-ustoichivosti-v-usloviyah-neopredelennosti-100289 (дата обращения: 26.09.2025).
43. Мусина. Г.Ф. Иностранные заимствования в научно-технической терминологии русского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — №12(78). — в 4-х ч. Ч.3. — C. 149–151. ISSN 1997–2911.
44. Неверов К.А. Применение конкурентно-кооперативной стратегии на основе технологии блокчейн для повышения эффективности управляемости // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2019. — №2(28). — С. 33–40.
45. Никулкина И.В., Гордячкова О.В. Калаврий Т.Ю. Вандерлинден Ж.-П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект // Вопросы инновационной экономики. — 2022. — Т. 12. — № 1. — С. 659–668. doi: 10.18334/vinec. 12.1.114087
46. Ованесова Ю.С., Исаева А.В., Мошиашвили М.М. Конкуренция и создание стоимости в цифровых экосистемах на примере сервиса кикшеринга // Вопросы инновационной экономики. — 2024. — Т. 14. — №4. — С. 1347–1360. doi: 10.18334/vinec. 14.4.121703
47. Овруцкий А.В. Социальный маркетинг в зеркале экономической социологии // Социодинамика. — 2018. — № 7. — С. 32–49. DOI: 10.25136/2409–7144.2018.7.26532
48. Панов А., Розанов И. Феноменология vs концептуализация: о терминосистеме исторически информированного исполнительства // Старинная музыка. — 2017. — №1. — С. 20–25.
49. Панова Г.И. О значении и аспектуальном потенциале приставки со- в русском языке // Вестник Новгородского государственного университета. Серия. История. Филология. — 2014. — Т. 13. — Вып. 2. — С. 94–98.
50. Селиванова О.А., Быстрова Н.В., Дереча И.И., Мамонтова Т.С., Панфилова О.В. Изучение феномена резильентности: проблемы и перспективы // Мир науки. Педагогика и психология. — 2020. — №3. — С. 1–10. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-fenomena-rezilientnosti-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 26.09.2025).
51. Скоробогатых И.И., Лукина А.В., Мусатова Ж.Б. Концепция устойчивого маркетинга // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. — 2013. — №4. — С. 5–17.
52. Сложеникина Ю.В., Зайцева А.С. Онтология нового термина // Онтология проектирования. — 2024. — Т. 14. — № 3. — С. 379–390 DOI: 10.18287/2223–9537–2024–14–3–379–390
53. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков // Вестник Института экономики Российской академии наук. — 2021. — №5. — С. 93–115. DOI: 10.52180/2073–6487_2021_5_93_115
54. Соловьева Ю.Н., Халина Е.В., Юлдашева О.У. Устойчивый маркетинг и барьеры для устойчивого потребления // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. — 2017. — №3. — С. 35–43. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivyy-marketing-i-bariery-dlya-ustoychivogo-potrebleniya (дата обращения 04.10.2025)
55. Старов С.А., Черенков В.И., Гладких И.В., Кирюков С.И., Назаренко Е.А. Исследование приобретения СТМ «ВкусВилл» признаков бренда устойчивости // Маркетинг и маркетинговые исследования. — 2021. — No4. — С.264–281. URL: https://grebennikon.ru/article-w2jz.html
56. Тамбовцев В.Л. Конкуренция как экономическое благо // Terra Economicus. — 2017. — Том. 15. — №1. — С. 16–28. DOI: 10.18522/2073–6606–2017–15–1–16–28
57. Таничев А.В. Инновации устойчивости в контексте мегатрендов // Проблемы современной экономики. — 2023. — № 1 (85). — С. 11–15.
58. Таничев А.В., Климовец О.В., Стуглев А.А. Формирование корпоративного менеджмента устойчивости: от внутренних стейкхолдеров до институтов развития // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. — 2024. — Т.10 (76). — № 2. — С. 105‒119.
59. Тимохина Г.С. Терминологическое разнообразие понятийного аппарата потребительского поведения в контексте устойчивости // Креативная экономика. — 2024. — Том 18. — № 12. — С. 3325–3340. doi: 10.18334/ce.18.12.122188
60. Федулова М.Н. Понятие «концепт» в когнитивных, семиологических и дискурсивных исследованиях. Часть 1 // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2013. — № 3. — С. 13–21.
61. Флоренский П. Термин // У водоразделов мысли. Т. 2. Приложение к журналу «Вопросы философии» — М.; Издательство «Правда», 1990.
62. Ход достижения целей в области устойчивого развития. Доклад Генерального секретаря ООН // Организация Объединенных Наций, 29 April 2025 [электронный ресурс] URL: https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2025/secretary-general-sdg-report-2025--RU.pdf (дата обращения 04.10.2025)
63. Цветкова Г.Е., Чикер В.А. Соконкуренция и ее роль в профессиональной карьере руководителей медицинских учреждений // Психология человека в образовании. — 2020. — T. 2. — №1. — C.79–87. DOI: 10.33910/2686–9527–2020–2–1–79–87
64. Черенков В. И., Веретено А.А. Бренд и брендинг: вопросы теории и репрезентации. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. — 2019. — №18 (2). –С. 145–174. https://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2019.201
65. Черенков В.И., Старов С.А., Гладких И.В., Кирюков С.И., Назаренко Е.А. Превращение собственной торговой марки продавца экопродуктов в бренд устойчивости — путь к ответственному потреблению // Маркетинг и маркетинговые исследования. — 2021. — No3. — С.194–207. URL: https://grebennikon.ru/article-ukvf.html
66. Adger, W. N. Social and ecological resilience: are they related. // Progress in Human Geography. — 2000. — Vol. 24. — No 3. — P. 347–364. DOI: 10.1191/030913200701540465
67. Ben-Eli, M.U., Sustainability: definition and five core principles, a systems perspective // Sustainability Science. — 2018. — Vol. 13. — No 9–10. — P. 1337–1343. https://doi.org/10.1007/s11625–018–0564–3.
68. Bengtsson, M., Kock, S. Cooperation and Competition in Relationships Between Competitors in Business Networks // Industrial Marketing Management. — 2000. — Vol. 29. — No 5. — P. 411–426. DOI: 10.1016/S0019–8501(99)00067-X
69. Belz, F. M., Peattie, K. Sustainability marketing: A global perspective (2nd ed.). — Chichester: Wiley, 2013 ISBN-10 : 1119966191
70. Bengtsson, M., Kock, S. Cooperation and Competition in Relationships Between Competitors in Business Networks // Industrial Marketing Management. — 2000. — Vol. 29. — No5. — P. 411–426. DOI: 10.1016/S0019–8501(99)00067-X
71. Bonanno, G. Loss, Trauma, and Human Resilience: Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events? // American Psychologist. — 2004. — Vol. 59. — No 1. — P. 20–28. DOI: 10.1037/0003–066X.59.1.20
72. Brown, S. Art or Science? Fifty Years of Marketing Debate // The Marketing Review. — 2001. — Vol. 2. — No1. — P. 89–119. DOI: 10.1362/1469347012569454
73. Cherenkov V. I., Starov S. A., Gladkikh I. V. Brand imitation in the modern simulacrum market versus marketing ethics // Vestnik of Saint Petersburg University. Management. — 2020. — №19 (2). — Р.203–226. https://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2020.204
74. De Oliveira, C.G., Nunes, F., Pinto, A. Terms and concepts: A reflection on occupational health and safety definitions and terminology // Proceedings of International Symposion on Occupational Safety and Hygiene, Portugal, Guimarães, University of Minho, 14–15th February 2013, Guimarães [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/253341690_Terms_and_concepts_A_reflection_on_occupational_health_and_safety_definitions_and_terminology (дата обращения: 05.09.2025)
75. Diesendorf, M. Sustainability and Sustainable Development // Sustainability: The Corporate Challenge of the 21st Century. (Eds.) D. Dunphy, J. Benveniste, A. Griffiths, P. Sutton, Allen & Unwin. — 2000. — P. 19–37.
76. Dixon, J. A., Fallon, L.A. The Concept of Sustainability: Origins, Extensions, and Usefulness for Policy // Society and Natural Resources. — 1989. — Vol. 2. — Iss. 1. — P. 73–84. DOI: https://doi.org/10.1080/08941928909380675
77. Earvolino-Ramirez, M. Resilience: a concept analysis // Nursing Forum. — 2007. — Vol. 42. — No2. — P.73–82. DOI: 10.1111/j.1744–6198.2007.00070.x
78. Gaudig, A., Ebersberger, B., Kuckertz, A. Sustainability-Oriented Macro Trends and Innovation Types — Exploring Different Organization Types Tackling the Global Sustainability Megatrend // Sustainability. — 2021. — Vol. 13. 11583, https://doi.org/10.3390/su132111583
79. Glückstad F.K. Terminological Ontology and Cognitive Processes in Translation // Proceedings of the 24th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation. Institute of Digital Enhancement of Cognitive Processing, Waseda University, Tohoku University, Sendai, Japan. — 2010. — P. 629–636. [Электронный ресурс]. URL: https://aclanthology.org/Y10–1072/ (дата обращения: 13.07.2025)
80. Gruber, T.R. Ontology // Encyclopedia of Database Systems — (Eds.) L. Liu, M. Tamer Ozsu Springer, 2008. pp. 1963–1965
81. Gruber, T.R. Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing // International Journal of Human-Computer Studies/ — 1993. — Vol. 43. — No 5–6. — P. 907–928. DOI:10.1006/ijhc.1995.1081
82. Gruber, T.R. A Translation Approach to Portable Ontologies // Knowledge Acquisition. — 1993. — Vol. 5. — No 2. — P. 199–220.
83. Guarino, N., Giaretta, P. Ontologies and Knowledge Bases. Towards a Terminological Clarification // Towards Very Large Knowledge Bases (Ed.) N.J.I. Mars — IOS Press, Amsterdam [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/220041941_Ontologies_and_knowledge_bases_towards_a_terminological_clarification (дата обращения: 13.07.2025)
84. Handbook of Terminology, Vol. 3. Legal Terminology (eds.) Ł. Biel, H.J. Kockaert — Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2023 — 632 pages [электронный ресурс] URL: https://www.jbe-platform.com/docserver/fulltext/9789027249388.pdf (дата обращения 05.09.2025)
85. Holling C S. Resilience and Stability of Ecological Systems // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. — 1973. — Vol. 4, — P. 1–23. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
86. Jeronen, T. Sustainability and Sustainable Development // Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. (eds) S.O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu, A.D. Gupta. Springer, Berlin, Heidelberg. 2013. https://doi.org/10.1007/978–3–642–28036–8_662P. 2370–2378.
87. Kirchgeorg, M., Winn, M. I. Sustainability marketing for the poorest of the poor // Business Strategy and the Environment. — 2006. — Vol. 15. — No 3. — P. 171–184. https://doi.org/10.1002/bse.523
88. Klein, R.J.T., Nicholls, R. J., Thomalla, F. Resilience to natural hazards: How useful is this concept? // Environmental Hazards. — 2004. — Environmental Hazards. –Vol. 5. — No 1–2. — C. 35–45 DOI: 10.1016/j.hazards.2004.02.001
89. Kotler, Ph., Zaltman, G. Social Marketing: An Approach To Planned Social Change // Journal of Marketing. — 1971. — Vol. 35. — No 3. — P. 3–12 DOI: 10.2307/1249783
90. Lele, Sh. M. Sustainable development: A critical review // World Development. — 1991. — Vol. 19. — No. 6. — P. 607–621 DOI: https://doi.org/10.1016/0305–750X(91)90197-P
91. Levin, S. A., Aniyar, S., Baumol, W., Bliss, C., Bolin, B., Dasgupta, P., Ehrlich, P., Folke, C., Gren, I. M., Holling, C. S., Jansson, A., Jansson, B. O., MÄLER, K. G., Martin, D., Perrings, C., Sheshinski, E., & Barrett, S. (1998). Resilience in natural and socioeconomic systems. Environment and Development Economics, 3(2), 221–262. https://doi.org/10.1017/S1355770X98240125
92. Lunde, M. B. Sustainability in marketing: A systematic review unifying 20 years of theoretical and substantive contributions (1997–2016) // AMS Review. — 2018. — Vol. 8. — No 3. — P. 85–110. https://doi.org/10.1007/s13162–018–0124–0
93. Medic, M., Medic, I., Pancic, M. Mark vs. Brand — Term and Controversies // Interdisciplinary Management Research V, University of Osijek, 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://www.efos.unios.hr/repec/osi/journl/PDF/InterdisciplinaryManagementResearchV/IMR5a13.pdf (дата обращения: 06.03.2025).
94. Mensah, J. Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review // Cogent Social Sciences. — 2019. — Vol. 5: 1653531– P. 1–21 DOI: https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531
95. Mitra, R. Sustainability and Sustainable Development // The International Encyclopedia of Organizational Communication. John Wiley & Sons, Inc. 2017. — Print ISBN: 9781118955604| Online ISBN: 9781118955567| DOI: https://doi.org/10.1002/9781118955567.wbieoc201
96. Naisbitt, J. Megatrends: Ten New Directions Transforming Our Lives, New York: Warner Books, 1982 ISBN 0446512516, 9780446512510 — 260 pages
97. Norris, F. H., S. P. Stevens, B. Pfefferbaum, K. F. Wyche, R. L. Pfefferbaum. Community Resilience as a Metaphor, Theory, Set of Capacities, and Strategy for Disaster Readiness // American Journal of Community Psychology. — 2008. — Vol. 41. — No 1–2. — P.127–150. DOI: 10.1007/s10464–007–9156–6
98. Otto, S. What means sustainability and sustainable development? // Ökologisches Wirtschaften — Fachzeitschrift. — 2010. — Vol. 25. — No 4. — P. 35–38 DOI: 10.14512/oew.v25i4.1092
99. Reid, R., Botterill, L.С. The Multiple Meanings of ‘Resilience’: An Overview of the Literature // Australian Journal of Public Administration. — Vol. 72. — No. 1. — P. 31–40 doi:10.1111/1467–8500.12009
100. Richardson, N How new sustainability typologies will reshape traditional approaches to loyalty // The Italian Journal of Marketing. — 2022. — Vol. 2022. — P. 289–315 DOI: https://doi.org/10.1007/s43039–022–00047-y
101. Rose, A. Defining and measuring economic resilience to disasters // Disaster Prevention and Management. — 2004. — Vol. 13. — No 4. — P. 307–314. DOI: 10.1108/09653560410556528
102. Rudawska, E., Putek-Szeląg, E., Leusmann, U. Differences and Similarities in Approach to Sustainable Marketing Tools Used by SMEs in the Food and Drink Sector in Selected European Countries // Organization Review. — 2018. — Vol. 940. — No. 5. — P. 28–34 https://doi.org/10.33141/po.2018.05.04
103. Ruggerio, C.A. Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions // Science of the Total Environment. — 2021. — Vol. 786. — Р. 1–11 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481
104. Sartori, S., Latrônico, F., Campos, L. M. S. Sustainability and sustainable development: A taxonomy in the field of literature // Ambiente & sociedade. — Vol. XVII. — No 1. — P.1–20 DOI: 10.1590/1809–44220003491
105. Saruchera, F. Sustainability: A Concept in Flux? The Role of Multidisciplinary Insights in Shaping Sustainable Futures // Sustainability. — 2025. — Vol. 17. — No1. — Р.10–20. https://doi.org/10.3390/su17010326
106. Schrader, U., Diehl, B. Nachhaltigkeitsmarketing durch Interaktion [Sustainability through interaction] // Marketing Review St. Gallen. — 2010. — Vol. 27. — No 5. — P. 16–20. https://doi.org/10.1007/s11621–010–0073-y
107. Sheth, J. N., Parvatiyar, A. Ecological imperatives and the role of marketing // Environmental marketing: Strategies, practice, theory, and research, Haworth Press. M.J. Polonsky, A. T. Mintu-Wimsatt (Eds.), 1995, pp. 3–20 [электронный ресурс] URL: https://www.researchgate.net/publication/303918653_Ecological_imperatives_and_the_role_of_marketing (дата обращения 04.10.2025)
108. Slaughter, R.A. Time to Get Real: A Critique of Global Trends 2030—Alternative Worlds // World Futures Review. — 2014. — Vol. 5. — No4. — P. 354–359. https://doi.org/10.1177%2F1946756713510280
109. Star, S.L., Griesemer, J.R. Institutional ecology, ‘translations’ and boundary objects: amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39 // Social Studies of Science. — 1989. — Vol. 19. — No3. — P. 387–420. DOI:10.7551/mitpress/10113.003.0011
110. Steenblock, V., Aepli, M.D., Trübestein, M. Corporate Financial Resilience: Empirical Evidence from the United States. — Springer Briefs in Finance, 2023 DOI: https://doi.org/10.1007/978–3–031–43390–0
111. Stimpson, S., Farquharson, A. Business Coursebook — Cambridge University Press? 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://studylib.net/download/25913398 (дата обращения: 22.09.2025).
112. Stoddart, H., Schneeberger, K., Dodds, F., Shaw, A., Bottero, M., Cornforth, J., White, R. (2011). A pocket guide to sustainable development governance. Stakeholder Forum 2011. [электронный ресурс] URL: https://www.circleofblue.org/wp-content/uploads/2012/07/PocketGuidetoSDGEdition2webfinal%E2%80%93Stakeholder-Forum.pdf (дата обращения 03.09.2025)
113. Studer, R., Benjamins, V.R., Fensel, D. Knowledge engineering: Principles and methods // Data & Knowledge Engineering. — 1998. — Vol. 25. — Iss. 1–2. — P. 161–197 DOI: https://doi.org/10.1016/S0169–023X(97)00056–6
114. Twigg, J.Characteristics of a disaster resilient community: A Guidance Note [электронный ресурс] URL: https://www.preventionweb.net/files/2310_Characteristicsdisasterhighres.pdf?startDownload=true (дата обращения 04.10.2025)
115. Van Dam, Y. K., Apeldoorn, P. A. C. Sustainable marketing // Journal of Macromarketing. — 1996. — Vol. 16. — No 2. — P. 45–56. https://doi.org/10.1177/027614679601600204
116. Walker, J., Cooper, M. Genealogies of Resilience: From Systems Ecology to the Political Economy of Crisis Adaptation // Security Dialogue. — 2011. — Vol. 42. — No 2. — P. 143–160 DOI: 10.1177/0967010611399616
117. Waller, M.A. Resilience in Ecosystemic Context: Evolution of the Concept // American Journal of Orthopsychiatry. — 2001. — Vol. 71. No. 3, — P. 290 — 2297 DOI: 10.1037/0002–9432.71.3.290
118. World Bank. 1992. World Development Report 1992: Development and the Environment. New York: Oxford University Press. [Электронный ресурс]. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/995041468323374213/pdf/105170REPLACEMENT0WDR01992.pdf (дата обращения 04.09.2025)
119. Zhu, J., Hua, W. Visualizing the knowledge domain of sustainable development research between 1987 and 2015: a bibliometric analysis // Scientometrics. — 2017. — Vol. 110. P. 893–914 DOI 10.1007/s11192–016–2187–8

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2026