Article - Problems of Modern Economics

Gagarina G. Yu.
Chair of National and Regional Economy, G.V. Plekhanov Russian Economic University (Moscow), PhD (Economics), Professor
Mudrova S. V.
Chair of Political Economy and Economic History, G.V. Plekhanov Russian Economic University (Moscow), PhD (Economics)

Methodology of development of the “economic space” category as a subject area of economic processes (Russia, Moscow)

The article presents and economic analysis of the “economic space” category seen from various methodological positions, including the definition of absolute and relative substances, and the notion of synthesis of subject-object relations that determine the spatial development and simultaneously result from it. Analysis of the spatial factor allowed the authors to classify interpretations of space based on various theoretical and methodological approaches. The authors argue that this classification may be seen as a starting point for the development of the relativist methodology of spatial analysis, and will allow to use its principles for the interpretation of the regularities in spatial development.

Key words: economic space, objects of the economic space, processes under realization, planarity, multi-dimensional character, locality, territory, institutionalism, heterodox economy

Pages: 134 - 136

Список использованных источников:
1. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономики: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. — 2010. — № 2.
2. Чернецова Н.С. Природа и структура экономического пространства и экономические интересы // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Серия «Общественные науки». — 2006. — № 2(6).
3. Астапенко М.С. Теории и концепции пространственной экономики: сущностные аспекты и эволюция подходов // Вестник Евразийской науки. — 2018. — № 1 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://esj.today/PDF/50ECVN118.pdf
4. Бияков О.А. Экономическое пространство: сущность, функции, свойства // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2004. — № 2 (39).
5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 2-е изд. — М.: ГУ ВШЭ, 2001.
6. Минакир П.А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика — 2005. — № 1.
7. Гагарина Г.Ю., Чайникова Л.Н. Пространственный аспект экономического роста России и его инновационная составляющая // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. — 2015. — № 1(211).
8. Кирдина С.Г. К переосмыслению принципа методологического индивидуализма. — М.: Институт экономики РАН, 2013. — 54 с.
9. Кирдина С.Г. Преодолевая ограничения методологического индивидуализма // Журнал экономической теории. — 2013. — № 4. — С.100.
10. Круковский Я.В. Фрактальный анализ временных рядов в прогнозировании тенденций развития социо-экономических систем // Фракталы и циклы развития систем. — Томск: ИОМ СО РАН, 2001.
11. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. — 168 с.
12. Гагарина Г.Ю. Развитие методологии управления пространственной интеграцией экономики регионов России: дис. д.э.н.: 08.00.05 / Рос. эконом. ун-т им. Г.В. Плеханова. — М., 2013. — 328 с.
13. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2004. — 152 с.
14. Николаева О.В. Понятие концептуального пространства в методологии языкознания // Личность. Культура. Общество. — 2011. — Т. 13. Вып. 2. — С. 186–196.
15. Закон Меткалфа [Электронный ресурс] Режим доступа: https://web.archive.org/web/20120526005511/http://kolonitsky.org/blog/2012/03/metcalfe-low/ Дата обращения: 26.10.2020.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2026