Article - Problems of Modern Economics

The article aims at forming a possible algorithm of relevance calculation, its application in the process of financial reporting formation, as well as in cases when it needs to be reviewed. The author shows potential modifications of this conception not only when it is used for the formation of the organization’s external financial reporting, but also for the satisfaction of informational needs of internal users, from line managers to executive and strategic managerial personnel. It is sufficient, for the purposes of modification, to review individual elements of determining relevance and the stages in the model of formation of judgements on the relevance with regards to the requirements of a particular process.

Key words: financial reporting, International Financial Reporting Standards (IFRS), relevance in IFRS, relevance in auditing, relevance in management, fours-stage model

Pages: 84 - 88

Список использованных источников:
1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 г. №402-ФЗ [ред. от 26.07.2019]. — Документ опубликован Минфином РФ на сайте https://minfin.gov.ru/ru/document/. — URL: https://base.garant.ru/70103036/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: Гарант: [справ.-правовая система], режим свободного доступа. — Текст: электронный.
2. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»: утвержден Приказом Минфина РФ от 28.12.2015 г. № 217н [ред. от 14.12.2020]. — Документ опубликован Минфином РФ. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный.
3. Концептуальные основы представления финансовых отчетов. — Документ опубликован Минфином РФ. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный.
4. Практические рекомендации № 2 по применению МСФО Совета по МСФО «Формирование суждений о существенности». — Документ опубликован Минфином РФ на сайте http://www.minfin.ru/. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный.
5. Низков А. Существенность информации об учетной политике: поправки в Практические рекомендации № 2 //МСФО на практике. — 2021. — №4. URL: https://msfo-practice.ru/884610 (дата обращения 17.05.2021). Режим: зарегистрированный пользователь.
6. Низков А. Новые правила раскрытия информации об учетной политике: что изменилось // МСФО на практике. — 2021. — №3. URL: https://msfo-practice.ru/877919 (дата обращения 17.05.2021). Режим: зарегистрированный пользователь.
7. Зозуля А. Как определить «существенность»? // МСФО на практике. — 2018. — №12. URL: https://msfo-practice.ru/690427 (дата обращения 10.05.2021). Режим: зарегистрированный пользователь.
8. https://fin-accounting.ru/articles/2021/ias-1-amendments-accounting-policy-disclosure
9. INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING BULLETIN, IASB ISSUES AMENDMENTS TO IAS 1, IAS 8 AND IFRS PRACTICE STATEMENT 2, // Disclosure of Accounting Policies and Definition of Accounting Estimates. — 2021. — #07. https://www.bdo.global/getmedia/e6b92d41–5f11–45be-bcfb-ffcb581005d9/IFRB-2021–07-IASB-issues-amendments-to-IAS-1-and-IAS-8.pdf (дата обращения 19.05.2021).
10. Clark, Cynthia E. ‘How do standard setters define materiality and why does it matter?’ / Cynthia E. Clark// Business Ethics, the Environment and Responsibility. — 2021. — #30 (3). C. 378–391. URL: https://www.researchgate.net/publication/351484249_How_do_standard_setters_define_materiality_and_why_does_it_matter (дата обращения 19.05.2021). Режим: общий доступ.
11. Annual Update for Accountants and Auditors: 2020 / Kurt Oestriecher, Mark Beasley / Business & Economics, 2020. — 304 с. — ISBN: 978–1–119–78464–7. — URL: https://books.google.ru/ (дата обращения: 19.05.2021). Режим: предварительный просмотр. — Текст: электронный.

1 Стандарты аудита, выпускаемые FASB в Соединенных Штатах Америки.
2 «Изменения в определение концепции существенности».
3 Пп.3 п.6 ст.8 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» (далее по тесту — Закон «О бухгалтерском учете»).
4 Положения по бухгалтерскому учету и федеральные стандарты бухгалтерского учета. В соответствии с п.1.1. ст.30 Закона «О бухгалтерском учете» с 19.07.2017 г. Положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Министерством Финансов РФ в период с 01.10.1998 г. до дня вступления в силу 402-ФЗ, признаются федеральными стандартами бухгалтерского учета.
5 Утверждено Приказом Минфина РФ №106н от 06.11.2008 г.
6 Утверждено Приказом Минфина РФ №63н от 28.06.2010 г.
7 На территории Российской Федерации перевод International Standard on Auditing 320 ‘Materiality in planning and performing an audit’ введен Приказом Минфина РФ №2н от 09.01.2019 г. Оригинал стандарта выпущен организацией International Federation of Accountants (IFAC) в лице Совета по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность (IAASB) и применяется с аудитов отчетности за периоды, начинающиеся с 15.12.2009 г.
8 Вне зависимости от того, интегрированы ли в организации подходы к управлению, основанные на концептуальных основах управления рисками COSO ERM и внутреннего контроля COSO IC.
9 IFRS Practice Statement #2 ‘Making Materiality Judgments’. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/materiality-practice-statement.html/content/dam/ifrs/publications/html-standards/english/2021/issued/ps2/
10 На территории Российской Федерации введен в действие приказом Минфина России №220н от 30.10.2018.
11 П. IN6 Введения в Практические рекомендации.
12 Официальный перевод опубликован Минфином РФ 08.11.2018 г.
13 П.6 Практических рекомендаций.
14 П.17 Практических рекомендаций и п.1.2. Концептуальных основ
15 Термин приведен так, как он представлен в официальном переводе Практических рекомендаций Минфина РФ.
16 Абз.9 п.7 МСФО (IAS) 1.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2026