Article - Problems of Modern Economics

Kunin V. A.
Chair of International Finances and Accounting, St. Petersburg University of Management Technologies and Economics, PhD (Economics), Professor
Semenov A. V.
PhD student, Chair of Economics and Management of Socio-economic Systems, St. Petersburg University of Technologies, Management and Economics

Ways of strengthening the social component of private-and-state entrepreneurship (Russia, St. Petersburg)

The article traces the historical roots and tendencies in the development of private-and-state entrepreneurship and emphasizes its key role for implementation of socially significant infrastructural projects. The authors stress the importance of a broad-scale implementation of state support measures described in the article in the sphere of private-and-state entrepreneurship, as well as introduction of bonds as a tool of financing infrastructural projects. The author also distinguishes and classifies various obstacles and prevent private-and-state entrepreneurship from development, and discuss ways to overcome them. The article stresses the priority investment into social sphere and systematizes contemporary organizational approaches and tools related to socially oriented projects.

Key words: of private-and-state entrepreneurship, infrastructural projects, concession agreement, risk, social projects

Pages: 93 - 98

Список использованных источников:
1. Аарстад Джордж, Хагланд С.А. и Грев А.М. Влияние вторичного эффекта на предпринимательские сети. Оценка теории соцкапитала // Теория и практика частного предпринимательства. — 2010. — № 34. — С.1003–1019.
2. Абесекерева И.А. Размещение нематериальных ресурсов на веб-сайтах // Управление малым бизнесом. — 2017. — № 22. — С. 10–11.
3. Альбалате Д., Бел Г. и Геддес Р.Р. Детерминанты выбора контракта для частного участия в инфраструктурных проектах // Государственные деньги и управление. — 2015. — № 35. — С.87–94.
4. Алсос Г.А., Картер С.И., Люгрен Э.М. Родство и бизнес: как предпринимательские домохозяйства способствуют росту бизнеса // Предпринимательство. — 2014. — № 26. — С.97–122.
5. Альвессон М.А. и Сандберг Джордж И. Идеи для творческих исследований // Журнал менеджмента. — 2013. — № 50. — С. 128–152.
6. Андерсон А.Р., Дракопулу Додд С. и Джек С.Л. Сетевые практики и рост предпринимательства // Скандинавский журнал менеджмента. — 2010. — № 26. — С.121–133.
7. Бусо М., Марти Ф., и Тран П.Т. Государственно-частное партнерство от бюджетных ограничений: ищите способ скрыть долги? // Международный журнал промышленной организации. — 2017. — №51. — С.56–84.
8. Виггер Б.У. Преимущества и недостатки государственно-частного партнерства // Форум по экономической и финансовой политике. — 2017. — № 42. — С.395–421.
9. Грюб Б., Тойвсен Л., Эмманн К.Х. и Шапер К. Государственно-частное партнерство в муниципалитетах — опыт и отношение муниципальных руководителей // Государственно-частное партнерство — возможности и проблемы. — 2016. — № 13. — С.40–59.
10. Доуд Б.Э., Грин В.Х. и Нортон Э.С. Вычисление стандартных ошибок // Исследования служб здравоохранения. — 2014. — № 49. — С.731–750.
11. Диксон Т., Поттингер Г., Джордан А. Уроки частной финансовой инициативы в Великобритании — преимущества, проблемы и критические факторы успеха // Journal of Property Investment and Finance. — 2015. — № 5. — С. 412–423.
12. Джамали Д. Успех и неудача механизмов государственно-частного партнерства (ГЧП) в развивающихся странах // Международный журнал управления гидравлическим сектором. — 2014. — № 5. — С.414–430.
13. Джеймсон C. ГЧП в Великобритании. Сохранить динамику, несмотря на некоторую плохую рекламу // Standard & Poor’s (Eds.): Infrastructure & Public Finance Ratings: Public Private Partnership, Global Credit Survey. — 2015. — № 17. — С.13–17.
14. Карренберг Х., Мюнстерманн Э. Отчет о финансах сообщества за 2006 год // Журнал коммунальной политики и практики. — 2016. — № 59. — С.5–78.
15. Дроманн Д. Помощь центров компетенции в подготовке и реализации проекта // Государственно-частное партнерство. — 2015. — № 28. — С.651–657.
16. Дрост Ф.М. Берлин привлекает крупных инвесторов: Федеральное министерство финансов рассматривает возможность финансирования инфраструктуры // Нэндлесблатт. — 2015. — №51. — С.25.
17. Дрост Ф. М. Помощь муниципалитетам — частный капитал должен финансировать общественные задачи // Handelsblatt. — 2017. — № 47. — С.22.
18. Кристен Дж. Состояние и перспективы с точки зрения Федеральной целевой группы по ГЧП // Государственно-частное партнерство. — 2016. — № 12. — С.13–15.
19. Коулсон А. Чума для всех ваших партнерств: теория и практика возрождения // International Journal of Public Sector Management. — 2015. — № 2. — С. 151–163.
20. Кунин:В.А. Кластеризация предпринимательских: решений в условиях неопределенности // Проблемы современной экономики. — 2016. — № 2. — С. :117–120.
21. Кунин В.А. Перспективные направления применения цифровых технологий при управлении финансовыми процессами // Раздел коллективной монографии: Международная и российская практика управления финансовыми процессами в период цифровизации экономики / под общ. ред. В.А. Кунина. — СПб.: Изд-во СПбУТУиЭ, 2020. — С. 8–18.
22. Кунин В.А. Совершенствование процессов финансирования и реализации проектов развития зелёной экономики // Материалы Национальной научно-практической конференции «Финансовые аспекты развития зелёной экономики». 17 ноября 2020 г. Электронное издание. — СПб.: Астерион. — С. 438.
23. https://www.pppcenter.ru.
24. https://www.pppcenter.ru/upload/iblock/304/3040bf2d5455b38fe5296b2afdc8eda0.pdf — дата обращения: 06.03.2021.
25. https://www.infraone-research.ru /index_id/2020/ — дата обращения: 09.03.2021.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2026