Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
 
 
Проблемы современной экономики, N 2 (98), 2026
ОБЗОРЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

Системно-многовекторный подход к углублению и расширению евразийской интеграции. Обзор Круглого стола «Россия и евразийская интеграция в многополярном мире».
Санкт-Петербург, Таврический дворец. 2 июня 2026 г.
Благих И. А.
профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента
Санкт-Петербургского государственного университета,
доктор экономических наук

Газизуллин Н. Ф.
профессор кафедры менеджмента и инноваций
Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
доктор экономических наук,
главный редактор журнала «Проблемы современной экономики»

Симченко Н. А.
зав.кафедрой экономической теории и экономической политики
Санкт-Петербургского государственного университета,
доктор экономических наук, профессор


В рамках Программы Петербургского Международного экономического форума 2 июня 2026 г. в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге состоялся Круглый стол «Россия и Евразийская интеграция в многополярном мире». Организаторами выступили Межпарламентская Ассамблея СНГ, Комитет по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и факультет мировой политики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, журнал «Проблемы современной экономики». Участие в мероприятии приняли представители парламентов стран Содружества, академического сообщества, образовательных организаций. В повестку Круглого стола была включена презентация фундаментальной монографии Л.Э. Слуцкого, М.И. Кротова, В.И. Мунтияна «Россия и евразийская интеграция в многополярном мире», изданная в издательстве МГУ [1], которая была вручена всем участникам Круглого стола. Данная монография, как отметили многие докладчики и выступающие служит методологической и системной основой по дальнейшему развитию евразийской интеграции (рецензия на монографию была опубликована в журнале «Проблемы современной экономики» [2]).
Встречу открыли ведущие: Председатель ЛДПР, Глава Комитета Государственной Думы по международным делам, Президент факультета мировой политики МГУ, доктор экономических наук, профессор Леонид Эдуардович Слуцкий и Полномочный представитель Федерального Собрания Российской Федерации — заместитель Ответственного секретаря Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности, зав. кафедрой внешней политики России и стран СНГ МГУ, доктор экономических наук, профессор Михаил Иосифович Кротов.
В своем развернутом вступительном слове Л.Э. Слуцкий отметил, что сотрудничество стран ЕАЭС продолжает развиваться, несмотря на внешнее давление и изменения в международной обстановке. Отдельно он подчеркнул значение парламентского измерения, а также деятельности интеграционных объединений и институтов на пространстве Большой Евразии. Леонид Эдуардович указал, что сейчас происходит активная консолидация на Евразийском пространстве разных по своей сути интеграционных блоков, но ЕАЭС играет особую роль.
Президент факультета мировой политики МГУ напомнил участникам Круглого стола основные вехи истории становления ЕАЭС, отметив успехи организации на пути своего развития. Процессы интеграции продолжаются и сегодняшнее мероприятие, которое собрало большое количество ученых и экспертов, тому подтверждение. «Сейчас назрело уже и формирование полнокровного, полноценного парламентского измерения. Думаю, что оно будет создано в обозримом будущем и будем в этом направлении форсированно работать», — резюмировал Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
Далее он остановился на освещении деятельности другого интеграционного объединения России с дружественными странами. Это БРИКС — самый мощный интеграционный блок на планете, по мнению Председателя ЛДПР и Главы Комитета ГД по международным делам Леонида Слуцкого. Необходимо, отметил он, — наращивать инструментарий парламентской дипломатии, как говорил об этом Президент В.В. Путин. Какими бы ни были разными члены БРИКС, они все больше консолидируются и поэтому, в том числе, назрело формирование полноценного парламентского измерения между странами, считает Леонид Слуцкий. Россия заинтересована создавать такие форматы и будет форсированно работать в этом направлении. В настоящее время к БРИКС хотят присоединиться ещё 23 страны.
В своем вступительном слове соведущий Круглого стола М.И. Кротов отметил, что однополярный мир во главе с США заканчивается, а будущее принадлежит многополярному миру, где ключевую роль будут играть Россия, Китай, Индия и создаваемые ими интеграционные объединения. Он особо подчеркнул, что в случае России, Китая и Индии потенциал взаимодействия носит не только национальный, но и ярко выраженный интеграционный характер. Он распространяется на межгосударственные объединения — ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, БРИКС — обеспечивая их устойчивость в условиях глобального противостояния.
Консолидированный потенциал лидеров «Большой Евразии» образует фундамент для выстраивания справедливого многополярного порядка. При этом, ключевую роль в сближении и сопряжении интересов России, Китая и Индии играет Россия как связующее звено, способное преодолевать противоречия между другими центрами силы и обеспечивать долгосрочную координацию на евразийском пространстве.
Это с научной точки зрения рассмотрено в монографии Л.Э. Слуцкого, М.И. Кротова и В.И. Мунтияна «Россия и евразийская интеграция в многополярном мире». В ней показано, что интеграция объективно поднимает на новый уровень огромный пласт новых отношений современного евразийства, его многовекторность, требующая видеть и достижения, и противоречия, искать и находить их разрешение и комплексно двигаться вперед.
Проведенный в книге анализ потенциалов стран — мировых лидеров показывает, что будущее человечества во многом определяется взаимодействием двух сверхдержав — США и России, к которым, хотя и с определенным отставанием, приближаются Китай и Индия. Поэтому усиливается объективная заинтересованность США в диалоге с новыми евразийскими лидерами и в то же время ослабляется интерес в их сотрудничестве с ЕС, который по экономическому и военному потенциалу все больше отстаёт от лидеров
В адрес участников Круглого стола приветственное слово направил Дмитрий Аркадьевич Кобицкий, генеральный секретарь — руководитель Секретариата Совета МПА СНГ. По его мнению, сегодня очевидным является то, что интеграционное взаимодействие на государственном уровне невозможно без учета особенностей политических систем, интересов и мнений граждан, без их участия в политической жизни государств.
«За годы своего становления и развития СНГ не просто продемонстрировало эффективность в решении поставленных задач, но и завоевало серьезный авторитет на мировой арене», — отметил в своем приветствии Д.А. Кобицкий и добавил, что существенный вклад в эту работу вносит МПА СНГ. В то же время, по мнению Генерального секретаря, Ассамблея обладает значительным потенциалом для дальнейшего развития.
Далее слово для выступлений было предоставлено докладчикам и участникам Круглого стола. В своем выступлении Ольга Михайловна Александрия, декан факультета мировой политики МГУ, кандидат политических наук, доцент подчеркнула важность интеграции на Евразийском пространстве в условиях формирования многополярного мира. Ольга Михайловна отдельно поблагодарила М.И. Кротова за создание на базе факультета фундаментальной школы по изучению евразийских процессов развития.
Развитие науки и практики обучения на факультете, — отметила она, — опирается на труды своих предшественников. Необходимо и далее обогащать процессы обучения новыми знаниями, полученными в результате системного исследования современных процессов. Также, подчеркнула Ольга Михайловна, необходимо сказать, что на основе большого опыта предыдущих лет, комплексного обобщения научных и политических достижений в области евразийской интеграции, соответствующие учебные кейсы внедряются в учебном процессе факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова.
Игорь Анатольевич Максимцев — ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Председатель экспертного совета по экономике при МПА СНГ, доктор экономических наук, профессор отдельно остановился на значении монографии Л.И. Слуцкого, М.И. Кротова, В.И. Мунтияна «Россия и евразийская интеграция в многополярном мире», которая играет большую роль в научном и образовательном процессе в вузе.
Далее он отметил, что в рамках Петербургского международного экономического форума рассматриваются вопросы развития искусственного интеллекта, трансграничной электронной торговли, другие формы современного взаимодействия, оказывающие влияние на интеграционные процессы. Социальную роль играет глобальный Интернет. «Для людей в малых городах и сельской местности интернет зачастую бывает единственной возможностью социальной коммуникации. Круглый стол не просто должен обсудить актуальные вопросы, он должен дать рекомендации для дальнейшего развития интеграционных процессов».
На формирование общих интеграционных стандартов оказывает влияние международное наблюдение за выборами и референдумами в рамках СНГ сообщил в своем докладе Иван Ильич Мушкет — заместитель руководителя Секретариата Совета МПА СНГ — директор Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств-участников МПА СНГ, доктор юридических наук, профессор. «Оно, — считает И.И. Мушкет, — способствует обмену опытом и выработке общих подходов. Мониторинг представляет собой беспристрастный и не политизированный процесс, предусматривающий комплексное изучение условий реализации права граждан участвовать в выборах и референдумах. Это основной критерий объективной оценки соблюдения и реализации избирательных прав граждан, закрепленных в конституциях государств СНГ», — подчеркнул директор института.
Он добавил, что миссии и группы международных наблюдателей, объединяющие в своем составе представителей стран региона, создают возможности для сохранения коммуникации, поддержания и развития дружеских и деловых связей, направленных на расширение сферы интеграционного взаимодействия в рамках Содружества.
Александр Владимирович Сидорович — генеральный секретарь Ассоциации евразийских университетов, директор Казахстанского филиала МГУ имени М.В. Ломоносова, почетный профессор МГУ, доктор экономических наук, профессор в своем выступлении обратил внимание на качественные особенности принципов деятельности Евразийского союза не только по сравнению с Европейским союзом, но и со всеми другими региональными интеграционными объединениями. Он подчеркнул, что это первый исторический опыт осуществления региональной экономической интеграции, адекватной вызовам XXI века и противоположной моделям либеральной интеграции и глобализации конца ХХ века, которые были построены на принципах подавления национального суверенитета. В качестве примера он привел одно из последних совместных заявлений глав-государств ЕАЭС об ответственном развитии искусственного интеллекта в рамках Союза от 29 мая 2026 г., которое исходит из безусловного цифрового суверенитета государств — членов Евразийского экономического союза и достижения целей экономической интеграции с учетом национальных приоритетов и суверенитета.
Валерий Иванович Мунтиян — советник АНО «Институт исследований и экспертизы Внешэкономбанка» при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры внешней политики России и стран СНГ Московского университета, доктор экономических наук, сосредоточился с своем выступлении на вопросе устранения социально-экономических диспропорций между регионами России как стратегической задачи национального развития. Центральным элементом в этом деле может быть инициатива авторов монографии «Россия и евразийская интеграция в многополярном мире» — «матрица выравнивания структурных диспропорций», как «дорожная карта» по ликвидации социально-экономического неравенства между регионами [3]. При этом, докладчик показал ограниченность узкотерриториального подхода к пространственному развитию России. Это развитие должно охватывать космическое, информационное и другие виды пространств. «Освоение космического пространства на принципах ноосферы является стратегическим вектором пространственного развития России и продолжением формирования, предложенной авторами матрицы».
Своевременно прозвучалот и предложение дополнить национальную стратегию пространственного развития международным измерением — стратегией пространственного развития ЕАЭС, а в перспективе — СНГ и ШОС. В.И. Мунтиян подчеркнул, что многие позиции матрицы включены в мероприятия по реализации Государственной программы пространственного развития России до 2035 года.
Георгий Леонидович Багиев — профессор кафедры менеджмента и инноваций Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный экономист РФ, отметил, что на данный момент идет разработка ключевых интеграционных и национальных стратегических документов. В первую очередь — плана реализации Декларации о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках Евразийского экономического союза, которая была утверждена Президентом Российской Федерации и другими лидерами «пятёрки» в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге.
Идёт работа над решениями, которые необходимы для выполнения российской Стратегии внешнеэкономической деятельности, рассчитанной до 2030 года. Готовится также Концепция Большого евразийского партнёрства, идею о создании которого выдвинул Президент России Владимир Владимирович Путин. Необходимо эти установки внедрить в учебный процесс. При этом, он указал на недостатки, когда старые кадры уходят, а новые не осваивают в полной мере то, что требуется для профессионального преподавания в вузе в современных условиях.
Владимир Михайлович Разумовский — вице-президент Русского географического общества, зав. кафедрой региональной экономики и природопользования Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор географических наук, профессор, заслуженный географ РФ в своем выступлении остановился на экономическом значении Северного морского пути. Его роль сложно переоценить с точки зрения доставки грузов между европейскими и дальневосточными портами. На его основе ведется международная торговля, охватывающая десятки стран и дальних регионов. Китай, Южная Корея, Япония как мощные производители заинтересованы в нем напрямую.
Несмотря на ограниченный навигационный период (не более 6 месяцев) грузооборот арктического маршрута только растет. Этому способствует улучшение условий перевозок, расширение грузового и ледокольного флотов. О важности развития говорят объемы инвестиций (около 19 триллионов рублей до 2035 года только со стороны России) — СМП необходимо поддерживать.
Север — место добычи множества видов полезных ископаемых: нефть, газ, руды цветных и редкоземельных металлов, отсюда везут лес. Исторически сложилось, что экономика России получила очень много от водной торговли мехом, жиром, моржовой и мамонтовой костью — с XVII века доходы только росли, поэтому следовало защищать эти места.
Еще с начала XV века в России и в Европе неоднократно предпринимались попытки взять СМП под контроль. Эпоха колонизации основывалась на освоении новых территорий и рынков сбыта. Росла конкуренция: Испания, Англия, Голландия и Португалия как ведущие морские державы искали короткие маршруты в Азию. Есть документальные доказательства того, что еще в 1612 году в Англии планировали сделать Сибирь своей колонией — причем вооруженной силой.
Сегодня СМП остается оптимальным маршрутом для поддержки отдаленных самобытных районов — Якутия, Чукотка, Дальний Восток. Обеспечиваются ресурсы портов по маршруту СМП, что в свою очередь еще больше усиливает возможности транспортной инфраструктуры.
Наиль Файзулхакович Газизуллин — главный редактор журнала «Проблемы современной экономики», профессор кафедры менеджмента и инноваций Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук рассказал об организующей деятельности журнала по мобилизации научно-экспертных исследований по проблемам евразийской интеграции.
Вопросы интеграции широко и давно освещаются на страницах журнала, отметил он в своем докладе (с 2002 г.). Для России евразийская интеграция — это вопрос сохранения традиционной сферы влияния и полнокровного развития, сложившегося с прошлых столетий, для Китая интеграция — ключевой элемент инициативы «Один пояс — один путь», а для недружественных стран Запада интеграция ЕАЭС, как считают они, несет угрозу. При этом, они разрабатывают инструменты сдерживания как России, так и Китая. Также они полагают, что внедрение в азиатский регион их собственных рынков сбыта, международных проектов и инициатив, включая политику «контролируемого хаоса», направленную на укрепление политического влияния Запада через управляемую дестабилизацию внутренней политики и социально-экономические отношения может принципиально изменить соотношение сил в Азии. Такой враждебной политике государства-члена СНГ и ЕАЭС должны жестко противостоять, в том числе путем сохранения научного и образовательного единства на постсоветском пространстве. Теоретическим, аналитическим и информационным инструментом такой деятельности, безусловно, является активная экспертно-аналитическая деятельность СМИ, к числу которых относится журнал «Проблемы современной экономики», который на протяжении 25 лет своего существования, взяв за основу своего развития идею евразийской интеграции, конструктивно содействует публикациям на своих страницах трудов ученых, аспирантов и докторантов, а также представителей бизнес-структур и политических руководителей стран СНГ, ЕАЭС и других дружественных стран. Для оперативного доведения содержания публикуемых материалов, журнал имеет полнотекстовую бесплатную интернет-версию всех номеров журнала (www.m-economy.ru).
Иван Алексеевич Благих — профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, доктор экономических наук, сосредоточился в своем выступлении на исторических аспектах евразийства. Евразийство опиралось на представления историков С.М. Соловьёва, А.П. Щапова, В.О. Ключевского о роли природно-географических факторов русской истории и теорию культурно-исторических типов, сформулированную социологом и культурологом Н.Я. Данилевским.
Доказательствами единства России-Евразии евразийцы считали её уникальное ландшафтно-климатическое пространство (П.Н. Савицкий), особый этнокультурный ареал (Н.С. Трубецкой), преобладание православия. Эти особенности считались фундаментом исторической общности населяющих Россию-Евразию славянских и «туранских» народов, близости их культур. Крупным современным представителем евразийства стал Александр Дугин. Он привнёс в евразийство идею геополитики. Русский этнос является «наиболее приоритетным евразийским этносом», который должен исполнить цивилизационную миссию формирования ЕАЭС. Главной угрозой ЕАЭС являются США и в целом «англо-саксонский мир». Работы Дугина, его евразийские концепции и положения недостаточно используются в учебном процессе.
Наталия Александровна Симченко — зав.кафедрой экономической теории и экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета, доктор экономических наук, профессор сосредоточилась с своем выступлении на современной неоколониальной политики Запада, несущей угрозу интеграционным процессам ЕАЭС. Запад не является сообществом равноправных государств, а представляет жесткую иерархическую структуру. В этой системе США выступают в роли «центра метрополии», а Европа, превратилась в «вассала», чей суверенитет принесен в жертву ради сохранения американского доминирования. Западная Европа потеряла способность к самостоятельной политике и служит лишь «трамплином для операций против России.
Основным направлением неоколониальной экспансии Запада против ЕАЭС является требование отказа от суверенитета. Запад не признает за Россией права на собственную политическую систему и собственный путь развития. Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал вмешательство в электоральные процессы «новым словом в неоколониальных замашках» Запада. По его словам, «наследники колонизаторов» стремятся к политическому монополизму, навязывая всем единые «правила», которые подменяют собой международное право. Всем известно пристрастие Запада к двойным стандартам. Принцип суверенитета (закрепленный в Уставе ООН) Запад соблюдает крайне избирательно. Он признается для «избранных» и попирается для тех, кто, как Россия, отказывается быть «обслугой» западных интересов.
Западные санкции не являются ответом на действия России, а используются, прежде всего, как инструмент удушения конкурента. Санкции — это не просто ограничения, а попытка «коллективного Запада» организовать экономическую блокаду с целью сломать российскую экономику и спровоцировать социальный взрыв, то есть действовать методами экономической войны.
В дискуссии также приняли участие: А.Ю. Протасов — зав. кафедрой экономической теории и истории экономической мысли СПбГУ, М.Р. Зайцев, заместитель декана — ученый секретарь факультета мировой политики МГУ, Уткина К.К., заместитель декана по учебной работе факультета мировой политики МГУ, Д.В. Кусакин, советник декана факультета мировой политики МГУ, А.В. Черномырдин, преподаватель кафедры внешней политики России и стран СНГ факультета мировой политики МГУ, И.А. Шерман, преподаватель кафедры информационного обеспечения внешней политики факультета мировой политики МГУ. Всего в работе Круглого стола приняли участие более 40 докторов наук.
Итоги Круглого стола подвели Слуцкий Л.Э. и Кротов М.И., указав, что на формирование современной инфраструктуры интеграционных процессов оказывают влияние связи российской экономики со странами Содружества Независимых Государств и глобального Юга. Речь идёт о международных транспортных коридорах — для ускоренной доставки товаров, грузов, упрощения логистики и удобной перевозки пассажиров, а также о внедрении национальных систем осуществления расчётов, которые позволят бизнесу исполнять контракты с минимальными издержками. Главная задача в решении этих вопросов принадлежит дальнейшему укреплению связей науки и практики, чему и был посвящен данный Круглый стол.
В третьем номере журнала «Проблемы современной экономики» будут опубликованы статьи и материалы докладчиков и участников Круглого стола.

Список использованных источников:
1. Слуцкий Л.Э., Кротов М.И., Мунтиян В.И. Россия и евразийская интеграция в многополярном мире. — М.: Изд-во Московского университета, 2025. — 294 с.
2. Газизуллин Н.Ф., Горькова Т.Ю., Шифрина Д.Е. Системный взгляд на роль России и евразийской интеграции в формировании многополярного мира // Проблемы современной экономики. — 2025. — № 3. — С. 227–230.
3. Слуцкий Л.Э., Кротов М.И., Мунтиян В.И. Матрица выравнивания структурных диспропорций в социально-экономическом положении регионов России // Проблемы современной экономики. — 2024. — № 1. — С. 6–21.
Статья поступила в редакцию 10.06.2026

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2026
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия