Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
 
 
Проблемы современной экономики, N 2 (98), 2026
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ УСЛУГ

Особенности управления финансами на предприятиях сервисной сферы в условиях цифровой трансформации и электронного документооборота
Аверкина Е. В.
доцент кафедры социально-экономических дисциплин и сервиса
Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации
им. гл. маршала авиации А.А. Новикова

Кошелева Т. Н.
зав. кафедрой социально-экономических дисциплин и сервиса
Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации
им. гл. маршала авиации А.А. Новикова,
профессор кафедры управления социально-экономическими системами
Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики,
доктор экономических наук

В статье исследуются специфические особенности управления финансами на предприятиях сервисной сферы, обусловленные нематериальным характером их основной деятельности. Рассматриваются ключевые отличия от промышленных предприятий в области структуры активов, формирования себестоимости, управления оборотным капиталом и оценки эффективности. Исследуются применяемые методологические подходы построения сбалансированной системы показателей, которые должны быть выстроены в соответствии со стратегическими целями предприятия: финансы, клиенты, внутренние процессы, обучение и развитие; соблюдение баланса между финансовыми и нефинансовыми показателями. Показатели должны распределятся от уровня компании в целом до уровня отдельного сотрудника, при этом акцент делается на показателях, которые напрямую влияют на стоимость бизнеса. Показано, что цифровая трансформация и внедрение электронного документооборота выступают катализаторами изменений, переводя управление финансами на качественно новый уровень. На основе анализа выделены основные проблемы и предложен методологический подход к управлению финансами, направленный на повышение устойчивости, управляемости и стоимости бизнеса в секторе услуг.
Ключевые слова: управление финансами, сервисные предприятия, нематериальные активы, цифровая трансформация, электронный документооборот (ЭДО), data-driven финансы, ключевые показатели эффективности (KPI)
УДК 338.0; ББК 65.292.9   Стр: 214 - 220

Механизм управления финансами на предприятиях сервисной сферы в условиях цифровой трансформации и электронного документооборота представляет собой важную область рассмотрения в связи с тем, что предопределяет значительные фундаментальные изменения, обусловленные активным внедрением новых методов и подходов к управленческой деятельности в целом и к финансовой стороне вопроса, в частности, что и определило актуальность предлагаемой статьи.
Сектор услуг является доминирующим в структуре ВВП современных экономик многих стран, что актуализирует вопросы повышения эффективности управления предприятиями сферы сервиса. Классические методологические подходы управления финансами, сформированные в контексте промышленного производства, как правило, оказываются недостаточно релевантными для сервисных компаний в силу фундаментальных различий в их операционной деятельности [11]. Основная продукция сервисного предприятия — это процесс, опыт или результат, не имеющий материальной формы. Данная базовая характеристика формирует ряд особенностей в методологическом подходе управления финансами, которые в эпоху цифровизации претерпевают значительную трансформацию, требуя отдельного изучения и адаптации инструментария.
Сервис в сфере транспорта (сопутствующие услуги при авиаперевозках, железнодорожных перевозках, автоперевозках, морских и речных перевозках, логистика, экспедирование) представляет собой особый сегмент сервисной сферы, где услуга носит материально-опосредованный характер, что накладывает уникальный отпечаток на управление финансами, сочетая в себе черты классического сервиса с элементами управления активами, характерными для производственного сектора, тем самым обуславливая разработку отдельного методологического подхода в управлении финансами.
Цель данного исследования заключается в разработке методологического подхода, учитывающего специфические особенности современных вызовов и адаптивных инструментов управления финансами на предприятиях сервисной сферы в условиях цифровой экономики, с выделением ключевых отраслевых нюансов. Специфика управления финансами на предприятиях сервиса заключается в комбинированной структуре активов с высоким операционным рычагом [6, 7, 8, 9]. Имущество предприятий характеризуется значительной долей, как материальных, так и нематериальных внеоборотных активов. В отличие от консалтинга или IT, транспортный бизнес капиталоемок. Основные средства составляют основу баланса, что требует:
– сложных решений по источникам финансирования (лизинг, покупка в собственность);
– развитой системы управления стоимостью жизненного цикла каждого транспортного средства, включая амортизацию, топливо, ремонт, эксплуатационные расходы, страхование, штрафы;
– эффективного управления простоями, так как неработающий актив не только не генерирует доход, но и влечет затраты (амортизация, стоянка).
Предприятия транспортной сферы характеризуются высоким операционным рычагом, так как значительная часть затрат является постоянной или условно-постоянной. Это делает прибыль чрезвычайно чувствительной к изменениям выручки (загрузки). Даже небольшое снижение объема заказов может привести к резкому падению рентабельности. Оказывая одновременно услуги по основному виду деятельности и сопутствующие сервисные услуги подобные предприятия обладают также достаточно высокой долей нематериальных активов, ключевыми из которых являются — бренд, репутация, база клиентов, уникальные методологии, программное обеспечение. Также важной составляющей при оказании услуг является человеческий капитал и квалификация сотрудников, которые не отражаются в отчетности организации. Оценка и отражение в отчетности нематериальных активов сопряжены с методологическими сложностями, хотя они формируют основную часть рыночной стоимости бизнеса [12].
Предприятия сервиса имеют особенности структуры оборотного капитала. Запасы — отсутствуют или минимальны (например, расходные материалы), что снижает потребность в средствах, связываемых в запасах. Дебиторская задолженность — может быть высокой в B2B-секторе, управление ею становится критически важным для денежных потоков. Требуется поддержание высокой ликвидности из-за необходимости оперативной оплаты труда ключевого персонала и текущих расходов, то есть постоянное наличие минимального лимита денежных средств на счетах предприятия. Также следует отметить, что предприятия сервиса характеризуются сложной структурой себестоимости сервисной услуги (на практике часто затруднительно обособлено выделить затраты по основному виду деятельности и сопутствующих услуг). Как правило, себестоимость услуги включает как переменные компоненты, так и постоянные, а также условно-переменные.
В целях оптимального управления финансами критически важен расчет себестоимости на единицу [17]:
– для грузовых перевозок — себестоимость за километр, за тонно-километр, за транспортную единицу (в контейнерных перевозках);
– для пассажирских перевозок — себестоимость за пассажиро-километр, за час работы транспортного средства;
– точный расчет позволяет выявлять убыточные маршруты или клиентов и оптимизировать тарифную политику.
Одной из сложностей калькулирования является проблема распределения косвенных затрат между различными услугами или клиентами. Использование системы Activity-Based Costing (ABC) является более релевантным, чем традиционные методы [22].
Система Activity-Based Costing (ABC, или калькулирование по видам деятельности) представляет собой передовую методологию учета затрат и расчета себестоимости, которая особенно актуальна для предприятий сервисной сферы. В отличие от традиционных методов, распределяющих накладные расходы по произвольным базам (например, пропорционально заработной плате основных сотрудников или выручке), ABC связывает затраты с конкретными операциями (активностями), которые их вызывают.
Ключевая идея ABC заключается в том, что продукт (или услуга) потребляет виды деятельности, а виды деятельности потребляют ресурсы. Это позволяет:
• проследить цепочку: ресурсы → виды деятельности (Activities) → объекты затрат (услуги, клиенты, проекты);
• понять причинно-следственные связи — выявить, какие именно операции (например, обработка заявки клиента, подготовка коммерческого предложения, техническая поддержка) являются драйверами затрат.
Алгоритм калькулирования по видам деятельности:
1. выделение ключевых бизнес-процессов компании (например, «маркетинговая активность», «обслуживание клиента», «разработка методики», «административное управление»);
2. отнесение всех затрат предприятия не на услуги напрямую, а на выявленные активности, то есть создаются группы затрат по видам деятельности (Activity Cost Pools);
3. определение измеримого фактора, который наилучшим образом отражает потребление данной активности объектом затрат;
4. затраты из каждой группы распределяются на конечные объекты учета пропорционально потребленным ведущим затрат.
Для сферы услуг внедрение ABC не только улучшает учет, но и становится одним из составляющих управления финансами по следующим причинам:
1. высокая доля косвенных (накладных) расходов (в сервисе, где основные прямые затраты часто ограничиваются зарплатой исполнителей, до 60–80% общих затрат могут составлять накладные расходы — традиционные методы их распределения искажают реальную себестоимость услуг);
2. сложность и разнородность продуктового портфеля (предприятия сервисной сферы могут оказывать как стандартные массовые услуги, так и осуществлять сложные индивидуальные проекты, которые требует непропорционально больше административных усилий (согласований, отчетов), чем стандартная услуга. ABC позволяет выявить и учесть эту разницу);
3. точное определение рентабельности клиентов и каналов (с помощью ABC можно рассчитать полную себестоимость обслуживания каждого клиента, учитывая, сколько времени затрачивается на него сотрудниками предприятия, что позволяет выявить скрыто убыточных клиентов, которые, несмотря на формальную выручку, потребляют непропорционально больше ресурсов предприятия);
4. обоснование ценовой политики (Value-Based Pricing) (понимание реальной себестоимости услуги, особенно для нестандартных, сложных заказов, является фундаментом для перехода от ценообразования «затраты +» к ценообразованию на основе ценности для клиента, экспертизы специалиста).
Представленный выше применяемый методологический подход предусматривает расчет себестоимости единицы услуги без отдельного расчета сервисной составляющей в ней. Зачастую именно сервисная составляющая при основной услуге играет важную роль не только в сфере продаж, но и в управлении финансами, так как может потребовать дополнительных расходов или наоборот.
Также при управлении финансами необходимо учитывать эффект масштаба и сетевой оптимизации. Финансовая эффективность пассажирских авиа- или железнодорожных перевозок, а также сетевых логистических компаний напрямую зависит от оптимальной загрузки сети маршрутов и консолидации грузопотоков, следовательно необходимо осуществлять анализ данных не по отдельным рейсам, а по сети в целом [29].
Управление финансами включает в себя управление денежными потоками и рентабельностью [13]. Денежные потоки сервисных предприятий имеют следующие характеристики:
1. несинхронность потоков (момент оказания услуги, выставления счета и получения оплаты часто растянут во времени, что создает риски кассовых разрывов и основная задача здесь — минимизация операционного цикла);
2. модели монетизации (в транспортном сервисе, объединяющем физические активы и цифровые платформы, модели монетизации эволюционировали от классических тарифов к сложным гибридным системам, выбор модели определяет структуру выручки, взаимоотношения с клиентом и общую финансовую устойчивость бизнеса);
3. маржинальность (высокая операционная маржинальность при успешной модели, но чувствительность к заполняемости (загрузке мощностей) крайне высока, незанятое время специалиста — безвозвратная потеря дохода).
В современных условиях цифровизация существенно меняет модель управления финансами на предприятиях сервиса. Внедрение цифровых продуктов в управление предприятием, в том числе и управления финансами приводит к масштабируемости и изменению издержек. После создания цифрового продукта (онлайн-курс, SaaS-платформа) предельные издержки на обслуживание нового клиента стремятся к нулю [10, 15].
Цифровая среда позволяет перейти к предиктивной аналитике (Data-Driven Финансы), где есть возможность рассчитывать рентабельность по каналу привлечения, клиентам, отдельным функциям услуги или продукта, в том числе и сервисной составляющей при оказании основного вида услуг. Интеграция данных из CRM, ERP и маркетинговых аналитических систем позволяет осуществлять динамическое бюджетирование и точно оценивать рентабельность [23, 24].
Следует учитывать и риски, которые возникают при использовании цифровых продуктов предприятием, а именно стратегические инвестиции в ИТ-инфраструктуру, кибербезопасность, зависимость от облачных платформ и вендор-локинг требуют новых подходов к оценке рентабельности и управлению рисками.
Предприятия сервиса на транспорте функционируют в достаточно изменчивой внешней среде и управление денежными потоками осуществляется в условиях высокой волатильности рынка. Следовательно, на предприятиях сервиса наблюдается и высокая волатильность ключевых статей затрат. Цены на различные виды ресурсов могут резко меняться, создавая риски маржинальности, что в свою очередь требует использование финансовых инструментов их минимизации.
Еще одной особенностью управления финансами является длительный цикл расчетов — в B2B-секторе отсрочка платежа клиента может достигать 60–90 дней, в то время как затраты на различные виды ресурсов, в том числе заработную плату требуют более частых выплат, что создает классическую проблему кассовых разрывов и требует тщательного управления оборотным капиталом и использования факторинга [3].
Многие предприятия сервиса, в том числе на транспорте зависят от сезонности спроса. Резкие колебания выручки в разные календарные периоды, требуют создания финансовых резервов в пиковые их значения для покрытия затрат в периоды с низкой активностью. Осуществляя раздельный учет затрат на основной вид услуги и сервиса сопутствующему ее оказанию даст возможность предприятию нивелировать колебания выручки за счет управления затратами.
Эффективно управлять финансами помогает оптимизация затрат предприятия [4]. Внедрение технологии Telematics и IoT внедряются в авиакомпании для повышения безопасности, эффективности и качества обслуживания пассажиров. Эти технологии позволяют оптимизировать процессы, отслеживать состояние воздушных судов и оптимизировать операции в аэропортах [16]. Также Telematics на предприятиях транспортной сферы, например авиационной отрасли, используется для управления наземным оборудованием и мониторинга процессов:
– отслеживание местоположения оборудования в режиме реального времени для оптимизации маршрутов и сокращения времени поездок;
– мониторинг поведения водителя — анализ данных о скорости, торможении, ускорении и времени работы двигателя на холостом ходу, что помогает выявлять нерациональное поведение (например, агрессивное ускорение);
– контроль доступа к оборудованию и зонам аэропорта, например, геозоны для отправки уведомлений при выходе за пределы назначенной зоны;
– диагностика оборудования — датчики в оборудовании собирают данные о температуре, давлении, расходе топлива и других параметрах, которые передаются в систему управления. Это позволяет прогнозировать неисправности и оптимизировать обслуживание.
Технология IoT представляет собой сеть взаимосвязанных устройств и датчиков, которые собирают и передают данные о различных аспектах эксплуатации воздушных судов, а именно:
– мониторинг состояния воздушного судна — датчики, размещённые по всему самолёту, постоянно контролируют работу двигателя, структурную целостность и работу систем авионики;
– прогнозное техническое обслуживание — устройства IoT постоянно собирают данные о производительности и состоянии критически важных систем, что позволяет авиакомпаниям прогнозировать необходимость обслуживания до того, как произойдёт сбой;
– отслеживание расхода топлива — датчики IoT на двигателях и крыльях самолётов позволяют в режиме реального времени отслеживать расход топлива и выбросы;
– оптимизация операций аэропорта — решения на основе IoT оптимизируют обработку багажа, оборот самолётов и управление пассажиропотоками, датчики и подключённые устройства предоставляют данные о работе аэропорта в режиме реального времени, что позволяет принимать обоснованные решения;
– управление цепочками поставок — IoT обеспечивает отслеживание запасов в режиме реального времени, позволяя предприятиям отслеживать движение материальных запасов от производителей на склады и к местам их потребления.
Анализ указанных выше данных позволяет:
– снижать эксплуатационные затраты (оптимизация расходов);
– обосновывать страховые премии;
– выставлять счета на основе точных данных о пробеге и времени (для логистики).
Платформенные модели (Uber, Bolt, цифровые фрахтовые биржи) трансформируют финансовые потоки, что позволяет:
– осуществлять мгновенные расчеты — оплата происходит мгновенно через платформу, что существенно снижает дебиторскую задолженность и улучшает денежный поток;
– применять динамическое ценообразование (Surge Pricing) — алгоритмы в реальном времени меняют тарифы в зависимости от спроса и предложения, максимизируя выручку на единицу актива;
– перенести акцент с прибыли на единицу к среднемесячному доходу и рентабельности [20].
На текущий момент времени электронный документооборот стал инфраструктурной основой управления финансами [19, 28]. Внедрение электронного документооборота перестало быть технологической опцией, превратившись в критический элемент финансовой инфраструктуры сервисной компании, которое оказывает прямое финансовое воздействие, которое заключается в:
– сокращении повседневных текущих затрат (OPEX) на бумагу, печать, доставку, архивирование, высвобождение времени сотрудников от рутинных операций (снижение трудозатрат на 60–80%).
– ускорение финансовых циклов — мгновенная передача счетов-фактур и актов сокращает цикл согласования и оплаты до часов, напрямую уменьшая период оборачиваемости дебиторской задолженности и улучшая операционный денежный поток;
– ликвидация рисков, то есть исключаются риски потери, порчи документов, автоматизируется контроль сроков.
Одновременно внедрение электронного документооборота дает стратегические преимущества для контроля и аналитики:
– повышение прозрачности — вся первичная документация хранится в системе с историей действий и юридически значимой электронной цифровой подписью;
– автоматизация и интеграция электронного документооборота с учетными системами (1С) и CRM позволяет автоматически создавать счета на основании данных из CRM и вводить данные из полученных счетов в учетную систему, исключая ошибки ручного ввода;
– Data-Driven на основе документов, которые как структурированные данные позволяют в реальном времени формировать аналитические отчеты по оборотам с контрагентами, динамике дебиторской задолженности и анализировать среднее время согласования;
– усиление контроля и комплаенс — четкое разграничение прав и фиксация всех действий минимизируют риски мошенничества, а также облегчается соблюдение требований ФНС к хранению документов и проведению аудита.
Следует отметить, что электронный документооборот постепенно становится стандартом. В транспортной сфере электронный документооборот (транспортная накладная CMR, электронные путевые листы, электронная транспортная накладная) становится обязательным условием в деятельности предприятия. Электронный документооборот исключает потери, ускоряет процесс оформления и оплаты этапов перевозки, автоматизирует сверку данных между грузоотправителем, перевозчиком и грузополучателем [25].
Внедрение цифровых продуктов дает возможность принимать более оптимальные решения при управлении финансами сервисных предприятий. Тем не менее, эффективное финансовое управление в сервисной сфере невозможно без формирования сбалансированной системы показателей (KPI), отражающих специфику «нематериального» бизнеса, ценность клиента и эффективность операционных процессов. Широко распространенный на практике методологический подход к формированию системы KPI носит иерархичный характер, связан со стратегией и интегрирован в ежедневное управление на основе применяемых цифровых продуктов [14].
Методология построения сбалансированной системы показателей осуществляется на основе следующих основополагающих принципов:
• показатели должны быть выстроены в соответствии со стратегическими целями предприятия по перспективам: финансы, клиенты, внутренние процессы, обучение и развитие;
• баланс между финансовыми и нефинансовыми показателями (успех сервисной компании на 80% определяется нефинансовыми факторами (лояльность, качество), которые в будущем конвертируются в финансовый результат);
• показатели должны распределяться от уровня компании в целом — до уровня отдельного сотрудника (например, от общей рентабельности к личной загрузке консультанта);
• акцент на показателях, которые напрямую влияют на стоимость бизнеса [31, 32].
Авторы считают, что данные принципы целесообразно расширить в связи с неполным охватом цифровых возможностей электронного документооборота. Предлагается рассмотреть возможность включения дополнительно следующих принципов: принцип применения показателей учёта взаимосвязи показателей с цифровыми потенциально возможными результатами сервисного обслуживания в интернет-пространстве; принцип постоянного учёта мнения и мониторинг пожеланий потребителей на ещё не реализуемые, но возможные виртуальные услуги в интернет-пространстве.
Рассмотренный методологический подход к разработке системы ключевых показателей также не предусматривает разработку показателей для сопутствующих сервисных услуг, оказываемых в рамках предоставления основного вида услуг, что может оказать влияние на принятие не оптимальных управленческих решений.
Для сервисных предприятий, чей доход ограничен временем специалистов или мощностями, коэффициент использования является одним из главных факторов, влияющих на рентабельность. Снижение показателя влечет за собой снижение маржи, а оптимальная загрузка является результатом согласованной работы в сфере продаж, планирования и производства услуги.
Показатели, связанные с электронным документооборотом (ЭДО), демонстрируют, как цифровые инструменты сокращают непроизводительные издержки и циклы (например, время согласования счета). Это инфраструктурная основа для сокращения длительности оборота дебиторской задолженности и повышения общей операционной эффективности, где технологическая эффективность дает конкурентное преимущество [24].
В материалоемких сервисах (транспорт, логистика) существенным является оптимизация показателей затрат на 1 единицу (например, на 1 км) или уровня простоев, что в результате приведет к снижению себестоимости услуги в целом.
Улучшение показателей, на основе которых принимаются управленческие решения в текущей деятельности, приводит к положительному эффекту: росту пожизненной ценности клиента (за счет качества и скорости) и снижению затрат на нового клиента (за счет эффективности) и, как следствие, к улучшению всех финансовых результатов [18].
На наш взгляд, методологический подход к разработке системы показателей на предприятиях транспортной сферы должен формировать замкнутый цикл управления финансами с учетом разделения основной услуги и ее сервисной составляющей, что позволит в дальнейшем осуществлять более эффективное управление ее стоимостью:
1. операционные факторы (загрузка, длительность цикла основной услуги, сервисная составляющая) напрямую влияют на клиентский опыт (индекс потребительской лояльности S, качество);
2. клиентский опыт определяет клиентскую экономику (удержание или отток, рост окупаемости затрат на привлечение клиента);
3. клиентская экономика материализуется в финансовые результаты (денежный поток, рентабельность);
4. финансовые результаты создают ресурсы для инвестиций в улучшение операционных процессов и технологий (ЭДО, обучение), замыкая цикл.
Таким образом, авторы предлагают использование возможностей искусственного интеллекта на уровне улучшения прогнозирования и планирования за счёт совершенствования анализа рыночных тенденций и активизации факторов успеха цифровой трансформации управленческих финансовых технологий на предприятиях сервисной сферы за счёт цифрового подхода к управлению финансовыми изменениями. Одной из важнейших особенностей управления финансами на предприятиях сервисной сферы в условиях цифровой трансформации и электронного документооборота авторы видят включение в алгоритм управления дополнительной услуги по повышению финансовых знаний и возможностей потенциальных клиентов за счёт выстраивания взаимоотношений с потенциальными и реальными потребителями с участием финансового помощника и предложения специальных финансовых платформ для упрощения безопасного процесса оплаты услуг сервисной компании.
Таким образом, эффективное управление финансами на предприятиях сервиса — это, управление цепочкой взаимосвязанных показателей. Внедрение сбалансированной системы позволяет перейти от реактивного управления к проактивному, основанному на данных и глубоком понимании факторов собственного бизнеса.
Внедрение системы ключевых показателей целесообразно осуществлять поэтапно. Как правило, вначале определяют 5–7 ключевых стратегических показателей (например, отношение пожизненной ценности клиента к затратам на его привлечение, денежный поток от операционной деятельности, коэффициент полезного использования рабочего времени, индекс потребительской лояльности) и постепенно детализируют их для структурных подразделений предприятия.
Создание единой информационной панели с актуальными данными позволит руководству осуществлять мониторинг показателей. Внедряя систему ключевых показателей, необходимо учитывать и мотивацию труда (особенно на уровне подразделений и сотрудников), следовательно она должна быть увязана с системой премирования [27].
В целях управления финансами систему ключевых показателей необходимо пересматривать ежегодно или при смене стратегии, убирая нерелевантные и добавляя новые показатели, отражающие текущие бизнес-задачи учитывая факторы, оказывающие влияние на деятельность предприятия.
Для сервиса предприятий транспортной сферы система управления финансами — это система ключевых показателей, учитывающая предпочтения клиентов, факторах операционной эффективности и денежном потоке. Управление финансами должно основываться на измеримых и управляемых параметрах, давая возможность активно влиять на финансовый результат через управление ключевыми процессами и ресурсами.
Таким образом, управление финансами в транспортном сервисе — это, балансирование между управлением дорогостоящими материальными активами и эффективностью оказания услуг (доставка пассажиров или грузов). Основными рисками при управлении финансами являются:
• оптимизация эксплуатационных затрат на содержание парка транспортных средств;
• управление маржинальностью в условиях волатильности цен на ресурсы;
• преодоление кассовых разрывов из-за длительных сроков оплаты;
• внедрение цифровых инструментов (цифровые платформы, ЭДО) для перехода от управления затратами к управлению эффективностью на основе данных.
Наиболее успешны в этой сфере предприятия, где управление финансами интегрировано в операционные процессы и есть возможность быстро адаптироваться к изменениям на рынке и технологическим инновациям.
Управление финансами на предприятиях сервисной сферы требует глубокого понимания их нематериальной природы и адаптации классических инструментов. Ключевым отличием является акцент на управлении нематериальными активами, человеческим капиталом, клиентскими потоками и особой структурой затрат.
Цифровая трансформация и внедрение технологий, таких как электронный документооборот, выступают катализатором изменений, переводя управление финансами на качественно новый уровень, так как финансовая функция эволюционирует от учетно-контрольной к роли стратегической, которая:
– управляет экономикой цифровых моделей (окупаемость затрат на привлечение клиента, затраты на привлечение клиента, отток клиентов).
– внедряет и использует data-driven аналитику для принятия решений;
– обосновывает инвестиции в данные, кибербезопасность и цифровую инфраструктуру (включая ЭДО) как в драйверы роста;
– обеспечивает операционную эффективность и финансовую прозрачность через интеграцию современных платформ.
Предприятия, которые не адаптируют управление финансами к новым технологиям, сталкиваются с неэффективным распределением ресурсов, ухудшением ликвидности и потерей конкурентоспособности в цифровой экономике. Внедрение ЭДО, в свою очередь, является не ИТ-проектом, а финансовой инициативой с определенной рентабельностью, создающей технологический фундамент для устойчивого роста предприятия.

Список использованных источников:
1. Айснер Л.Ю. Особенности управления сервисным предприятием // Актуальные вопросы экономических наук. Сб. материалов XIV международной очно-заочной научно-практической конференции. 2019. — Москва: Изд.: научно-издательский центр «Империя», 2019. — С. 186–192. ID:39136866
2. Батаева Б.С. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний / Б.С. Батаева, А.Д. Кокурина, Н.А. Карпов // Управленец. — 2021. Т.12. — № 6. — С.20–32.
3. Бексултанова А.И. Анализ взаимосвязи финансов и маркетинга на предприятии и стратегии его управления / А.И. Бексултанова, Ю.А. Мержуева, З.М. Абдулаева // Экономика и предпринимательство. — 2023. — № 4(153). — С.1256–1259/ ID: 53989258
4. Володина Д.Ю. Финансовая устойчивость компании: проблемы и решения // Право, экономика и управление: теория и практика: сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 дек. 2021 г.) / Редкол.: Э.В. Фомин [и др.] — Чебоксары: ИД «Среда», 2021. — С.107–113. — ISBN 978–5–907411–88–3. ID: 47375243
5. Герасимова, С.В. Методы финансового анализа по совершенствованию системы управления критически важным предприятием региона / С.В. Герасимова, Л.М. Борщ, А.Р. Жарова // Научный вестник: Финансы, Банки, инвестиции. — 2025. — № 1(70). — С.5–20. ID: 82514005
6. ГОСТ Р 55.0.06–2021. Национальный стандарт Российской Федерации. «Управление активами. Руководство по обеспечению согласованности финансовой и нефинансовой деятельности при управлении активами» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.06.2021 № 577-ст) — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://docs.cntd.ru/document/1200180060 — дата обращения — 21.02.26
7. ГОСТ Р 55.0.01/ИСО 55000:2014 Управление активами. Национальная система стандартов. Общее представление, принципы и терминология — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://docs.cntd.ru/document/1200116213 — дата обращения — 21.02.26
8. ГОСТ Р 55.0.02–2014/ИСО 55001:2014 Управление активами. Национальная система стандартов. Системы менеджмента. Требования — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://docs.cntd.ru/document/1200116214 — дата обращения — 21.02.26
9. ГОСТ Р 55.0.03 Управление активами. Системы менеджмента. Руководство по применению ИСО 55001 — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://docs.cntd.ru/document/1200180059 — дата обращения — 21.02.26
10. Измайлов М.К. Модернизация систем управления промышленным предприятием с помощью цифровых технологий // Управление инновационным и инвестиционными процессами и изменениями в современных условиях. Сборник материалов VII международной научно-практ. конференции. В 3-х частях. — Санкт-Петербург: Издательство: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2024. — С.64–70. ID: 79695533
11. Каменева С.Е. Организация коммерческой деятельности в сфере услуг: учебник для вузов — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 76 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–15300–2. — Текст электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://urait.ru/bcode/589086 — дата обращения — 21.02.26
12. Киризлеева А.С. Управление финансами на предприятиях / А.С. Киризлеева, Т.С. Зубарева //Сборник научных работ серии «Финансы, учет, аудит». — 2021. — №2 (22). — С.87–97. ID: 46590279
13. Коскинен А.А. Управление финансовыми рисками компании /А.А. Коскинен, О.М. Кирилюк // Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности: материалы VI Междунар. науч. конф. (Костанай, 11–12 нояб. 2024 г.) / редкол.: Н.А. Баранова [и др.] — Чебоксары: ИД «Среда», 2024. — с.327–329. — ISBN 978–5–907830–86–8. ID: 75133400
14. Кошелева Т.Н. Экосистемный подход в рамках формирования интегрированно-информационной системы в технологии управления сервисным обслуживанием на транспорте / Т.Н. Кошелева, Е.В. Аверкина // Экономика, предпринимательство и право — 2025. — № 5. — с.3331–3348. ID: 82670932
15. Кошелева Т.Н. Методические подходы к ускорению цифровых изменений и внедрению технологий искусственного интеллекта в процессе сервисного обслуживания в транспортной сфере / Т.Н. Кошелева, Е.В. Грозовская // Экономика, предпринимательство и право. — 2023.Т.13. — № 9. — С. 3381–3396. ID: 54773539
16. Крамаров С.О. Искусственный интеллект в контроле и управлении финансами корпорации / С.О. Крамаров, А.Н. Кузьминов, Н.А. Рутта, Л.В. Сахарова, Е.В. Гребенюк // Вестник Сургутского университета Т.11, — 2023. — №4. — С. 51–66. ID: 56779231
17. Кузьмина Е.Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е.Е. Кузьмина, Л.П. Кузьмина. 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 514 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978–5–534–17353–6. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://urait.ru/bcode/589381 — дата обращения — 21.02.26
18. Лазарева О.С. Прогнозирование финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия / О.С. Лазарева, И.Н. Советов // Экономика и предпринимательство. — 2022. — №6(143). — С.1324–1327. ID: 49598918
19. Методические рекомендации ФНС России от 12.09.2024 «Методические рекомендации по внедрению электронного документооборота в целях обеспечения популяризации использования электронного документооборота среди граждан и организаций Российской Федерации» — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/410300691/ — дата обращения — 21.02.26
20. Минченко Л.В. Сущность корпоративных финансов и специфика управления ими на производственном предприятии / Л.В. Минченко, Ш.С. Джумаев, Ю.Н. Жужома // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экологический менеджмент. — 2019. — № 1. — С. 119–125. ID: 38471766
21. Назаревич С.А. Проблемы применения показателей результативности и ключевых показателей эффективности для организационной системы // Инновационное приборостроение. — 2023. Т.2. — №4. — С.16–22. ID: 53814643
22. Незамайкин В.Н. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Изд-во Юрайт, 2025. — 382 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–16612–5. — Текст: электронный / Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://urait.ru/bcode/545468 — дата обращения — 21.02.26
23. Пакова О.Н. Развитие финансового менеджмента в российских компаниях в условиях цифровизации экономики / О.Н. Пакова, Ю.А. Коноплева, С.М. Гришанов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2022. — № 1(1). — С. 105–114. ID: 48320790
24. Паштова Л.Г. Финансовая архитектура корпораций в цифровой реальности // Финансы и кредит. — 2023. — Вып. 3. — С. 507–526. Финансовая архитектура корпораций в цифровой реальности. ID: 50464741
25. Наджарьян К.Г. Развитие бухгалтерского учета в условиях внедрения электронного документооборота / К.Г. Наджарьян, Д.В. Луговский // Социально-экономические и правовые аспекты развития общества. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар, 2023. — С.71–76. ID:61445133
26. Проняева Л.И. Развитие методических подходов к формированию и оценке реализации финансовой политики организации / Л.И. Проняева, О.А. Федотенкова, А.В. Павлова // Финансы и кредит. — 2024. — Вып.2, — С.244–268. ID: 61336334
27. Сергеев Л.И. Цифровая экономика: учебник для вузов / Л.И. Сергеев, Д.Л. Сергеев, А.Л. Юданова; Под ред. Л.И. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 437 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–15797–0. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://urait.ru/bcode/588254 — дата обращения — 21.02.26
28. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» — [Электронный ресурс] — [Режим доступа]: https://base.garant.ru/12184522/ Дата обращения — 21.02.26
29. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Пер. с немецкого В.С. Автономова; ред. А.Г. Милейковский. — Москва: Прогресс, 1982. — 456 с. — (Экономическая мысль Запада).
30. Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей: воплощение стратегии в действие / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон // Бостон: Harvard Business Review Press, 1996. — 322 с.
31. Купер Р. Правильно оценивайте затраты: принимайте правильные решения / Р. Купер, Р.С. Каплан // Harvard Business Review. — 1988. — Т.66, № 5. — С.96–103.
Статья поступила в редакцию 24.02.2026

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2026
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия