|
| | | | Проблемы современной экономики, N 2 (98), 2026 | | | | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ | | | |
| | Бездудная А. Г.
зав. кафедрой менеджмента и инноваций
Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
доктор экономических наук, профессор
Родионов А. П.
доцент кафедры менеджмента и инноваций
Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
доктор экономических наук
Трейман М. Г.
профессор кафедры менеджмента и инноваций
Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
доктор экономических наук
| | | | В исследовании проведена диагностика систем водоснабжения Санкт-Петербурга с точки зрения выполнения целевых потребностей абонентов, достижения стратегических ориентиров в области водопользования. Проведена оценка эффективности организации систем городского водоснабжения на основе изучения схемы водоснабжения и отслеживания целевых показателей эффективности водоснабжения. Представлены управленческие характеристики с точки зрения создания ключевых индикаторных показателей по водоснабжению и отслеживания их значений. Сделан вывод о том, что в целом система водоснабжения является эффективной, но при этом есть направления совершенствования деятельности, в том числе технологических схем действующей водоподготовки. | | Ключевые слова: управление водоснабжением, индикаторные показатели, экологическая ситуация, эффективность водоснабжения, водоподготовка, Санкт-Петербург | | УДК 332.87 Стр: 140 - 144 |
В настоящее время организация систем водоснабжения является важной стратегической задачей, которая стоит на государственном уровне. Прежде всего, это связано с уровнем заболеваемости населения, так как вода является переносчиком патогенных и болезнетворных бактерий, поэтому эффективная система водоснабжения, прежде всего, направлена на обеспечение регионов качественной и чистой питьевой водой. В настоящее время требования стратегии устойчивого регионального развития также включают «обеспечение чистой водой питьевого качества и ее санитарную обработку» как одну из целей устойчивого развития. При этом лидером в части развития систем водоснабжения является ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» [3; 5].
Станции водоподготовки размещены по всему Санкт-Петербургу. На рис. 1 представлено размещение водопроводных станций и схема движения воды (на примере Главной водопроводной станции).
Рис.1. Существующая схема перекачки воды в зоне водоснабжения
Главной водопроводной станции [10; 12]
На рис. 2 отражена динамика объемов водопользования по Санкт-Петербургу за достаточно длительный период.
В настоящее время наблюдается устойчивая динамика к снижению водопотребления в сложившихся условиях хозяйствования, это обусловлено рядом причин [4; 8].
1. Массовая установка индивидуальных приборов учета в квартирах (данное мероприятие повысило точность учета и дало возможность контролировать поступление водоснабжения и определять потери водных ресурсов).
2. Переход на фактические объемы водопотребления в рамках дома и управляющих компаний (за счет установки общедомовых приборов учета расчеты с управляющими компаниями перешли от нормативных к фактическим, что дало возможность контролировать ситуацию по водоснабжению в рамках функционирования узлов учета на объектах).
3. Реконструкция и ремонт общедомовых сетей (данный подход существенно снизил потери при транспортировке водных ресурсов по схеме «предприятие водопроводно-канализационного хозяйства — абонент».
4. Ответственное и рациональное потребление водных ресурсов населением (население обучается культуре водопользования и за счет высоких платежей начинает экономить водные ресурсы, что влияет на общее водопотребление в городе). | | |  | | Рис.2. Динамика водопотребления по Санкт-Петербургу, расчет проведен по удельному водопотреблению на 1 чел. в сутки, л/чел*сут. [1] |
Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства должно контролировать сложившуюся ситуацию по водопользованию в регионе. Цель водоснабжения заключается в обеспечении населения чистой и качественной питьевой водой, при этом она должна поступать бесперебойно, то есть водоснабжение должно быть надежным [7]. В табл. 1 представлены контрольные показатели по водоснабжению за 2025 год.
Таблица 1
Контрольные индикаторные показатели по водоснабжению, характерные для Санкт-Петербурга | Показатель | Факти-
ческие
значения,
2024 | Плано-
вые
значения
2025 | Факти-
ческие
значения,
2025 | Δ изменение
фактических
отклонений | Δ изменение отклонения
по отношению фактических
к плановым значениям |
|---|
| абс. | % | абс. | % |
|---|
| ВОДОСНАБЖЕНИЕ | | Доля проб питьевой воды в распредели-тельной водопроводной сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по ре-зультатам производственного контроля качества питьевой воды, % | 2,9 | 3,0 | 2,9 | 0 | 0 | -0,1 | -3,3% | | ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ И БЕСПЕРЕБОЙНО-СТИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ | | Количество перерывов в подаче воды, зафиксированных в местах исполнения обязательств организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, по подаче холодной воды, возникших в результате аварий, повреждений и иных технологических нарушений на объектах централизованной системы холодного водоснабже-ния, принадлежащих организации, осуществляющей холодное водоснабжение, в расчете на протяженность водопроводной сети в год (ед./ км) | 0,071 | 0,084 | 0,083 | 0,012 | 16,9% | -0,001 | -11,9% | | ПОКАЗАТЕЛИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ | | Доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть, % | 8,2 | 8,3 | 8,3 | 0,1 | 1,2% | 0 | 0 | | Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе подготовки питьевой воды, на единицу объема воды, отпускаемой в сеть (кВт*ч/ куб.м) | 0,187 | 0,191 | 0,187 | 0 | 0 | -0,004 | -2,1% | | Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспорти-ровки питьевой воды, на единицу объема транспортируемой воды (кВт*ч/ куб.м) | 0,291 | 0,293 | 0,293 | 0,002 | 0,7% | 0 | 0 |
Составлено авторами
Представленные показатели свидетельствуют об их снижении, то есть предприятие водопроводно-канализационного хозяйства проводит эффективную экологическую политику по совершенствованию процессов водоснабжения.
На рис. 3 приведены основные процессы водоподготовки. | | |  | | Рис. 3. Основные процессы водоподготовки перед подачей потребителю |
Схема обработки воды, действующая в Санкт-Петербурге на станциях аэрации заключается в следующем: специализированными водозаборными сооружениями осуществляется водозабор из поверхностного водного объекта. Невская вода поступает самотеком по трубам. Помимо этого, установлены рыбозащитные сооружения для того, чтобы оградить попадание рыбы в сооружения. Для первичной очистки в воду вводится активированный уголь. Затем осуществляется процесс разделения механических фракций в решетках (крупные включения) и отстаивания, в результате которого отделяются твердые взвешенные частицы [2; 6].
При этом в процессе вводятся коагуляты и флокулянты, позволяющие связывать твердые частицы и осаждать их хлопьями на дно отстойника для их последующего извлечения. Затем осуществляется процесс фильтрации, позволяющий с помощью песчаных фильтров обезвредить более тонкодисперсные загрязнения.
Удаление органических веществ осуществляется с помощью коагулянтов и флокулянтов. Данные методы относятся к методам химической очистки, являются проверенными и надежными [9; 11]. Недостатком данного метода является то, что он является дорогостоящим. Данные по стоимости и использованию реагента представлены в табл. 2.
Таблица 2
План по статье «Химические реагенты» на 2025 г. филиала ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
«Водоснабжение Санкт-Петербурга» | Наименование хим. реагента | Объём обраб. воды,
тыс. м3 | Удельный расход,
кг / тыс. м3 | Потребность, тонн | Цена, руб./т | Стоимость, тыс. руб. |
|---|
| Алюминий сернокислый 7,5% (водный раствор) | 660 747,0 | 82,0 | 54 151,8 | 8 840,5 | 478 730,0 | | Гипохлорит натрия 8г/дм3 | 430 917,0 | 215,1 | 92 683,8 | 578,5 | 53 615,3 | | Гипохлорит натрия на санобработку 8г/дм3 | | | 604,0 | 575,5 | 347,6 | | Гипохлорит натрия технический марка «А» концентрированный | 252 542,2 | 12,9 | 3 249,4 | 20 945,2 | 68 058,4 | | Гипохлорит натрия концентрированный на санобработку | | | 152,1 | 21 098,3 | 3 209,6 | | Кальций хлористый технический жидкий (32%) | 4 875,3 | 77,6 | 378,1 | 12 090,6 | 4 571,6 | | Доломитизированный кальцит модифицированный | 7 435,7 | 13,0 | 96,7 | 55 917,5 | 5 405,2 | | Порошкообразный активированный уголь Hydraffin SC 14FF | 7 198,6 | 3,0 | 21,6 | 131 666,7 | 2 843,4 | | Сода кальцинированная жидкий раствор (10%) | 4 875,3 | 145,1 | 707,5 | 5 143,2 | 3 638,7 | | Сульфат аммония водный раствор (40%) | 646 309,2 | 3,1 | 1 979,3 | 20 730,2 | 41 030,8 | | Флокулянт ГРИНЛАЙФ К20 ПВ | 376 476,7 | 0,1 | 40,6 | 300 454,0 | 12 209,3 | | Флокулянт Праестол 650 TR | 51,1 | 0,4 | 0,02 | 231 364,0 | 4,1 | | Флокулянт ГРИНЛАЙФ К20 ПВ (для обработанной воды обратной промывки) | 5 368,7 | 0,4 | 2,1 | 300 378,8 | 645,1 | | Коагулянт оксихлорид | 151,5 | 53,3 | 8,1 | 38 786,1 | 313,5 | | Микропесок | 100,2 | 20,0 | 2,0 | 47 740,5 | 95,7 | | | Кол-во сухих веществ в осадке, т сух. в. | Удельный расход, кг/т сух. в. | Потребность, тонн | Цена, руб./т | Стоимость, тыс. руб. |
|---|
| Флокулянт ГРИНЛАЙФ К20 ПВ (для кондиционирования осадка) | 397,3 | 5,7 | 2,3 | 300 760,5 | 682,1 | | | Кол-во сухих веществ в осадке, тыс. м3 | Удельный расход,
кг/тыс. м3 | Потребность, тонн | Цена, руб./т | Стоимость, тыс. руб. |
|---|
| Флокулянт Праестол 650 TR (для кондиционирования осадка) | 24,5 | 0,7 | 0,0 | 231 364,7 | 3,7 | | Гранулированный активированный уголь (ГАУ) | | | 480,0 | 290 447,1 | 139 414,6 | | ИТОГО: | | | | | 814 818,7 |
|---|
Рассчитано авторами
Отметим существенность затрат на реагенты. Это связано с большой потребностью в реагентах на различных этапах водоподготовки и значительным количеством станций по водоподготовке.
Следующим этапом обработки является обеззараживание водных ресурсов. В данном случае используется наиболее современный метод — озонирование. Он направлен на уничтожение болезнетворных бактерий в процессах очистки водных ресурсов, что существенно снижает показатели заболеваемости населения, но сопряженно со значительными затратами на электрическую энергию. Ранее применялось хлорирование, данный метод был надежным, но при этом расходовалось значительное количество реагента, поэтому предприятие водопроводно-канализационного хозяйства стало применять озонирование.
Важной для функционирования систем водоснабжения является сформированная система безопасности водоснабжения, которая состоит из этапов водоподготовки и системы мониторинга экологической безопасности воды. В системе биомониторинга ключевую роль играют речные раки, так как при попадании токсичных веществ в воду, они остро реагируют на их наличие. Автоматизация системы контроля позволяет достичь наилучших значений и технологический процесс находится под постоянным наблюдением. Система мониторинга позволяет обеспечить результативность и повысить понимание о динамике оперативных показателей в технологических процессах. Дополнительным процессом является процесс обработки осадка, который отправляется в дальнейшем на заводы по его сжиганию.
Выводы:
– система водоснабжения Санкт-Петербурга динамично развивается и является надежной и устойчивой, при этом основные цели использования водных ресурсов достигаются;
– сложившаяся система управления водоснабжением Санкт-Петербурга эффективна, позволяет использовать инновационные технологии в водоподготовке и совершенствовать технологические схемы очистки;
– необходимо постоянно ставить новые цели водопользования и реализовывать их для улучшения сложившейся системы и ее эколого-экономических характеристик. | | |  | | Рис. 4. Динамика заболеваемости вирусным гепатитом А (на 100 тыс. человек населения) [5] |
| |
|
|
|
