|
| | | | Проблемы современной экономики, N 3 (95), 2025 | | | | АГРОЭКОНОМИКА | | | |
| | Мазитов Н. К.
главный научный сотрудник Казанского государственного аграрного университета,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАН,
почетный член Академии наук Республики Татарстан, академик ПАНИ,
заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник сельского хозяйства Республики Татарстан
Сахапов Р. Л.
профессор Казанского (Приволжского) федерального университета,
доктор технических наук, заслуженный деятель науки Республики Татарстан,
член-корр. Академии наук РТ, академик ПАНИ
Сорокин К. Н.
директор Александровского экспериментального завода-филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ,
доктор технических наук
Хоменко В. В.
президент Экономического общества Республики Татарстан (г. Казань),
заслуженный деятель науки Республики Татарстан, доктор экономических наук, профессор,
член-корр. Академии наук РТ, академик ПАНИ
| | | | В статье предлагаются конкретные пути практического внедрения органического производства, экологически и экономически целесообразной продукции фермерского хозяйствования, как способа сохранения продовольственной безопасности России, соответствующего определению В.В. Путина «Социальная ответственность бизнеса» (16.03.2025) и Постановлению Правительства РФ от 4 июня 2023 г. «Стратегия развития органического производства». С 2019 года материал докладывался в рамках Казанского Международного конгресса евразийской интеграции на тему об агротехнологическом суверенитете России. Раскрывается значение Проекта «Влагонакопление и влагосохранение почвы на основе эффективного применения российской и белорусской техники и технологий» [1, 2, 3]. | | Ключевые слова: известкование, гуминовые удобрения, экологическое качество, себестоимость, рентабельность сельскохозяйственной техники, переуплотнение почвы, паводки, засуха, влагонакопление почвы, влагосохранение почвы | | УДК 330.341 Стр: 205 - 209 |
Введение. Понимая архиважность агротехнологического суверенитета России, как основы во всех областях жизнедеятельности, Президент В.В. Путин подписал Указ о внесении изменений в доктрину продовольственной безопасности России, опираясь на «конкретные преимущества безопасной и устойчивой к экономическим воздействиям со стороны недружественных иностранных государств», что кардинально изменило систему государственной поддержки малых форм хозяйствования в АПК [4]. Президент РАН академик Г.Я. Красников, отмечет, что «...в науке во многом утрачено целеполагание», но «перед страной стоит важнейшая проблема восстановления технологического суверенитета» [5]. Безотлагательную необходимость решения данной проблемы отметил вице-президент РАН, академик Н.К. Долгушкин на совместном заседании Межведомственного Координационного Совета РАН 13 апреля 2023 г., приведя неотрицаемые негативные факты: наш «земельный банк деградирует и подвержен различным видам эрозии: в настоящее время 10% пашни утратили 30–60% плодородия из-за водной эрозии, ежегодное сокращение гумуса на пашне в среднем составляет 0,62 тонны с га, а среднегодовой прирост площади эродированных земель находится в пределах 0,4–0,5 млн га. Из-за дефляции почвы ежегодный вынос пыли в атмосферу составляет 0,37 тонн с га» [6]. Негативные явления от неустроенности землепользования [7] подтверждаются многими официальными публикациями, признанием, что «качество российского хлебопекарного зерна снижается» [9]. Недопустимое ухудшение качества почвы отмечено академиками РАН А.П. Косованом [10] и Ю.Ф. Лачугой [11]. Очень убедительны и доказательны исследования о необходимости оздоровления Российской национальной экономики [12, 13, 14, 15, 16], в которых обосновывается вредоносное использование в России американского гербицида Раундап [17] и пестицидов [18], вызывающих рак.
Над предотвращением глобальной экологической катастрофы работают известные ученые: А.И. Субетто, В.А. Шамахов [19]; М. Лапшин [20]. «Никакой химозы» — предлагает А. Родионов [21]. С. Данкверт предлагает не брать зерно из разных мест и смешивать в одном элеваторе [22].
О необходимости возвращения к традиционным ценностям на селе, сбережения Земли-матушки и образу жизни пишет академик В.И. Кашин [23]. Академик РАН П.А. Чекмарев отмечает: «...сейчас остро встал вопрос, как нам прожить без зарубежных технологий», «сегодня в России начали выпускать ряд марок сельхозмашин, которые не хуже, чем импортные» [24]. Он с самого начала поддерживал наш проект, еще с того времени, когда был директором Департамента науки Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Официально признано: «Проблема в том, что кроме определенного вредителя, от пестицида гибнет практически все живое». По данным Минсельхоза России, от нерационального применения пестицидов в сельском хозяйстве гибнет до 80% лосей, кабанов и зайцев [25].
Бесспорное решение экономических, экологических и социальных проблем на селе ведущие ученые России видят в возрождении фермерства [26, 27, 28, 29, 30]. Государственный ориентир на возрождение агротехнического суверенитета страны, связанного с необходимостью возрождения и развития фермерских хозяйств был подтвержден на XXV съезде Ассоциации фермеров, крестьянских подворий и сельскохозяйственных потребительских кооперативов Республики Татарстан 6 февраля 2025 года и XXXVI съезде АККОР (Сельская жизнь, №5, 13–19 февраля 2025 г. и №8, 6–12 марта 2025 года).
С учетом острой актуальности вышеизложенных проблем, авторами данной статьи разработан Проект гарантированного обеспечения полной продовольственной безопасности России на основе возрождения фермерских хозяйств с показателями: высокого экологического качества сельскохозяйственной продукции и низкой себестоимости при высокой рентабельности. Способом достижения поставленной цели является максимальное внедрение малозатратных технологий ведения органического земледелия на основе комплексов отечественной сельскохозяйственной техники.
Результаты исследований. В условиях формирования рыночной экономики России произошло снижение научно-технического контроля по целесообразности повсеместного использования зарубежной тяжелой сельскохозяйственной техники, семян, технологий, химикатов на соответствие условиям развития эффективного ведения экологического сельскохозяйственного производства.
Сегодня в Российской Федерации приходится решать острые проблемы с переуплотнением почв тяжелыми тракторами, сохранением влагонакопления с целью избежать искусственной засухи, контролировать севообороты сельхозугодий, развивать органическое сельскохозяйственное производство в условиях ограниченных возможностей по отечественной тракторной, сельскохозяйственной технике.
Данная работа выполнена по тематике НИР Отделения механизации, электрификации и автоматизации сельского хозяйства РАСХН, далее секции РАН: Шифр 09.01.02. Проблема: «Разработать высокопроизводительную технику нового поколения для производства приоритетных групп продукции растениеводства зерновых, зернобобовых, масличных культур, многолетних трав и льна». На основе максимального внедрения технологий органического земледелия и снижения объемов применения химикатов в соответствие с принятым 3 августа 2018г. № 280 ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства от 4 июля 2023 года № 1788-р, утверждена Стратегия производства органической продукции до 2030 года.
В Проекте, разработанном авторами статьи, предлагается универсальная технология для применения ко всем почвенно-климатическим условиям. Это первая и единственная работа, объединяющая все отрасли аграрной науки: механизации, экологии, земледелия, агрохимии, кормопроизводства, экономики и машиностроения.
Практические достижения: в период 2000–2020 гг. ОАО «Татагрохим» в содружестве с ФГБОУ ВО Казанский ГАУ, ФГБУ ФНАЦ ВИМ, Челябинской ГАА, ФГБНУ ВНИМС (г. Рязань), АО ПК «Ярославич», ООО «Варнаагромаш», ООО «Челябинский компрессорный завод» были разработаны и созданы необходимые навесные и прицепные сельскохозяйственные орудия блочно-модульной конструкции к отечественным и белорусским тракторам тяговых классов 1,4; 2,0; 3,0; 4,0; 5,0 т.с. Например, трактор «Кировец» К-424 4 Т.С. агрегатирует плуг-рыхлитель «Зубр», плуг оборотный ПО-5, борону дисковую тяжелую «Вепрь», культиваторы универсальные КБМ-11 ПС-В, культиваторы предпосевные КБМ-10,8 П, КБМ-10,8 ПС, КБМ-10,8 ПС-4 и 4Д, КБМ-14,4 П, КБМ-14,4 ПС, КБМ-14,4ПС-4 и 4П, полуприцепы ПСП-15 «Гигант», многофункциональный распределитель удобрений УРМ-10, УРМ-20 М, в т.ч. на базе а/м КамАЗ.
Внедрение комплексов отечественной сельскохозяйственной техники показали высокий социально-экономический эффект, представленный в таблицах 1, 2, 3.
Таблица 1
Демонстрационные опыты на Международной Конференции по энергоресурсосберегающим технологиям фирмы Агро-Союз Horsch в Республике Татарстан в 2008 г.| Схема опыта |
|---|
Посев по стерне
1. Посев:
Horsch-9.35 +
Fendt-930 | Обработки:
1. БДМ-3,2*4
2. КБМ-4,2
после посева
3. Каток
4. Посев: МТЗ-
82+С3–3,6 с
сошником
Шайдуллина (ВИМ) | Посев по стерне
1. Посев:
Виктория +
МТЗ-1221 | Обработки:
1. БДМ-3,2*4
2. КБМ-4,2
после посева
3. Каток
4. Посев: МТЗ-
82+СПУ-6 | | Стоимость комплексов, руб. |
|---|
| 10 590 050 | 1 592 875 | 2 094 010 | 1 908 265 |
По табл. 1, стоимость импортного агрегата (1 вариант) в 6,65 раза выше нашего варианта, что во столько же раз повышает долю амортизационной составляющей в себестоимости зерна, чего нельзя рекомендовать отечественному фермеру, иначе последует неизбежное банкротство.
Кратные преимущества КБМ по сравнению с КПС-4 демонстрирует опыт «Агрохолдинга» им. Ткачева Усть-Лабинского района:
1. Ширина захвата больше в 1,8 раза (7,2 и 4,0 м) — производительность больше в 1,8 раза! Рабочая скорость больше в 1,5 раза (15 и 10 км/ч) производительность больше в 1,5 раза!
2. Число проходов меньше в 4 раза — значит — производительность больше в 4 раза! Экономия топлива в 2,3 раза за 1 проход (4,1 и 1,8 кг/га);
3. Общее технологическое повышение производительности в 10,8 раза (1,8х1,5х4). Общее снижение расхода топлива в 9,2 раза (4х2,3)
Таблица 2
Результаты испытаний в Уральской МИС — существенная прибавка урожая№
п/п | Трактор | Орудие | Ширина
захвата, м | Глубина
обработки, см | Скорость
движения км/ч | Производи-
тельность, га/ч | Расход
топлива, кг/га | Прибавка урожая |
|---|
Подсол-
нечник | Пше-
ница |
|---|
| 1 | МТЗ-82.1 | КБМ-7,2ПГ | 7,2 | 5–7 | 8–9 | 4,6–5,2 | 1,8 | 2,3 | 3,2 | | 2 | МТЗ-82.1 | КПС-4 | 4,0 | 5–7 | 8–10 | 2,5–3,2 | 4,1 | 0 | 0 | | 3 | МТЗ-82.1 | Смарагд | 2,6 | 5–7 | 7–8 | 1,5–1,7 | 7,8 | 0,5 | 1,5 | | 4 | К-701 | АКП-6 | 6,0 | 6–8 | 7–8 | 1,5–1,7 | 7,8 | 0,5 | 1,5 | | 5 | К-701 | БДТ-7,0 | 7,0 | 7–9 | 8–10 | 4,5–5,6 | 8,1 | -0,5 | 0,3 |
Таблица 3
Сравнение технических характеристик посевных агрегатов| Показатели | СПБМ-16П | Flexi-Coil 9.8 | Solitair 12 |
|---|
| 1 | Ширина захвата, м | 16 | 9,8 | 12 | | 2 | Марка тягового трактора | МТЗ-1221
Т-150К | New-Holland TJ 375 | Deutz-FahrAgrotzon 265 | | 3 | Тяговая мощность агрегата, кВт | 69,7 | 104,0 | 126,1 | | 4 | Мощность энергетического средства, кВт | 92 | 283 | 192 | | 5 | Скорость агрегата, км/ч | 11,6 | 9,2 | 12,4 | | 6 | Производительность агрегата
за час основного времени, га/ч | 12,9 | 9,0 | 10,4 | | 7 | Себестоимость посева, руб./га | 465 | 1643 | 702 |
Челябинская сеялка СПБМ-16П выгоднее сравниваемых зарубежных агрегатов Flexi-Coil 9.8 и Solitair 12 (таблица 3). В том числе: по показателям потребной тяговой мощности на 33 и 45%, производительности — на 43,3 и 24%, себестоимости посева — на 81,7 и 33,8%.
Общая эффективность на 1 гектар от использования комплекса техники РАН (СПБМ16п) по сравнению с FlexiCoil9.8
∑ЭЭЗатрат + Прибавка урожайности = 1173,8 руб. + (9,1 ц/га х800 руб./ц) = 1173.8 + 7280 = 8 454 руб./га.
Экономический эффект на 1 млн га посевов яровой пшеницы:
8 454 руб./га х1000000 га = 8 454 000 000 руб. = 8,45 млрд руб.
Комплекс демонстрировался на 35-м Чемпионате Европы по пахоте в г. Суздаль 22–23 июня 2018 года и на Научной конференции. Уместно отметить, что нашей техники в Челябинской области произведено на сумму 4 млрд рублей, а в Ярославской — более 10 млрд рублей и внедрена от Беларуси до Сахалина, как наиболее экономичная.
Сравнение с существующими отечественными и зарубежными аналогами техники на примере себестоимости (затрат) посева различными агрегатами. Выездные официальные Госиспытания Поволжской МИС в ООО «Союз-Агро» Альметьевского района Республики Татарстан показали следующую многократную экономическую эффективность, что крайне востребовано в фермерских хозяйствах:
| 1. МТЗ-82+ СБМП-8 (ТатНИИСХ) | 432,6 руб/га |
|---|
| 2. МТЗ-1221 + 3СЗП-3,6 (Традиционная) | 464,8 | | 3. Deutz-Fahr Agrotron 265 +Solitair 12 | 701,6 | | 4. МТЗ-1221 + Agromaster 4800 | 827,7 | | 5. МТЗ-1221 + Обь-4,8 | 901,8 | | 6. Fendt 936 Vario +Horsch ATD 9,35 | 1282,7 | | 7. New Holland TJ 375 +Flexi-Coil 9,8 | 1606,4 |
За последние 5 лет (2020–2024 гг.) силами ОАО «Татагрохим» комплексами отечественной сельскохозяйственной техники по технологиям, соответствующим эффективному ведению экологического сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан, обработаны: в 2020 г. — 87,6 тыс. га, 2021 г. — 75,2 тыс. га, 2022 г. — 63,3 тыс. га, 2023г. — 80,0 тыс. га, 2024г. — 68,0 тыс. га.
Результаты работы сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан свидетельствуют о том, что только известкование почв с внесением органических удобрений обеспечивает прибавку урожая зерновых культур до 0,6 т/га, зеленой массы кукурузы до 4,5 т/га [31, 32, 33]. Разительная эффективность известкования представлена в табл. 4.
Таблица 4
Социально-экономическая оценка комплексной работы известкования и внесения органики отрядами плодородия ОАО «Татагрохим» за 2020–2024 гг.| № | Годы | Объемы работ известкование (га) | Прибавка урожая зерновых культур (т/га) | Итого прибавка зерновых культур (тонн) | Средняя цена зерновых культур (тыс. руб./тонна) | Итого дополнительная прибыль (млн руб.) |
|---|
| 1 | 2020 | 87 600 | +0,6 | 52 560 т (87 600 х 0,6) | 10 | +525,6 | | 2 | 2021 | 75 200 | +0,6 | 45 120 т (75 200 х 0,6) | 10 | +451,2 | | 3 | 2022 | 63 300 | +0,6 | 37 980 т (63 300 х 0,6) | 10 | +379,8 | | 4 | 2023 | 80 000 | +0,6 | 48 000 т (80 000 х 0,6) | 10 | +480,0 | | 5 | 2024 | 68 000 | +0,6 | 40 800 т (68 000 х 0,6) | 10 | +408,0 |
Таким образом за 5 лет работ прибыль составила: + 2244,6 млн руб. На основе экспертной оценки специалистов, за данный период в регионах России, которые поддержали данный опыт, при снижении объемов в четыре раза, суммарный экономический эффект составил около 4 млрд рублей (3,997 млрд руб).
На данный период учеными ФГБНУ ФНАЦ ВИМ положительно решены вопросы производства органических удобрений из торфа и бурых углей. За период 2013–2021 гг. разработаны и созданы 12 промышленных технологических линий для производства комплексных гуминовых удобрений из торфа и бурых углей, которые работают в регионах России и Республики Беларусь. Работа технологических линий на территории России и Белоруссии, две из которых находятся в Республике Татарстан, представлена на рис. 1. | | |  | | Рис. 1. Работа технологических линий по производству гуминовых удобрений на территории России и Белоруссии. |
За достигнутые успехи в проведении агрохимических работ на основе комплекса отечественной техники и технологий на соответствие эффективного ведения экологического сельскохозяйственного производства» ОАО «Татагрохим» награжден пятью дипломами Агропромышленной выставки «Золотая осень» Минсельхоза России (с 2020 по 2024 гг.).
На данный период работы, выполняемые коллективом ОАО «Татагрохим» в содружестве с научно-исследовательскими институтами и производственными организациями поддержаны Челябинской, Томской, Кировской, Ярославской, Пензенской, Ульяновской областями, Республикой Чувашия, так как способствуют созданию условий для сохранения, накопления и экономному использованию влаги в различных почвенно-климатических зонах, улучшению плодородия почвы, получению высоких урожаев зерна и кормов в условиях засухи при ограниченном применении гербицидов, инсектицидов и удобрений, что гарантирует здоровое жизнеобеспечение. В настоящее время в России, коллектив ОАО «Татагрохим» является примером успешного решения жизненно важной для всего человечества проблемы сбережения плодородия почвы [34, 35].
Наш Проект запросили из Китая, Индии, Ирака, Ирана, Казахстана, Узбекистана, Армении. Проект обсуждался и официально одобрен 39-ю НТС высших уровней.
Выводы.
1. Доказано, что все импортные почвообрабатывающе-посевные комплексы не оправдали своих рекламных показателей, оказались крайне нецелесобразными из-за переуплотнения почвы, исключения влагонакопления, создания паводков, наводнений и засухи [36, 37, 38].
2. Создан и официально испытан по ГОСТу Татарстанско-Сибирско-Уральско-Ярославский комплекс почвообрабатывающе-посевной техники, способной снизить металлоемкость, энергозатраты, себестоимость по сравнению с техникой недружественных стран до 4-х раз, при повышении производительности до 2-х раз, полностью выполнить органическое производство по Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2023 года за счет известкования по Н.Ф. Губайдуллину (ОАО «Татагрохим»), гуминовых удобрений по Н.Т. Сорокину и К.Н. Сорокину (ФГНУ/ФНАЦ/ВИМ), применения органических удобрений из отходов птицеводства и животноводства по Ф.С. Сибагатуллину (ФГБОУ ВО Казанский ГАУ), гарантировать малозатратное рентабельное суверенное фермерство [39, 40, 41].
3. Признавая архиважность здорового питания на основе органики [1, 2, 3, 42], предлагаемый Проект необходимо безотлагательно обсудить на Правительственном уровне: один Минсельхоз эту задачу не решит. Нужна координация сельскохозяйственной науки, профессионального образования и государственного управления, Минэкономразвития, Минпромторга, Минобрнауки, Минфина, Минздрава, Минэкологии с участием Госдумы, Совета Федерации, Генпрокуратуры и Следственного Комитета России со строгим соблюдением социальной ответственности бизнеса. Ибо — «Человек будущего: не блогер, а агроном» [43]. |
| |
|
|
|
