Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (95), 2025
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ

Инструменты регионального брендинга в повышении инвестиционной привлекательности и устойчивого развития региона
Жигалов В. М.
и.о. зав. кафедрой управления и планирования социально-экономических процессов
Санкт-Петербургского государственного университета,
кандидат экономических наук, доцент

Супанов А. Х.
аспирант Санкт-Петербургского государственного университета
Данная статья посвящена исследованию инструментов регионального брендинга как эффективного механизма повышения инвестиционной привлекательности. Объектом исследования является Республика Башкортостан — один из ведущих регионов Российской Федерации, имеющий выгодное стратегическое географическое положение между Европой и Азией, обладающий значительным инвестиционным потенциалом. Дан анализ влияния регионального бренда на инвестиционную привлекательность через призму социально-экономических показателей. Предложен подход к измерению эффективности брендинга на примере Республики Башкортостан. Особое внимание уделено методологическим сложностям выделения влияния бренда среди других факторов развития региона. Результаты исследования формируют основу для дальнейшей разработки комплексной методики оценки вклада регионального брендинга в привлечение целевых аудиторий.
Ключевые слова: региональный бренд, инвестиционная привлекательность, инвестиционная привлекательность региона, методика оценки бренда, социально-экономические показатели, маркетинг территорий
УДК 332.1   Стр: 97 - 101

В условиях современной глобальной экономики и усиливающейся конкуренции между регионами, вопросы повышения инвестиционной привлекательности приобретают особую актуальность для обеспечения устойчивого социально-экономического развития территорий. Привлечение инвестиций является ключевым фактором для модернизации экономики, создания новых рабочих мест, повышения уровня жизни населения и укрепления конкурентных позиций региона на национальном и международном рынках.
В исследовании была поставлена гипотеза о влиянии регионального бренда на инвестиционную привлекательность региона. В этой связи целью данной статьи стало выявление факторов регионального брендинга для повышения инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что, несмотря на имеющиеся исследования, остается ряд нерешенных проблем, таких как: отсутствие единого подхода к методике оценки регионального бренда как фактора, влияющего на развитие региона; недостаточная изученность элементов социально-экономической составляющей региона, влияющих на инвестиционный имидж; непроработанные инструменты продвижения бренда, учитывающие специфику целевых аудиторий; недостаточная роль регионального бренда в привлечении инвестиций в конкретные сектора; неполный учет новых факторов инвестиционной привлекательности. Теоретическая значимость заключается в развитии представлений о роли регионального брендинга в привлечении инвестиций. Практическая значимость — в возможности использования результатов для разработки эффективной инвестиционной политики, как в Республике Башкортостан, так и в других регионах.
В процессе исследования был проведен анализ изученности оценки регионального бренда, в том числе как инструмента повышения инвестиционной привлекательности региона. Были изучены труды отечественных учёных, среди которых: О.А. Шихова, М.В. Назукина, А.А. Яковчук, И.В. Цветкова, С.Н. Клименко, О.В. Яременко и др. Анализ трудов позволяет выделить основные подходы к оценке.
Одни исследования рассматривают региональный бренд как комплексный образ, формируемый восприятием. Авторы фокусируются на лояльности, узнаваемости и экономических параметрах [9], а также на идентичности, патриотизме и удовлетворенности жизнью [6]. Особое внимание в этих работах уделяется субъективной оценке бренда.
Другие исследования оценивают бренд через экономическое влияние туризма, акцентируя внимание на росте инфраструктуры и объеме услуг [12], также уделяется внимание объему турпотока и налогам [8], развитию туризма и гостиничного хозяйства [3] с использованием комплексной оценки всех аспектов.
Отдельный подход рассматривает бренд как инструмент для привлечения инвестиций, фокусируясь на безопасности и гарантиях, выделяя аспекты бренда, имеющие значимость для инвесторов [13], а также на показателях инвестиций и социальных индикаторов [7]. Другие работы рассматривают инвестиционную привлекательность с точки зрения производственно-финансовой, социально-экономической, природно-ресурсной и инновационной [10], что является наиболее комплексной методикой оценки, затрагивающей большой массив индикаторов.
Наконец, ряд исследований использует широкий спектр социально-экономических показателей развития региона, включая инвестиции, экономику, благополучие [4], туристическую привлекательность и пропускную способность [11], а также производство, ресурсы и инновации [5], показатели уровни жизни, показатели экономических и коммуникационных индикаторов [1, 2]. При этом особое внимание уделяется комплексной оценке на основе статистических данных. Было выявлено, что авторы прибегают как к качественным, так и количественным методам оценки, что позволяет рассматривать оценку регионального бренда как комплексный процесс, учитывающий различные сферы деятельности региона и человека.
На основе анализа данных работ были выделены и сгруппированы основные подходы к оценке, что позволило систематизировать существующие знания и выявить ключевые аспекты, учитываемые при оценке региональных брендов, которые возможно использовать для проведения оценки. Всего, по данным научных публикаций, можно выделить 234 ключевых показателя, которые дают общее представление о состоянии регионального бренда, но лишь косвенно, ориентируясь на влияние совокупного состояния социально-экономического развития региона.
Следующим этапом является определение целевых аудиторий регионального бренда, необходимого для эффективного позиционирования и продвижения: инвесторы (важна экономическая стабильность и перспективы роста); туристы (ориентируются на уникальность, безопасность и развитую инфраструктуру); местные жители (заинтересованы в высоком качестве жизни и возможностях для самореализации); квалифицированные кадры (привлекаются перспективами карьерного роста и комфортной средой; студенты (выбирают регион для получения качественного образования и дальнейшего трудоустройства).
Анализ инвестиционной привлекательности является логичным продолжением исследования регионального бренда, поскольку привлечение инвестиций критически важно для экономического развития и тесно связано с позитивным имиджем территории. В связи с этим, приведенные авторами научных исследований показатели, необходимо разделить на критерии, определяющие инвестиционную привлекательность региона.
Основным источником информации для анализа послужил статистический сборник «Республика Башкортостан в цифрах» — официальное издание территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Данный источник является наиболее полным и авторитетным в отношении социально-экономических показателей региона, к тому же позволяет использовать методику проведенного анализа в отношении других регионов, так как каждый субъект Российской Федерации издает свой статистический сборник, а также публикует иные массивы показателей социально-экономической деятельности региона.
Выбор периода исследования обусловлен тем, что портал официальной статистики Республики Башкортостан предоставляет наиболее полные и верифицированные данные именно за период до 2023 года. Данные за 2024 год, как правило, являются предварительными и могут подвергаться корректировкам по мере поступления более точной информации. Использование данных за 2021–2023 гг. позволяет обеспечить максимальную достоверность и репрезентативность анализа, а также выявить наиболее актуальные тенденции развития региона.
На основе анализа данных из указанных источников был сформирован обобщенный массив, отражающий ключевые показатели инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан, представленный в табл. 1.
Данные индикаторы были выбраны по принципу отбора наиболее информативных и важных, которые комплексно характеризуют инвестиционный климат региона и позволяют потенциальным инвесторам получить представление о его сильных и слабых сторонах, возможностях и рисках. Однако, помимо прямого влияния на инвестиционные решения, данные показатели формируют основу для создания и продвижения регионального бренда, так как состояние экономики, демографии, инфраструктуры и других сфер определяет восприятие региона как привлекательного места для жизни, работы и ведения бизнеса, что, в свою очередь, влияет на его инвестиционную привлекательность. Также стоит отметить, что инвесторы являются одной из целевых аудиторий, на которые направлено развитие регионального бренда, что подтверждает важность работы над региональным брендом и оценки влияния регионального бренда на восприятие территории целевой аудиторией, в частности, инвесторами.
Таким образом, выбранные индикаторы важны не только для оценки инвестиционного потенциала, но и для формирования позитивного и устойчивого имиджа региона, что является ключевым фактором для привлечения инвестиций в долгосрочной перспективе.
Обоснование применимости данных показателей к оценке инвестиционной привлекательности региона приведено в табл. 2.
Стоит отметить, что более детальный анализ подразумевает широкий спектр дополнительных показателей, позволяющих детализировать информацию по отдельным отраслям экономики, инфраструктуре, инновационной деятельности, социальной сфере и другим аспектам. Однако для целей краткого представления материалов, выбраны именно эти показатели.

Таблица 1
Анализ инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан за 2021–2023 гг.
КатегорияПоказатель2021 г.2022 г.2023 г.Темп роста 2023 г. к 2021 г., %
ДемографияЕстественный прирост (убыль), чел.-26675-12647-1231346,16
ДемографияМиграционный прирост (убыль), чел.14566-1374-925
ТуризмЧисленность размещенных лиц, чел.139971913994821458451104,20
ТуризмСтоимость реализованных населению турпакетов, млн руб.3841,34569,16799,8177,02
ИнвестицииИнвестиции в основной капитал, млн руб.371030409812444271119,74
ИнвестицииИнвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды, млн руб.359443116542182,03
ЭкономикаВаловый региональный продукт в основных ценах, млрд руб.2016,02242,6
Рынок труда и заработная платаСреднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, млн руб.42848,249459,756974,3132,97
Рынок труда и заработная платаУровень безработицы, %4,33,42,353,35
Денежные доходы населенияСреднедушевые денежные доходы, руб./мес.31934,936463,140006,4125,27
Торговля и общественное питаниеОборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах), млн руб.1015846,51118044,11278431,0125,85
СтроительствоОбъем работ по чистому виду деятельности «Строительство», млн руб.257852,8302414,5403332,3156,42

Таблица 2
Критерии оценки инвестиционной привлекательности региона: обоснование значимости показателей в контексте регионального бренда
КатегорияПоказательОбоснование значимости
ДемографияЕстественный прирост (убыль), чел.Трудовые ресурсы. Позитивный имидж привлекает кадры, что влияет на инвестиционную привлекательность.
ДемографияМиграционный прирост (убыль), чел.Привлечение трудовых ресурсов. Имидж комфортного региона важен для инвесторов.
ТуризмЧисленность размещенных лиц, чел.Потенциал сферы услуг. Имидж для туристов = инвестиции в гостеприимство.
ТуризмСтоимость реализованных населению турпакетов, млн руб.Экономическая эффективность туризма. Позитивный имидж стимулирует инвестиции.
ИнвестицииИнвестиции в основной капитал, млн руб.Доверие инвесторов. Благоприятный имидж = приток новых инвесторов.
ИнвестицииИнвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды, млн руб.Приверженность устойчивому развитию. Имидж экологически ответственного региона привлекает ESG-инвесторов.
ЭкономикаВаловый региональный продукт в основных ценах, млрд руб.Экономическая мощность. Имидж стабильного региона = уверенность инвесторов.
Рынок труда и заработная платаСреднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, млн руб.Уровень жизни населения. Имидж высокого уровня жизни = привлекает квалифицированных специалистов и инвесторов.
Рынок труда и заработная платаУровень безработицы, %Состояние рынка труда. Благоприятный имидж = привлекает инвесторов, нуждающихся в рабочей силе.
Денежные доходы населенияСреднедушевые денежные доходы, руб./мес.Потенциал потребительского рынка. Имидж высокого уровня потребления = привлекает инвесторов в потребительский сектор.
Торговля и общественное питаниеОборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах), млн руб.Потребительская активность. Имидж развитой торговли = привлекает инвесторов в сферу услуг.
СтроительствоОбъем работ по чистому виду деятельности «Строительство», млн руб.Развитие инфраструктуры. Имидж современного региона = приток инвестиций в инфраструктуру.

Анализ инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан за 2021–2023 гг. позволяет оценить влияние существующего регионального бренда на инвестиционный климат и формирование позитивного имиджа территории. Теоретический обзор позволил сделать выводы о том, что единый общепринятый подход к оценке регионального бренда в научной литературе отсутствует. Различные авторы акцентируют внимание на разных аспектах — от субъективного восприятия до экономических показателей.
Основные результаты анализа социально-экономических показателей представлены в табл. 3.

Таблица 3
Влияние социально-экономических факторов на региональный бренд Республики Башкортостан в рамках инвестиционной привлекательности
КатегорияРезультаты анализа в контексте регионального брендингаВлияниеРост (падение) показателя
ДемографияСохраняющаяся естественная убыль населения и миграционный отток указывают на то, что региональный бренд недостаточно эффективно формирует привлекательный образ региона для жизни и работы.НегативноеСовокупная убыль — 13,2 тыс. чел. в 2023 г. по сравнению с предыдущим годом.
ТуризмУвеличение числа размещенных лиц и объема реализованных турпакетов свидетельствует об эффективности продвижения туристических ресурсов и возможностей региона в рамках существующего бренда.ПозитивноеРост числа размещенных лиц — 4,2%; р 77,02%. (2023 . 2021 .)ост стоимости реализованных тур-их услуг — 77,02%. (2023 г. к 2021 г.)
ИнвестицииРост инвестиций в основной капитал может быть частично обусловлен формированием положительного образа региона в глазах инвесторов.ПозитивноеРост инвестиций в основной капитал — 19,74%; рост инвестиций в охрану окружающей среды — 82,03%. (2023 г. к 2021 г.)
ЭкономикаДостоверные данные по ВРП за 2023 год отсутствуют, но отгрузка инновационных товаров собственного производства значительно выросла, что в совокупности с ростом отгруженной продукции промышленного производства формирует положительный образ региона как промышленного центра.ПозитивноеРост отгруженной продукции промышленного производства — 12,95%; р 67,9%. (2023 . 2021 .)ост числа отгруженных инновационных товаров собственного производства — 67,9%. (2023 г. к 2021 г.)
Рынок труда и заработная платаРост среднемесячной заработной платы и снижение уровня безработицы улучшают привлекательность региона для квалифицированных кадров.ПозитивноеРост среднемесячной заработной платы — 32,97%; снижение уровня безработицы с 4,3% до 2,3%. (2023 г. к 2021 г.)
Денежные доходы населенияРост доходов населения создает возможности для увеличения потребительского спроса и развития местного бизнеса.Потенциально позитивноеРост среднедушевого денежного дохода — 25,27%. (2023 г. к 2021 г.)
Торговля и общественное питаниеУвеличение оборота розничной торговли свидетельствует о позитивном восприятии региона населением и бизнес-средой.Потенциально позитивноеРост оборота розничной торговли — 25,85%. (2023 г. к 2021 г.)
СтроительствоРост объема строительных работ свидетельствует о развитии инфраструктуры и улучшении жилищных условийПозитивноеРост объемов строительства — 56,42% (2023 г. к 2021 г.)

Следующим результатом исследования выступает разработка матрицы инвестиционных возможностей, показывающая, что эффективный региональный бренд должен фокусироваться на продвижении ключевых секторов и привлечении целевых инвесторов, что позволит сформировать привлекательный имидж, соответствующий потребностям разных аудиторий, и учитывающий сильные стороны региона, чтобы повысить инвестиционную привлекательность.
Данная матрица представлена в табл. 4.

Таблица 4
Ключевые элементы матрицы инвестиционных возможностей для формирования регионального бренда Республики Башкортостан
Сектор экономикиКлючевая целевая аудиторияКлючевой элемент брендинга
Традиционные отрасли
Добыча полезных ископаемыхКрупные/средние добывающие компанииМодернизация, развитие сервисной инфраструктуры
Обрабатывающие производстваПроизводители потребительских товаров, машиностроительные компанииРасширение, создание новых производств, разработка новых продуктов
Сельское хозяйствоАгрохолдинги, фермеры, перерабатывающие компанииВнедрение современных технологий, строительство комплексов, перерабатывающих предприятий
Инфраструктура и услуги
Транспорт и логистикаТранспортные компании, логистические операторыСтроительство/модернизация дорог и логистических центров
ТуризмИнвесторы в гостиничный бизнес, туроператорыСтроительство отелей и турбаз, развитие горнолыжных курортов и туристических маршрутов
Коммунальная инфраструктураКомпании, специализирующиеся на коммунальных услугахМодернизация сетей, строительство очистных сооружений, энергосберегающие технологии
Инновации и технологии
Информационные технологииIT-компании, разработчикиСоздание IT-кластеров, развитие телекоммуникаций
ЗдравоохранениеМедицинские центры, фармацевтические компанииМодернизация медицинских учреждений, развитие фармацевтики
ОбразованиеЧастные образовательные учрежденияСоздание новых учреждений, развитие онлайн-образования

Таким образом, гипотеза о влиянии регионального бренда на инвестиционную привлекательность подтверждена частично. Анализ показал, что ряд показателей может оказывать воздействие на инвестиционную привлекательность, однако конкретного влияния именно регионального бренда выявлено не было. В дальнейшем необходимо подробное изучение влияния конкретных инструментов регионального брендинга на восприятие региона инвесторами.
Данный нюанс подчеркивает проблематику отсутствия единой методики оценки регионального бренда, что и обуславливает лишь частичное подтверждение влияния регионального бренда на инвестиционную привлекательность. Существующие методы не позволяют четко отделить влияние бренда и других факторов (макроэкономических, политических, географических и т.д.). Разработка более совершенной методики оценки, учитывающей специфику региона и позволяющей измерить вклад бренда в привлечение инвестиций, является необходимым условием для эффективного управления региональным брендом и повышения его инвестиционной привлекательности. Без такой методики невозможно определить, какие инструменты брендинга работают наиболее эффективно и как оптимизировать затраты на продвижение региона.
Благодаря определению ключевой целевой аудитории и инструментария по его привлечению можно провести разработку коммуникационных материалов и кампаний, учитывающих акцент на ключевых элементах для каждой отрасли. Было выявлено, что рекламные кампании и инвестиционные предложения должны быть персонализированы для целевых аудиторий, что позволит максимально эффективно донести информацию и привлечь внимание потенциальных инвесторов. Также необходимо создавать условия для развития каждого из перечисленных секторов, чтобы подтвердить соответствие бренда заявленным инвестиционным возможностям.
В результате данного исследования были заложены основы для дальнейшего изучения влияния регионального бренда на привлечение других целевых аудиторий, что позволит выявить проработанность брендинговых инструментов и потенциально разработать собственную методику оценки регионального бренда, способную учитывать степень влияния маркетинговых инструментов на привлекательность региона для целевых аудиторий.

Список использованных источников:
1. Домбровская В.Е., Зайцев П.Д. Оценка эффективности брендинга территории на примере проекта «Государева дорога» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. — 2021. — № 3(35). — С. 97–106.
2. Клименко С.Н., Патласов О.Ю. Эффективность PR-технологий региональных органов власти и оценка бренда территории как её нематериального актива // Наука о человеке: гуманитарные исследования. — 2018. — № 3(33). — С. 203–214.
3. Лебедева Ю.А. Организация мониторинга качества туристских услуг на муниципальном уровне: монография. — Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2020. — С.81–82.
4. Лисиченок Е.П. Анализ туристического потенциала региона как основа оценки его туристической привлекательности // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. — 2022. — № 12. — С. 43–46.
5. Мякшин В.Н. Разработка концептуального подхода к оценке инвестиционной привлекательности региона на основе сбалансированной системы показателей // Региональная экономика: теория и практика. — 2013. — № 29. — С. 31–41.
6. Назукина М.В., Петрова Р.И. Локальный уровень в матрице территориальной идентичности жителей Пермского края // Вестник Пермского университета. Политология. — 2015. — № 4. — С. 127–142.
7. Подвербных О.Е., Лукьянова А.А., Белякова Е.В., Кононова Е.С., Межова И.А. Влияние инновационной активности и научной деятельности на инвестиционную привлекательность региона // Московский экономический журнал. — 2022. — № 4. — С. 431–447.
8. Цветкова И.В. Развитие туризма в контексте региональной идентичности (на примере Самарской области) // Проблемы развития территории. — 2019. — № 5(103). — С. 78–90.
9. Шихова О.А. Методологические подходы к интегрированной оценке силы бренда на основе системы индикаторов и моделирования обобщенных результатов опроса потребителей // Статистика и Экономика. — 2021. — Т. 18, № 2. — С. 22–33.
10. Шуплецов А.Ф. Оценка инвестиционной привлекательности региона (на примере Челябинской области) // Прогрессивная экономика. — 2023. — № 1. — С. 55–74.
11. Юдина Т.А., Григорян Ц.А. Туристический потенциал региона: оценка и эффективное управление // Теоретическая экономика. — 2019. — № 1(49). — С. 78–83.
12. Яковчук А.А. Проблемы развития туристской отрасли в регионах Арктической Зоны Российской Федерации // Арктика и Север. — 2020. — № 38. — С. 56–72.
13. Яременко О.В. Повышение инвестиционного рейтинга региона через определение стоимости регионального бренда // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. — 2022. — № 4. — С. 224–231.
Статья поступила в редакцию 17.06.2025

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2025
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия