|
| | | | Проблемы современной экономики, N 1 (61), 2017 | | | | В ПОМОЩЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ | | | Сорокин А. В.
профессор кафедры политической экономии экономического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,
доктор экономических наук
| |
| | |
| | | Статья представляет собой 9–ю лекцию курса «Общая экономика» для студентов неэкономических и экономических специальностей. В ней рассматривается превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости товаров в цену производства в результате межотраслевой конкуренции. Неравенство отраслевых норм прибыли — причина деиндустриализации в России. На мировом уровне закон средней прибыли вызывает перераспределение прибавочной стоимости из добывающих стран в страны с высокими технологиями путем понижения цен «на нефть» и повышения цен на «IPad и IPhone». Даются определения цены производства, рыночной стоимости и рыночной цены, совершенной и несовершенной конкуренции (монополии, олигополии) | | Ключевые слова: политическая экономия, капитал, макроэкономика, микроэкономика, синтез подходов | | УДК 330.101; ББК 65.011 Стр: 190 - 196 |
Конспект 1-й лекции
Конспект 2-й лекции
Конспект 3-й лекции
Конспект 4-й лекции
Конспект 5-й лекции
Конспект 6-й лекции
Конспект 7-й лекции
Конспект 8-й лекции
План лекции:
1. Различие отраслевых норм прибыли из-за различия органического строения капитала при реализации по произведенной стоимости
2. Образование общей (средней) нормы прибыли и превращение стоимости товаров в цену производства
3. Процесс выравнивания нормы прибыли: межотраслевая конкуренция, миграция и иммиграция капитала
4. Выравнивание нормы прибыли в отдельной стране и на мировом рынке. Почему цены на нефть (норма прибыли в «нефтянке») должны были понизиться?
5. Рыночные цены и рыночные стоимости. Внутриотраслевая конкуренция
На первом уровне модели (I том «Капитала») мы начали с отдельного товара как элементарной формы огромного скопления товаров. Отдельный капитал также рассматривался как элементарная форма промышленного капитала. Структура стоимости отдельного товара (C + V + M) отражала структуру стоимости совокупного продукта, структура отдельного и отраслевого капитала КС/КV отражала структуру совокупного капитала (его среднее органическое строение). На этой предпосылке строилась модель накопления капитала. На этой предпосылке строятся макроэкономические модели, в которых нет дифференциации по отраслям.
На втором уровне модели (II том «Капитала») совокупный общественный продукт и капитал дифференцировались на два подразделения, но многоотраслевая структура экономики не рассматривалась. Отраслевые различия органического строения не имели значения. Оба подразделения могли иметь одинаковое органическое строение без ущерба для анализа воспроизводства и обращения всего общественного капитала.
В начале третьего уровня (III том «Капитала») структура товарной стоимости подверглась модификации (СТ = k + p), но стоимость оставалась количественно равной произведенной стоимости, т.е. стоимости, рассматриваемой на первых двух уровнях (C + V + M), поскольку k = C + V, а р = М.
Логика развития модели подводит к анализу многоотраслевого экономического организма. Набор товаров, входящих в совокупный общественный продукт, производится отраслевыми капиталами. В рыночной экономике производятся не просто потребительные стоимости, но и стоимости, т.е. товары; не просто товары, но и товары, стоимость которых превышает стоимость элементов их производства; и не просто товары, стоимость которых превышает стоимость элементов их производства, а товары, обеспечивающие равную прибыль на равный капитал, или среднюю прибыль. Только в этом случае все отрасли будут одинаково привлекательны для вложения капитала и будет произведен набор потребительных стоимостей, удовлетворяющих общественную потребность.
Полный текст лекции в формате PDF вы можете прочитать по ссылке, указанной ниже. |
Статья в pdf-формате. |
| |
|
|
