Article - Problems of Modern Economics

Stroev P. V.
Director, Center of Regional Economics and Inter-budgetary Relations, Financial University under the Government of Russia (Moscow) PhD (Economics)

Conceptual aspects of increasing the interregional connectedness of Russia’s economic space (Russia, Moscow)

The article presents scholarly approaches to complex activization of interregional connectedness as a key link of the current stage of transformation of the economic space. The major factor for the realization of this condition requires reaching a higher level of development of transportation and social infrastructures, which in their own turn facilitate diversification of the Gross Regional Product, economic growth and higher well-being of the population both on the corresponding territory and on the national level at large. The author develops a conceptual model to increase the interregional economic connectedness of Russian territories. The model is based on the measures of state politics that are mostly suitable to give a necessary impulse to territorial and regional development with the emphasis on higher interregional and economic connectedness.

Key words: economic space, regional connectedness, regions, interregional ties, cluster, transportation framework, infrastructure

Pages: 152 - 157

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета.
Статья поступила в редакцию 25.07.2022.

Список использованных источников:
1. Строев П.В., Фаттахов Р.В. Пространственное развитие России в современных реалиях // Уфимский гуманитарный научный форум. — 2022. — № 2 (10). — С. 99–109.
2. Вардомский Л.Б. Российское экономическое пространство: вопросы единства в условиях глобализации // Научный доклад. — М.: ИЭ РАН. 2006.
3. Гранберг А.Г. Проблемы межрегиональных экономических отношений // Экономика и математические методы. — 1990. — Т. 26, № 1. — С. 93.
4. Weckroth M., Moisio S. Territorial cohesion of what and why? The challenge of spatial justice for EU’s Cohesion Policy // Social Inclusion. — 2020. — V. 8. № 4. — P. 183–193.
5. Ianos I., Saghin I, Pascariu G. Regions and the territorial cohesion // Vol. 9, № 4, pp. 415–429. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/292616935_Regions_and_the_Territorial_Cohesion
6. Dvoryadkina E. B. Kaibicheva C. I., Shurova I. I. Compression of economic space and its impact on peripheral areas // International Journal of Economics and Financial Issue. — 2016. — Vol. 6, no. 8 (Special Issue). — P. 24–29.
7. Строев П.В., Пивоварова О.В. Межмуниципальное сотрудничество как инструмент управления социально-экономическим развитием муниципальных образований // Самоуправление. — 2021. — № 4 (126). — 155–160.
8. Spatial Scenarios and Orientations in relation to the ESDP and Cohesion Policy: third Interim Report. — Luxembourg: ESPON project, 2006. — 48 p.
9. Macleod G., Jones M. Territorial, scalar, networked, connected: In what sense a regional world? // Regional Studies. — 2007. — V. 41. — P. 1177–1191.
10. Хайруллин В.А., Макар С.В. Теоретический анализ фактора инерционности в топических экономических системах (региональных, территориальных и др.) // Евразийский юридический журнал. — 2020. — № 8. — С.404–405.
11. Фаттахов Р.В., Макар С.В., Конищев Е.С. Современные агломерационные процессы в пространственном развитии России // Проблемы современной экономики. — 2021. — № 4 (80). — С. 136–140.
12. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ДЕМОСКОП Weekly. — 2014. — № 601–602.
13. Новый взгляд на экономическую географию: доклад о мировом развитии за 2009 год. — Вашингтон: Всемирный банк, 2009. — 48 p.
14. Крюков В.А. Север и Арктика: без связности нет устойчивости // ЭКО. — 2018. — № 4. — С.4–7.
15. Положенцева Ю.С. Количественная оценка уровня развития межрегиональной связности экономического пространства // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2018. — № 3 (29). — С. 116–128.
16. Плисецкий Е.Е., Плисецкий Е.Л. Инфраструктурный потенциал территории как фактор устойчивого регионального развития // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2020. — № 3. — С.165–186.
17. Орлов С.Л., Иванов Г.Г. Особые экономические территории в России. — М.: Дашков и Ко». — 2019. — 252 с.
18. Черкашин А.К. Полисистемное моделирование. — М.: Наука. — 2005. — 265 с.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024