Article - Problems of Modern Economics

Kuznetsova O. P.
Head of the Chair of State Municipal Management of Customs Omsk State University of Technology, PhD (Economics), Professor
Kos'min A. D.
Professor, Chair of State Municipal Management of Customs Omsk State University of Technology, PhD (Economics), Professor

On the evolution of theoretical notions on the role of the state in economy and society (Russia, Omsk)

The article present a historical analysis of theoretical notions about the criteria and principles of responsibility distribution among the state and the individual, discusses the scale and the limits of state intervention into the economic life of a society (starting with the epoch of mercantilism), and emphasizes the importance of intensified state activity in economic and social life

Key words: state, individual, economic liberalism, neo-liberalism, institutionalism, interventionism, Pareto optimality

Pages: 41 - 44

Литература
1. Голицын Г. А. От коллективизма к индивидуализму // Культурологические записки. - М., 1997. - Вып. 2.
2. Гринберг Р., Рубинштейн А. Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. - М., 2008.
3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М., 1978.
4. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально - эволюционной теории // Вопросы экономики. - 1997. - № 3.
5. Норт Д. Институты, институциональное изменения и функционирование экономики. - М., 1997.
6. Ойкен В. Основы национальной экономики. - М., 1996.
7. Пороховский А.А. Эпоха смешанной экономики // Политэкономия. - 2001, 26 июня.
8. Самуэльсон П. Экономика. - М., 1997.
9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз. - 1962.
10. Шлесинджер А. М. Циклы американской истории - М., 1992.

Сноски
1 Не так уж и плох был меркантилизм в реализуемой представителями этого течения экономической политике в той части, которая была направлена на поддержку внутреннего производителя, на поддержку государства, но в ущерб потребителям. Эта политика не снята с «боевого дежурства» и по сей день.
2 В переводе на более понятный язык это означает, что границы «правильного», эффективного вмешательства государства в экономику априорно определить невозможно по причине фундаментальной неопределённости. Это прерогатива апостериорного анализа.
3 «Невозможно вывести, что должно быть, из того, что есть» - Гильотина Дэвида Юма.
4 Роль государства метафорично представлена функцией футбольного арбитра, строго следящего за соблюдением игроками действующих правил, но не имеющего права участвовать в игре.
5 Имеющая кровную связь с ортодоксальным мейнстирмом «новая институциональная экономика», нигде, кроме России, не представляется как экономическая теория, поскольку по сути - это один из вариантов смежных исследований, в рамках которого объединяются экономика, право, теория фирмы, политические науки, социология и антропология (это версия Международного общества новой институциональной экономики - ISNIE).
6 Только богатому обществу «по карману» экономический либерализм [1, с. 290].
7 Формальное равновесие - это равновесие, определённое равными долями, или полная симметрия.
Оптимальное равновесие - суть оптимальные пропорции, гармония между необходимостью («видимой рукой» государства) и свободой («невидимой рукой» рынка) в соответствии с естественными законами природы и общества.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024