Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (76), 2020
АГРОЭКОНОМИКА
Сизова Н. П.
старший преподаватель кафедры экономики и организации АПК
Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова (г. Улан-Удэ),
кандидат экономических наук

Шобдоева Н. В.
дoцент кафедры экономики и организации АПК
Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова (г. Улан-Удэ),
кандидат экономических наук

Шадонова Т. М.
дoцент кафедры экономики и организации АПК
Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова (г. Улан-Удэ),
кандидат экономических наук


Уровень и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах Сибирского федерального округа
В статье представлен уровень и анализ динамики развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России и в регионах Сибирского федерального округа (СФО). Выявлена изменяющаяся роль крестьянских (фермерских) хозяйств, заключающаяся в усилении их социально-экономической значимости в период экономических преобразований и в условиях кризисной ситуации. Определены основные тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО
Ключевые слова: Сибирский федеральный округ, крестьянское (фермерское) хозяйство, сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственные предприятия, продовольственный рынок, сельскохозяйственные ресурсы
УДК 631.115; ББК 65.324   Стр: 184 - 188

За последние два десятилетия в структуре сельского хозяйства нашей страны произошли существенные изменения, включающие постепенное исчезновение крупнотоварных производств, появление и усиление роли мелкотоварных производств, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, отличающихся большей мобильностью и технико-технологической адаптивностью к изменяющимся условиям хозяйствования [6].
В целом по России доля производства крестьянских (фермерских) хозяйств увеличилась с момента их образования (с начала постперестроечного периода) к 2019 году в производстве зерна до 30%; семян подсолнечника — почти до 34%; картофеля — более чем до 12%; овощей — почти до 19%; скота и птицы — несколько меньше 3%; молока — до 9% [8].
Однако детальное изучение динамики производства основных видов сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами показывает ускорение темпов производства именно в те периоды, которые являются наиболее сложными с позиции социально-экономической и финансовой ситуации [7]. Так, например, за годы постперестроечного периода (с 1990 по 1995 гг.) производство зерна крестьянскими (фермерскими) хозяйствами возросло в почти в 430 раз, в период экономического спада 1997–1998 гг. — почти в два раза, в период мирового финансового кризиса 2007–2008 гг. — почти в 1,5 раза, во время финансово-экономического кризиса 2014–2015 гг. в 1,2 раза. Аналогичная ситуация прослеживается и в производстве других видов сельскохозяйственной продукции, производимой крестьянскими (фермерскими) хозяйствами [5]. При этом, в последнее пятилетие, несмотря на нестабильную экономическую ситуацию в стране вследствие антироссийских санкций, тем не менее также наблюдается положительная динамика роста сельскохозяйственной продукции, производимой предприятиями этой формы мелкотоварного сельскохозяйственного производства (рис.1).
Рис. 1. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в РФ % [8]
Выявленная динамика подтверждает вывод о том, что роль крестьянских (фермерских) хозяйств как мобильной формы организации мелкотоварного производства усиливается в период обострения социально-экономической и финансовой ситуации, что способствует повышению обеспеченности потребностей населения в основных продуктах питания [4].
Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства представляют собой некоторый резерв производства основных видов сельскохозяйственной продукции, задействованный, как правило, в период экономических преобразований или обострения социально-экономических и финансовых проблем. При этом следует отметить опережающие темпы роста производства продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в сравнении с другими категориями хозяйств (табл. 1). Это свидетельствует о том, что крестьянские (фермерские) хозяйства, являясь более мобильной формой организации сельскохозяйственного производства, способны гораздо быстрее в сравнении с другими категориями хозяйств, наращивать при необходимости объемы выпуска продукции [4].
Исходя из приведенного выше, можно сделать вывод о том, что усиление роли крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях современной России, претерпевающей сложную экономическую и социальную ситуацию, связанную с проявлением последствий экономического финансового кризиса, является первой тенденцией в динамике их развития [4].

Таблица 1
Динамика производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) [8]
ГодыХозяйства
всех
категорий
Из них
Сельскохозяйственные
организации
Хозяйства
населения
Крестьянские
(фермерские)
хозяйства*
199290,682,7108,1В 5,7 раза
199592,084,6103,497,4
2000107,7106,5108,0121,5
2001107,5111,1103,0136,2
2002101,5101,9100,1116,6
2003101,396,2104,2111,4
2004103,0104,899,6130,7
2005102,3103,1100,7110,6
2006103,6104,3101,6118,0
2007103,4104,9102,1105,2
2008110,8116,0102,2127,2
2009100,7101,2100,9100,9
201087,988,388,388,3
2014104,1107,898,198,1
2015102,1104,796,996,9
2016104,8108,097,097,0
2017102,9105,695,795,7
201899,8100,0100,2100,2
*- Включая индивидуальных предпринимателей

В большей степени такая мобильность обусловлена тем, что подавляющая часть крестьянских (фермерских) хозяйств, созданных в нашей стране (согласно Сельскохозяйственной переписи 2016 года), являются по размеру мелкими и средними [5].
Число крестьянских (фермерских) хозяйств в последние годы относительно стабильно и составляет в среднем около 205 тыс. хозяйств. Основная доля крестьянских (фермерских) хозяйств сформирована в постперестроечный период (рис. 2).
Рис. 2. Динамика численности крестьянских (фермерских) хозяйств в России (тыс. ед.) [8].
Однако, приведенная выше характеристика ситуации по формированию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств по России является несколько усредненной относительно региональных особенностей. Так, самое большое число зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств в Южном федеральном округе (около 43% всего количества) при самой малой общей площади земли в среднем на одного предпринимателя (менее 50 га); самое малое число зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств в Дальневосточном федеральном округе (менее 4% всего количества) при самой большой общей площади земли в среднем на одно хозяйство (почти 350 га) [4].
Безусловно, регионы разнятся и по природно-климатическим условиям хозяйствования, благоприятным для растениеводства и животноводства, и по плодородию земли, и по количеству сельскохозяйственной техники, и численности трудовых и других ресурсов, задействованных в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Все это предопределяет необходимость исследования проблем и тенденций в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в привязке к специфическим условиям хозяйствования в рамках отдельных регионов [4].
Одним из таких регионов, имеющих огромные возможности для ведения сельскохозяйственной деятельности является Сибирский федеральный округ (СФО), где существуют достаточно благоприятные условия для выращивания зерновых культур, основными из которых являются яровая пшеница, ячмень, овес и рожь. Также развито мясомолочное скотоводство, мясошерстное овцеводство и оленеводство, что во многом объясняется наличием высокого ресурсного потенциала и природно-климатических условий для развития крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственной деятельности в целом: занимаемая им территория составляет около 30% всей территории России (650 000 кв. км), а численность населения составляет 13,1% населения РФ (19 288 млн человек). При этом, несмотря на то, что только два города являются городами-миллионерами — Омск и Новосибирск, все остальные города и сельские поселения во многом дополняют хозяйственный потенциал округа такими наиболее важными, резервами для ведения сельскохозяйственной деятельности как трудовые и земельные ресурсы. При этом показатели трудовых ресурсов, невзирая на снижение объемов и эффективности сельскохозяйственного производства, а также на сложные экономические ситуации в стане, по некоторым регионам СФО сохранили положительную тенденцию развития [4].
Так, например, некоторый прирост численности постоянного сельского населения в период 2005–2019 гг., наблюдается в республике Хакасия (на 0,5%), Иркутской области (на 1,4%) (рис. 3).
Рис. 3. Удельный вес постоянного сельского населения по регионам СФО в 2019 г. [8]
В целом, по остальным регионам СФО и РФ, в связи с переходом к рыночным отношениям и обострением проблемы занятости, наблюдается некоторое снижение численности сельского населения в динамике с 2005 по 2019 гг. Тем не менее, наибольшее количество сельского населения можно отметить в Республике Алтай (71%), в Алтайском крае (43,6%), Республике Тыва (46%), что характерно для регионов с наибольшей численностью постоянного населения [8].
Вышеприведенное позволяет сформулировать еще одну важную черту современного этапа, при которой проявляется третья тенденция в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств — сосредоточение трудового потенциала в регионах России, в том числе СФО, способного участвовать в решении важной задачи по продовольственному обеспечению населения страны. Кроме того, тенденция усиления роли крестьянских (фермерских) хозяйств проявляется не только во взаимосвязи с решением проблемы продовольственной зависимости страны, но и с созданием дополнительных рабочих мест на селе, развитием сельскохозяйственных форм занятости [4].
Количество посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств РФ на конец 2019 г. составило 24813,9 (тыс. гектар) — 31,2% от хозяйств всех категорий. Также 9181,143 тыс. гектар — (37%) посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств приходится на СФО [8].
Тем не менее, наибольшие посевные площади крестьянских (фермерских) хозяйств можно отметить в Алтайском крае, Омской и Новосибирской областях, что показывает наиболее высокую степень крестьянских (фермерских) хозяйств в возделывании природных (земельных) ресурсов для сельскохозяйственного производства в этих регионах (рис. 4).
Общая численность крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам СФО в среднем составляет чуть более 28 тыс. хозяйств, при среднем размере земельного участка — 134 га. Тем не менее, в связи с определенной разрозненностью природных факторов, их количество по регионам СФО неравномерно. Так, наибольшее число крестьянских (фермерских) хозяйств (около 5 тыс.) зарегистрировано в Иркутской области, Алтайском крае (чуть более 4 тыс.), Новосибирской области и Красноярском крае (чуть более 3 тыс.), (рис 5) [8].
Рис.4. Посевные площади сельскохозяйственных культур крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам СФО 2019 г. (тыс. га.) [8]
Рис. 5. Число крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам СФО в 2019 г. (ед.) [8]
Таким образом, как и в целом по России, в СФО также отмечается усиливающаяся роль крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях сложного социально-экономического положения, обусловленного проявлением последствий финансово-экономического криза 2014–2015 гг. В динамике последних лет для регионов СФО характерна стабилизация численности и размеров крестьянских (фермерских) хозяйств.
При этом, в связи с экстремальными естественно-биологическими условиями на большей части СФО сельскохозяйственное производство, в большей степени, сосредоточено в его южных зонах. Тем не менее, это один из основных округов, где производится наибольшее количество сельскохозяйственной продукции — 589 339,5 млн руб., из которых — 88 914,3 млн руб. (15,1%) принадлежит крестьянским (фермерским) хозяйствам (табл. 2).
Из представленных данных видно, что практически по всем регионам СФО объем производства продукции крестьянских (фермерских) хозяйств значительно ниже, чем в хозяйствах других категорий, однако, по некоторым регионам отличается заметная доля продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме сельскохозяйственной продукции. Так, например, в Алтайском крае доля крестьянских (фермерских) хозяйств составляет 29,3%, (26010,6 млн руб.), а сельскохозяйственных организаций — 26% (82492,5 млн руб.). При этом, лидирующие позиции среди всех крестьянских (фермерских) хозяйств по СФО занимают: Омская область — 25,6%; Иркутская область — 10,7%; Кемеровская область 15,2% (табл. 3).

Таблица 2
Продукция сельского хозяйства в 2019 г. (в фактических ценах; млн руб.) [8]
ПоказательХозяйства
всех
категорий
В том числе
Сельскохо-
зяйственные
организации
Хозяйства
населения
Крестьянские
(фермерские)
хозяйства*
РФ590795534384761665748803731
СФО589339,5316939,2183486,188914,3
Республика Алтай12402,82286,06632,53484,3
Республика Тыва6218,6834,94434,2949,5
Республика Хакасия13966,02912,98181,02872,1
Алтайский край146981,382492,538478,226010,6
Красноярский край87820,350999,129897,56923,6
Иркутская область61874,827601,024729,49544,5
Кемеровская область47000,224853,314976,17170,7
Новосибирская область84298,755193,921923,27181,5
Омская область97766,149316,925688,422760,8
Томская область31010,820448,78545,52016,7
*- Включая индивидуальных предпринимателей

Таблица 3
Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2019 г. (в фактических ценах; в % от хозяйств всех категорий) [8]
ПоказательХозяйства
всех
категорий
В том числе
Сельскохозяйственные
организации
Хозяйства
населения
Крестьянские
(фермерские)
хозяйства*
РФ10058,228,213,6
СФО10053,831,115,1
Республика Алтай10018,453,528,1
Республика Тыва10013,471,315,3
Республика Хакасия10020,858,620,6
Алтайский край10056,126,217,7
Красноярский край10058,134,07,9
Иркутская область10044,640,015,4
Кемеровская область10052,931,915,2
Новосибирская область10065,526,08,5
Омская область10050,426,323,3
Томская область10065,927,66,5
*- Включая индивидуальных предпринимателей

Приведенные показатели позволяют провести группировку регионов СФО по критериям: доля продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количество крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе (рис. 6) [4]. Проведенная группировка свидетельствует о существенной дифференциации регионов СФО, при которой проявляется их разделение в три группы. Так, в первую, самую многочисленную группу вошли регионы со слабо развитой деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств, где их доля в общей численности сельскохозяйственных товаропроизводителей низкая и объем производства продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме сельскохозяйственной продукции так же низкий. К этой группе отнесены: республики Тыва и Хакасия, Красноярская, Новосибирская и Томская области [8].
Вторая группа представлена регионами с малой численностью крестьянских (фермерских) хозяйств в общем количестве сельскохозяйственных товаропроизводителей, но высокой долей продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме сельскохозяйственной продукции. Это свидетельствует о высокой производительности труда и существенной интенсификации производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах регионов второй группы. Следовательно, финансово-хозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Алтай и Омской области является наиболее развитой в сравнении с другими регионами СФО [8].
В третью группу вошли регионы, отличающиеся высокой долей продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме ее производства и большим количеством крестьянских (фермерских) хозяйств в общей численности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Следовательно, для регионов этой группы (Иркутская область и Алтайский край) присущи средние значения производительности труда и интенсификации производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, а значит и среднее положение в сравнении с другими регионами СФО.
Таким образом, четвертой важной тенденцией в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств является существенная дифференциация регионов СФО по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующая их разделению в три группы [4].
Важное значение для регионов Сибирского федерального округа имеет зональная специализация сельскохозяйственного производства. Так, например, если в тундре и лесотундре развито оленеводство, то для северной таежной зоны наиболее характерным видом деятельности является охота (пушной промысел). А наиболее благоприятные условия для сельскохозяйственной деятельности наблюдаются в южной таежной зоне [4].
В конечном итоге, это привело к проявлению пятой тенденции в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО — сформировавшейся специализации, где одна часть регионов ориентирована, главным образом, на производство растениеводческой продукции, другая — на производство продукции животноводства [4].
Так, оценивая удельный вес продукции животноводства крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам СФО, можно отметить, что лидирующие позиции по данному показателю занимают республики: Тыва — 68,5%, Алтай -79,7,0% (табл. 4).

Таблица 4
Структура продукции крестьянских (фермерских) хозяйств* по видам деятельности 2019 г.
(в % от всего объема продукции) [8]
ПоказательВсегоВ том числе
Продукция
животноводства
Продукция
растениеводства
РФ10019,180,9
СФО10021,478,6
Республика Алтай10079,720,3
Республика Тыва10068,531,5
Республика Хакасия10047,552,5
Алтайский край10012,987,1
Красноярский край10017,482,6
Иркутская область10046,553,5
Кемеровская область10016,983,1
Новосибирская область10018,281,8
Омская область1008,691,4
Томская область10039,560,5
*- Включая индивидуальных предпринимателей

Особая значимость отрасли животноводства также подтверждается показателями удельного веса крестьянских (фермерских) хозяйств указанных регионов в общем объеме производства основных видов сельскохозяйственной продукции. Так, например, весомое значение в общем объеме производства мяса скота и птицы можно отметить в крестьянских (фермерских) хозяйствах Республики Алтай — 10,1% и Иркутской области — 6,9%. Наибольший удельный вес в общем объеме производства молока занимают крестьянские (фермерские) хозяйства Алтайского края — 81,1% и Иркутской области — 52,3% [8].
Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства, как наиболее устойчивая форма организации сельскохозяйственного производства, являются основным звеном, взаимодополняющими хозяйственный потенциал СФО, особенно, в период экономических преобразований.
В целом, анализ динамики развития крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО позволяет сделать следующие выводы.
К числу основных тенденций в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств следует отнести:
во-первых, усиление роли крестьянских (фермерских) хозяйств в период экономических преобразований или обострения социально-экономических и финансовых проблем, что характерно для современной России, испытывающей последствия экономического финансового кризиса. При этом, для современного этапа характерны опережающие темпы роста производства продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в сравнении с другими категориями хозяйств;
во-вторых, стабилизация численности крестьянских (фермерских) хозяйств и их размеров, в основном, мелких и средних;
в-третьих, сосредоточение трудового потенциала в селах, не занятого в экономике и домохозяйстве, способного при участии в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств к решению важной задачи по продовольственному обеспечению населения страны. Кроме того, тенденция усиления роли крестьянских (фермерских) хозяйств проявляется в создании дополнительных рабочих мест на селе, развитии сель­скохозяйственных форм занятости;
в-четвертых, существенная дифференциация регионов по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующая их разделению в три группы: с высокоразвитой, со среднеразвитой и слаборазвитой деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств;
в-пятых, сформировавшаяся специализация, где одна часть регионов ориентирована, главным образом, на производство растениеводческой продукции, другая — на производство продукции животноводства.
2. Несмотря на различные условия и специализацию деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО, в результате группировки регионов СФО выделена самая многочисленная группа, требующая кардинальных решений по улучшению деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющая схожие проблемы и тенденции.
Рис. 6. Группировка регионов СФО по доли продукции К(Ф)Х в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и их количеству [8]


Литература
1. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. — М.: Афопромиздат, -1992. — С.7.
2. Гордон А.В. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия — М.: Професс, 1992. — С. 173.
3. Кудряшов В.И Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования. — М: ВНИИЭТУСХ, 1994. — С. 5–6, 61–63.
4. Сизова Н.П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе: направления государственной поддержки и механизм регулирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. — Улан-Удэ, 2010.
5. Сизова Н.П. Современное состояние, уровень и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России // Вестник ВСГУТУ. — 2017. — №3 (66). — С.124–128.
6. Сизова Н.П. Социально-экономическая сущность и роль крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы: Сборник трудов всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 2014. — С. 468–471.
7. Сизова Н.П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России // Аграрная наука. — 2009. — № 4. — С. 2–3.
8. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — htpp://www.gks.ru/

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия