Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (75), 2020
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВ ЕВРАЗИИ И ДРУГИХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Аллаева Г. Ж.
доцент кафедры корпоративного управления факультета инженерных технологий
Ташкентского государственного технического университета им. Ислама Каримова,
доктор философии по экономическим наукам (PhD)


Основные факторы определения экономической эффективности инновационной деятельности на предприятиях топливно-энергетического комплекса Республики Узбекистан
В статье рассмотрены основные факторы оценки эффективности инновационной деятельности на предприятиях топливно-энергетического сектора Республики Узбекистан. Показана предложенная автором методика оценки экономической эффективности деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса, использующая мультифакторный подход к объектам внутренней среды данных предприятий и учитывающая использование дифференциированых параметров недропользования. Исследуются классификационные признаки инноваций, а также показаны усовершенствованные показатели, предлагаемые для оценки эффективности научно-технических достижений на предприятиях топливно-энергетического комплекса
Ключевые слова: Республика Узбекистан, топливно-энергетический комплекс (ТЭК), инновационная деятельность, инновационный потенциал, технико-технологический потенциал, конкурентоспособность, методика оценки инновационной деятельности ТЭК
ББК У9(2У)0–554.2,0   Стр: 171 - 174

В условиях интенсивного развития рыночных механизмов в национальной экономике главным содержанием инновационной политики предприятий, в том числе и топливно-энергетического комплекса (ТЭК), становятся разработка и использование передовых технологий и оборудования, обеспечивающих высокую экономическую эффективность.
Выполнение задачи повышения эффективности производства отраслей ТЭК требует отбора наиболее эффективных вариантов осуществления мероприятий НТП, что возможно лишь на базе применения единых принципов и методов определения их экономической эффективности. Современная рыночная экономика во всех развитых странах основана на единых базовых принципах. Игнорирование общепринятых методических приемов в экономической оценке приводит к неверным результатам, завышению размеров годовых экономических эффектов, дезориентации в направлении расходования средств стимулирования для создания, освоения и использования научно-технических разработок, научно-технических достижений.
Инновационное развитие отраслей, в первую очередь отраслей (ТЭК), приобретает в настоящее время особое значение в связи с основными задачами развития экономики страны в целом. Отрасли ТЭК — это уникальный комплекс производств, влияющий не только на уровень развития других отраслей, но и всей экономики в целом.
Уровень развития предприятий в современных условиях определяется, в первую очередь, тремя одинаково важными показателями: производительностью труда, конкурентоспособностью продукции, устойчивым развитием. Нельзя судить об успешном развитии отрасли только по обобщённому показателю роста объёмов производства. Сейчас важен не рост вообще, а рост за счёт качественного развития технологической базы и совершенствования системы управления. Только такой рост может обеспечить стабильное устойчивое развитие отрасли.
Главной целью отраслей ТЭК является удовлетворение потребности экономики в продукции её предприятий и формирование через взаимодействие с инновационной сферой технико-технологического потенциала. В этом случае инновационная деятельность отрасли выступает в своём узком смысле (востребованное рынком внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или объёмов продукции) и в наибольшей степени определяет конкурентоспособность её продукции [2].
Основными факторами конкурентоспособности отрасли и её способности к инновациям являются: платёжеспособный спрос на продукцию отрасли; ресурсоёмкость и связанная с этим организация производства (качество сырья, материалов и других материальных ресурсов, а также качество используемых технологий); уровень износа производственных основных фондов предприятий отрасли и уровень инвестиций в техническое и технологическое перевооружение.
Эффективность или полезность инновации — категория, которую применяют для характеристики результатов и эффективности инновационной деятельности. В качестве наиболее существенных для определения сути инноваций можно выделить следующие классификационные признаки (рис. 1):
В распределении инноваций с точки зрения их эффективности можно выделять два основных направления их отбора и оценки: вид и степень эффективности. Главная задача при оценке эффективности инноваций и их влияния на деятельность предприятия состоит в анализе его экономического развития. Для оценки эффективности сферы применения инновационных технологий используются все элементы инновационного потенциала, определяющие возможности разработки и внедрения инновационных решений: кадровый состав, финансовые ресурсы, материально-техническое оснащение, интеллектуальную собственность, организационно-управленческие показатели и т.п.
Процесс оценки эффективности инноваций и их влияния на развитие предприятия является непрерывным, циклическим и представляет собой основу разработки инновационной стратегии предприятия (рис. 2).
Рис. 1. Классификационные признаки инноваций
Составлено автором
Рис. 2. Полный цикл составления инновационной стратегии
Инновационный процесс и оценка его эффективности состоит из нескольких этапов.
На входе (1 этап) даётся оценка внешних (потенциала продуктового рынка) и внутренних факторов (потенциал предприятия), вступающих во взаимодействие:
– для оценки устойчивости используется критерий соответствия потенциала предприятия и соответствия ему материально-технической базы (2 этап). При соответствии их друг другу состояние предприятия оценивается как устойчивое;
– в случае превышения потенциала материально-технической базы над потенциалом предприятия производится выбор организационно-управленческих инноваций с позиции эффективности (3 этап);
– оценка влияния количественных факторов на результаты деятельности предприятия (4 этап);
– выявление качественных показателей влияния на эффективность деятельности предприятия за счёт изменения качественных и количественных её свойств, снижения издержек, повышения производительности труда и др. (5 этап) [2].
Спецификация типа субъекта оценки, целей и применяемой методологии определяет в какой форме будет осуществляться оценка инновационной деятельности предприятия. Субъектами исследования инновационной деятельности могут быть государственные органы управления, инвесторы, предприятия, конкуренты и партнеры предприятия по рынку. Отметим, что эти исследования (оценки) могут иметь определенные цели, присущие субъектам оценки (табл. 1).
На практике в основу такого подхода положен принцип исчисления годового экономического эффекта, равного сумме экономии производственных затрат, которая возникает в результате внедрения соответствующих технико-технологических разработок. На основе данного подхода автором была разработана усовершенствованная методика оценки экономической эффективности деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса, использующая мультифакторный подход к объектам внутренней среды данных предприятий и учитывающая использование дифференциированных параметров недропользования. Данная методика была внедрена в последнюю редакцию Руководящего документа RH 39.0–137:2017 «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ, Оценка экономической эффективности научно-технических достижений» (АО «Узбекнефтегаз»).

Таблица 1
Основные цели инновационной деятельности предприятия
Субъекты оценкиЦели оценки
Само предприятиеУстановление степени экономической эффективности осуществляемых предприятием инновационных проектов и их портфелей для отслеживания результатов выполнения выбранных предприятием инновационных стратегий
Установление значимости инноваций как инструмента обеспечения конкурентоспособности предприятия, т.е. определение характера влияния результатов инновационной деятельности предприятия на конечные результаты всей его производственно-хозяйственной деятельности
Обоснование выбора одного из вариантов плановых инновационных проектов при распределении ограниченных инвестиционных ресурсов предприятия
Рыночные контрагенты предприятияОпределение инновационного потенциала предприятия для обоснования целесообразности его включения в число участников совместных инновационных разработок
Предприятия-конкурентыУстановление возможности и целесообразности взаимной нейтрализации инновационных стратегий и отдельных инновационных разработок оцениваемого предприятия и предприятий-оценщиков
Инвестиционные организацииУстановление фактической или перспективной эффективности инвестирования средств в инновационные разработки предприятия
Органы государственного управленияУстановление целесообразности предоставления субсидий для финансирования инновационных разработок предприятия
Установление значимости инновационной деятельности предприятия как фактора развития различных хозяйственных систем (отрасли, региона и т.д.) для обоснования решения о предоставлении предприятию экономических преференций
Составлено автором

Выбор формул для расчета экономического эффекта осуществляют в зависимости от мероприятий НТП, технические решения которых направлены на [3]:
– достижение экономии производственных ресурсов;
– создание и производство средств и предметов труда долговременного использования;
– производство и использование предметов и средств труда со сроком службы менее одного года;
– производство новой продукции или продукции повышенного качества;
– использование новой техники в нескольких сферах;
– импортозамещение;
– совершенствование техники и технологии ремонта машин и оборудования;
– получение иных эффектов.
Сумма от экономии всех ресурсов производства, которые включают в себя живой труд, капвложения, различные виды материалов, представляет собой годовой экономический эффект от использования новой техники [2].
Для вычисления годового экономического эффекта соотносятся приведенные затраты на одинаковый объем производства продукции (работ) с использованием новой и базовой (с последующей заменой) техники. Для машин, оборудования и материалов, производимых отраслью, — на сопоставлении приведенных затрат на производство базовой и новой техники.
Ниже приведены основные формулы данной усовершенствованной методики (таблица 2).
Таблица 2
Усовершенствованные показатели, предлагаемые для оценки эффективности научно-технических достижений на предприятиях топливно-энергетического комплекса
Разработана автором
Отметим, что анализ внутренней среды и оценки её инновационного потенциала может осуществляться в виде детального и диагностического. Детальный анализ внутренней среды и оценки инновационного потенциала предприятия проводится на стадии обоснования инновационного проекта. При ограниченном доступе к информации о системе применяется диагностический подход, то есть диагностика осуществляется по доступному кругу параметров по вопросам развития и модели деятельности в оценке ресурсного потенциала и определении направлений инновационного проекта
Для оценки можно выделить следующие агрегаты оценочных показателей: про­дуктовый; функциональный; ресурсный; управленческий; организационный. В качестве базовой оценки для инновационного потенциала внутренней среды является функциональный агрегат, определяющий инновационные возможности системы. Показатели по данному агрегату приведены в табл. 3.

Таблица 3
Показатели, характеризующие инновационный потенциал организации по функциональным агрегатам [4]
ГруппыПоказатели
Затратные показателиНаукоёмкость выпускаемой продукции (удельный вес затрат на НИОКР в объёме реализации
Затраты на приобретение патентов, лицензий, ноу-хау
Затраты на приобретение инновационных фирм
Структура затрат на стадии инновационных циклов в соответствии с практикой, сложившейся в мире или в отрасли
Наличие и величина фондов на развитие инновационных разработок
Показатели, характеризующие динамику инновационного процессаПериод времени с момента осознания потребности или спроса на новый продукт до момента его отправки на рынок или потребителю в больших количествах (показатели инновационности ТАТ*)
Длительность процесса разработки нового продукта или технологии
Длительность процесса подготовки производства нового продукта
Длительность производственного цикла нового продукта
Удельный вес разработок, выполненных на основе маркетинговых исследований
Удельный вес коммерчески состоявшихся проектов в общем количестве разработок
Удельный вес инновационных разработок подразделений НИОКР, которые состоялись на рынке благодаря успешной маркетинговой политике
Показатели обновляемостиПоказатели динамики обновления продукции (удельный вес продукции, выпускаемой от двух до десяти лет в общем объёме)
Количество приобретённых (проданных) новых технологий
Объём экспорта научно-технической продукции
Коэффициент обновления оборудования, в т.ч. на базе принципиально нового
* Термин «ТАТ» был впервые использован японскими компаниями и происходит от американского словосочетания «turn-around-time» - успевай поворачиваться)

Отметим, что значимым для оценки инновационного потенциала является анализ показателей управленческого агрегата, позволяющий дать оценку эффективности деятельности руководителей всех уровней по управлению процессами создания и реализации инноваций. Показатели организационного агрегата дают оценку насколько организационная структура соответствует инновационной направленности системы.
Показатели продуктового и ресурсного агрегата позволяют дать оценку выпускаемой продукции и её обеспеченности ресурсами всех видов, а также соответствия инновационной направленности системы. Перечень показателей всех агрегатов может изменяться в зависимости от изменений внешней среды, дополняться в зависимости от целей оценки, наличия необходимой информации и т.д.
В условиях формирования инновационной экономики главным содержанием научно-технической политики предприятий, в том числе и топливно-энергетического комплекса (ТЭК), становятся разработка и использование новых технологий и оборудования, обеспечивающих высокую экономическую эффективность. На предприятиях топливно-энергетического комплекса в основном применяются технико-технологические инновации, так как они внедряются в производственно-хозяйственную деятельность в целях модернизации и обновления каких-либо технологических процессов и способствуют получению предприятием дополнительной прибыли посредством реализации произведенной на модернизированных мощностях продукции. Выделение из дохода, полученного в результате внедрения технико-технологических инноваций, именно той части, которая имела бы непосредственное отношение к инновациям, является затруднительным. Следовательно, обычные методики оценки экономической эффективности инновационных проектов не могут в полной мере учесть все качественные и количественные детали применяемых технико-технологических инноваций, а также их внутреннюю природу.
Таким образом, учитывая вышесказанное, предлагаемые автором методы оценки качества инновационной среды, а также методика оценки эффективности использования носителей инновационного потенциала и методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятия позволяют не только выделить инновационную составляющую во всех сферах деятельности организации (на основе мультифакторного подхода к объектам внутренней среды данных предприятий), но и произвести оценку как непосредственно подразделений НИОКР, так и производственной сферы, финансовой деятельности, а также всех направлений производственно-хозяйственной деятельности предприятий.


Литература
1. Аллаев К.Р. Энергетика мира и Узбекистана. — Т.: «Молия», 388 с.
2. Аллаева Г.Ж. Инновационный потенциал топливно-энергетического комплекса Республики Узбекистан: монография. — Ташкент: «Fan va texnologiyalar», 2017. — 160 с.
3. Руководящий документ RH 39.0–137:2017 «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ, Оценка экономической эффективности научно-технических достижений». АО «Узбекнефтегаз».
4. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Сизова А.О. Инновационный менеджмент: учебное пособие — М.: КНОРУС., 2009. — 416 с.
5. Бикеева Э.Р. Стратегические направления и приоритеты развития электроэнергетики Узбекистана в долгосрочной перспективе // Проблемы энерго-и ресурсосбережения. — 2014. — №1–2. — С.10–18.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия