Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (75), 2020
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Дерен И. И.
профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин
Владимирского юридического института ФСИН России,
доктор экономических наук

Маркина О. В.
доцент кафедры правового обеспечения государственного и муниципального управления Владимирского филиала
Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
кандидат исторических наук


Региональные экономические тренды в сфере услуг: современные и исторические аспекты
(на примере Владимирской области)
В статье рассматриваются региональные экономические тренды в сфере услуг во Владимирской области в условиях пандемии коронавируса с учетом исторических тенденций развития региона. Проведен ретроспективный анализ экономических показателей за 2015–2019 гг. Представлены результаты проведенного исследования востребованности оказываемых отечественных услуг во Владимирской области. Сформулированы рекомендации по дополнению мер для сдерживания снижения экономических показателей в сфере услуг во Владимирской области
Ключевые слова: региональные экономические тренды, кустарные ремесла, традиционное народное творчество, услуги, платные услуги населению, Владимирская область
УДК 338.46; ББК 65.05   Стр: 154 - 158

В современных условиях в региональной, отечественной и мировой экономике в 2020 году произошли значительные изменения, как в экономических трендах, так и в экономической структуре в связи появлением новой проблемы перед человечеством в виде пандемии коронавируса. Мероприятия по предотвращению массовых заболеваний пандемией коронавируса повлияла практически на большинство сфер экономики, включая сферу услуг. Поэтому одной из актуальных проблем является учет новых реалий при выявлении экономических региональных трендов в сфере услуг.
Актуальность выбранной темы обусловлена проблемой спада социально-экономических показателей сферы услуг на современном этапе, как в отдельных регионах, так и в России в целом, которую можно решить, в том числе, и путем развития приоритетных направлений из комплекса услуг, учитывая современный потенциал и историческую самобытность анализируемого региона — Владимирской области.
Экономическим региональным трендам в сфере услуг (в период до пандемии) уделялось внимание рядом отечественных ученых и практических работников. Например, в сфере туризма и гостиничного бизнеса — Карповой Г.А., Илий М.М. [1], Кузнецовым Ю.В. [2], Сердобольской И.О. [3]. В сфере культуры — Кузнецовым Ю.В. [4], в сфере бытовых услуг — Сапожниковым П.А. [5], в сфере оптовых услуг реализации медицинского оборудования — Шматковой В.В. [6] и другими учеными.
Среди историков, исследовавших региональные особенности развития Владимирской области, можно выделить труды следующих авторов: Воронцов В.П. [7], Лядов И.М. [8], Пругавин В.К. [9], [10], Тихонравов К.М. [11] и другие.
Для выявления перспектив экономического развития отраслей услуг во Владимирской области, на взгляд авторов, целесообразно учесть исторический опыт развития отраслей в анализируемом регионе.
В начале ХХ века древняя Владимирская земля находилась в статусе губернии, который был ей присвоен в 1796 году в ходе проведения губернской реформы Екатерины Великой. Губерния состояла из 13 уездов: Александровского, Владимирского, Вязниковского, Гороховецкого, Ковровского, Меленковского, Муромского, Переславского, Покровского, Судогодского, Суздальского, Шуйского и Юрьевского.
Географические и климатические характеристики предопределили экономические особенности развития региона, поскольку из-за неплодородности большей части почв данной местности сельское хозяйство не могло процветать (из садово-огороднических культур славились только вишня и огурцы), в то время как промышленность, напротив, развивалась весьма активно. Редактор Владимирских Губернских ведомостей К.М. Тихонравов писал: «Малопроизводительность почвы в большей части губернии, и притом почвы требующей многих трудов и издержек, для улучшения и доведения ее до хорошего плодородия, сверх того дешевизна сельскохозяйственных произведений были причиною того, что большинство земледельческого класса должно было по необходимости искать промыслов более выгодных, чтоб улучшить свой быт и довести его до благосостояния» [11].
Статистические данные указывают на деятельность более 450 предприятий, среди которых особенно выделялись хлопчатобумажное, льнопрядильное, бумаготкацкое, химическое, фарфоровое и хрустальное производство [12].
Однако, с точки зрения занятости населения, преобладало мелкое кустарное производство, которое отличалось привязкой к сельской местности, сезонностью, опорой на промысловые занятия, ориентацией на рынок. Несмотря на то, что данный вид деятельности практически не имел правовой базы в действующем законодательстве, он обладал целым рядом преимуществ, среди которых следует отметить, прежде всего, устойчивость к различного рода кризисам. В.П. Воронцов писал «Чем дальше идет экономическое исследование страны, тем более мы убеждаемся, что мелкая промышленность крайне распространена в России» [7].
Экономист В.К. Пругавин, проведя исследование промыслов Владимирской губернии в конце XIX века, пришел к выводу об их неоспоримом достоинстве в качестве «гарантии мужика от нищеты и голодной смерти» [10]. Важно отметить, что за небольшим исключением ремесел, потерявших свою актуальность вследствие технического прогресса (чеботарное, тележное, кузнечное, кирпичное), все остальные вполне могут составить основу экономического процветания региона, славящегося своими традициями в сфере туризма и гостиничного бизнеса.
Если обратиться к списку старинных рукоделий, составленному действительным членом Владимирского губернского статистического комитета И.М. Лядовым в одном только Шуйском уезде, становится очевидным, что скорняжное, кожевенное, войлочное, чулочное, рукавичное, гребенное, горшечное и многие другие виды кустарного производства находят своего потребителя и в XXI веке. Да и сам вывод, к которому приходит исследователь: «Дух предприимчивости, смышлености и трудолюбия развит здесь в сильнейшей степени (...), поэтому живут здесь если не богато, то исправно» вполне отвечает современным потребностям общества, столкнувшегося с необходимостью существования в кризисных условиях, ставших последствием пандемии [8].
В то же время, очевидным представляется тот факт, что мелкая промышленность нуждается в поддержке государства не менее, а возможно и более, чем фабрично-заводское производство. Отмечая трудности кустарной промышленности в России в конце XIX века, B.C. Пругавин считал, что власть должна оказать содействие этой отрасли хозяйственной жизни общества через систему кредитов кустарям со стороны правительства или земских органов, устройство складов для сырья и реализации их продукции, обучение ремеслу крестьянских детей [9]. Все эти меры представляются вполне актуальными и в начале XXI века. Такие меры, как: льготное кредитование, предоставление отсрочки по арендным платежам, включение местных традиционных ремесел в программы школьной подготовки на уроках труда, — окажут положительное влияние на экономику региона в целом и помогут преодолеть трудности кризисного периода.
Необходимо отметить, что в туристскую индустрию на современном этапе включают производство и реализацию сувенирной продукции, т.е. художественную промышленность и художественные промыслы.
Например, специфика деятельности владимирских кустарей определялась местом их проживания. Так, знаменитая резьба по дереву получила название Аргуновская в честь села Аргунова, располагавшегося на территории Петушинского района. Кустари специализировались на изготовлении резной мебели, декора городских и сельских строений их внутреннего убранства. Отличительной особенностью аргуновской резьбы было сочетание образов языческих культов (русалок, берегинь, удивительных птиц с человеческими личностями) и европейских традиций (античные колонны, ветви винограда, вьющиеся побеги). Поэтому их искусство будет востребовано и в современном мире. Основы этого мастерства могут осваиваться в столярных мастерских, которыми оборудованы большинство школ. Тем более, что существуют энтузиасты, готовые поделиться секретами для возрождения замечательной традиции. Одним из них является резчик М.Е. Гашин, который собрал большое количество архивных материалов, самостоятельно изучил особенности аргуновской резьбы по старинным лекалам и сохранившимся образцам, беседовал с потомками аргуновских резчиков. Благодаря его усилиям были восстановлены в классическом аргуновском стиле резной иконостас Свято-Георгиевской церкви в селе Ильинское Киржачского района.
Рассмотрим международный опыт исследований сферы услуг. В докладе Всемирной торговой организации о состоянии и перспективах торговли услугами в условиях COVID-19 отмечается, что сократился объем операций по услугам. Например, торговля в сфере туризма и торговля услугами по перемещению физических лиц — поставщиков услуг, оказалась наиболее уязвимой к кризису. Пандемия также оказывает негативное влияние на предложение услуг через коммерческое присутствие, поскольку глобальные потоки иностранных инвестиций существенно снизились. В будущем ожидается увеличение предложения услуг через цифровые сети, соответственно возрастет объем торговли посредством трансграничной торговли.
В относительном выражении доля таких видов услуг как транспорт и услуги, связанные с поездками, уменьшится в пользу телекоммуникаций, финансовых, компьютерных, информационных, деловых и аудиовизуальных услуг. К числу наиболее пострадавших секторов относятся дистрибьюторские услуги (особенно в сегменте розничной торговли), туризм и пассажирские перевозки. Меры, связанные с ограничением мобильности населения, привели к значительным перебоям в работе воздушного, морского и наземного транспорта [13].
Системный подход в решении проблем сферы услуг — выявляя основные структурно-функциональные единицы субсистемы услуг, как самостоятельной сложной системы и ее связи с субсистемой производства товаров и субсистемой потребителей товаров и услуг, мы определяем основную задачу, которая заключается в направлении всех усилий на то, чтобы найти и стимулировать те формы оказания и реализации услуг, которые приносили бы всем участникам возможно большую социально-экономическую пользу: потребителям услуг, организациям сферы услуг, работникам сферы услуг, предприятиям смежных отраслей и ее работникам — при одновременной оптимизации затрат социально-экономического характера.
Структурная перестройка современной экономики, включая и экономику услуг — актуальный процесс. Важно придать ему разумное и грамотное направление, помочь и поддержать действиями органов государственной (законодательной и исполнительной) власти на федеральном, региональном и местном уровнях. Возникла необходимость объединения заинтересованных лиц с целью совместного решения финансовых и организационных задач по расширению инфраструктуры сферы услуг.
С созданием новой рыночной инфраструктуры можно успешно решать вопросы пополнения бюджетов всех уровней (федерального, областного и местного) за счет стимулирования развития предприятий сферы услуг с учетом комплексного влияния, как рыночного механизма, так и государственного и/или регионального механизма со стороны федеральных и региональных органов власти. При этом особое внимание надо обратить на делегирование управления в условиях современной рыночной экономики и перенос центра социально-экономической ответственности в решении проблемы развития сферы услуг в субъекте Российской Федерации на региональный уровень, т.е. туда, где эта проблема и ее варианты решения наполняются реальным содержанием и привязана к условиям той или иной территории.
Проведем анализ экономических данных сферы услуг в целом в России и в отдельном регионе — Владимирской области за предшествующий период (до пандемии), чтобы учесть результаты ретроспективного анализа при прогнозировании экономических данных сферы услуг на 2020 год.
По данным за 2019 год объемы платных услуг населению в экономике Владимирской области в сопоставимых ценах снизились на 1,2% (табл. 1), доходы от потребления платных услуг снизились на 837,8 млн руб.
По данным за 2015–2018 гг. доля регионального объема платных услуг на душу населения Владимирской области в объеме услуг РФ на душу населения снизилась с 86,8% до 77,0% (табл. 2) [14].
Проведем расчет по трем видам прогнозов в целом по объему платных услуг населению во Владимирской области:
1) пессимистический прогноз: по отраслям с относительно минимальными рисками (первая группа отраслей), прогноз будет осуществляться на основе ретроспективного анализа за последние три года, т.е. минимальные экономические данные за период 2017–2019 гг.; по отраслям с высокими рисками (вторая группа отраслей), прогноз будет осуществляться с учетом мировых тенденций и экспертной оценки, т.е. снижение показателей на 30%;
2) прогноз по средним показателям: по отраслям с относительно минимальными рисками (первая группа отраслей), прогноз будет осуществляться на основе ретроспективного анализа за последние три года, т.е. средние экономические данные за период 2017–2019 гг.; по отраслям с высокими рисками (вторая группа отраслей), прогноз будет осуществляться с учетом мировых тенденций и экспертной оценки, т.е. снижение показателей на 20%;
3) оптимистический прогноз: по отраслям с относительно минимальными рисками (первая группа отраслей), прогноз будет осуществляться на основе ретроспективного анализа за последние три года, т.е. максимальные экономические данные за период 2017–2019 гг.; по отраслям с высокими рисками (вторая группа отраслей), прогноз будет осуществляться с учетом мировых тенденций и экспертной оценки, т.е. снижение показателей на 10% (табл. 3), (табл. 4) [15].
Необходимо отметить, что в 2020 году ряд отраслей сферы услуг Владимирской области (первая группа) по прогнозным данным с экономической точки зрения практически не пострадали или понесли минимальные потери (в скобках справочно будет приведена информация за прошлый период — 2019 год, соответственно, в отсутствии пандемии) (табл. 3).
В таблице 3 и таблице 4 приведены расчеты по трем вариантам экономического прогноза по Владимирской области (пессимистичный, средний и оптимистичный), по тексту данной научной статьи будут отражены данные по оптимистичному прогнозу.
К данным сферам Владимирской области (первая группа) можно отнести следующие направления:
1) услуги почтовой связи, курьерские услуги: в 2020 г. — 452,2 млн руб. или 99,6% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 454,0 млн руб. или 99,6% относительно 2018 г.);
2) телекоммуникационные услуги: в 2020 г. — 10797,1 млн руб. или 105,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 10282,9 млн руб. или 99,8% относительно 2018 г.);
3) жилищные услуги: в 2020 г. — 8502,8 млн руб. или 145,2% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 5855,9 млн руб. или 98,3% относительно 2018 г.);
4) коммунальные услуги: в 2020 г. — 23489,5 млн руб. или 105,5% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 22264,9 млн руб. или 105,5% относительно 2018 г.);
5) ветеринарные услуги: в 2020 г. — 268,7 млн руб. или 101,1% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 265,8 млн руб. или 95,9% относительно 2018 г.);
6) юридические услуги: в 2020 г. — 1171,4 млн руб. или 147,4% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 794,7 млн руб. или 85,9% относительно 2018 г.);
7) системы образования: в 2020 г. — 4071,46 млн руб. или 99,7% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 4083,6 млн руб. или 97,1% относительно 2018 г.);
8) для граждан пожилого возраста и инвалидов: в 2020 г. — 66,5 млн руб. или 116,6% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 57,0 млн руб. или 116,6% относительно 2018 г.).

Таблица 1
Объем платных услуг населению
ГодыРоссийская Федерация,
млн руб.
В % к предыдущему годуВладимирская область,
млн руб.
Индекс физического объема платных услуг населению в % к предыдущему годуДоля объема регионального объема услуг в объеме услуг РФ, %
20158 050 80898,966 90997,70,83
20168 636 277100,766 89695,70,77
20179 211 441101,468 73998,00,75
20189 703 358101,469 81697,40,72
201910 095 74299,172 13598,80,71
Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ.2019: Стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 766 с. — С. 42.

Таблица 2
Объем платных услуг населению на душу населения
ГодыРоссийская Федерация, руб.В % к предыдущему годуВладимирская область, руб.В % к предыдущему годуДоля регионального объема услуг на душу населения в объеме услуг РФ на душу населения, %
201554 990107,647 744105,186,8
201658 881107,148 010100,681,5
201762 730106,549 670103,579,2
201866 085105,450 883102,477,0
Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ.2019: Стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 766 с. — С. 42.

Таблица 3
Объем платных услуг населению во Владимирской области
Наименование2017201820192020
анализанализанализпрогноз
пессим.
прогноз
средний
прогноз
оптимист.
млн руб.%млн руб.%млн руб.%млн руб. %млн руб. %млн руб.
%
Платные услуги, из них:68737,797,968898,996,372773,599,661564,365703,374953,1
бытовые5264,182,37068,5131,58520,890,75964,6
70,0
6816,6
80,0
7668,7
90,0
транспортные9795,989,510192,998,010451,6100,27316,1
70,0
8361,3
80,0
9406,4
90,0
почтовой связи, курьерские890,781,0367,945,0454,099,6204,36
45,0
233,4
81,0
452,2
99,6
телекоммуникационные9680,4105,010102,5100,010282,999,810262,3
99,8
10282,9
100,0
10797,1
105,0
жилищные7054,8145,26012,283,75855,998,34901,4
83,7
5756,4
98,3
8502,8
145,2
коммунальные21366,393,420377,291,822264,9105,520439,2
91,8
20795,4
93,4
23489,5
105,5
культуры1012,6105,91153,2107,61274,6103,7892,2
70,0
1019,7
80,0
1147,1
90,0
туристские1284,383,51258,592,71426,192,1998,3
70,0
1140,9
80,0
1283,5
90,0
гостиниц и аналог.мест размещения1359,887,81413,1108,61278,091,1894,6
70,0
1022,4
80,0
1150,2
90,0
физ. культуры и спорта440,8110,4438,199,4498,197,5348,7
70,0
398,5
80,0
448,3
90,0
медицинские3317,998,23362,197,23262,198,93170,8
97,2
3203,4
98,2
3226,2
98,9
специализированных КСР******718,389,0501,499,8351,0
70,0
401,1
80,0
451,3
90,0
из них санаторно-курортных640,076,5567,883,5250,468,5175,3
70,0
200,3
80,0
225,4
90,0
ветеринарные286,4101,1263,882,1265,895,9218,2
82,1
254,9
95,9
268,7
101,1
юридические1691,1147,41175,765,8794,785,9522,9
65,8
682,7
85,9
1171,4
147,4
системы
образования
3504,499,63772,999,74083,697,13965,2
97,1
4067,3
99,6
4071,4
99,7
для граждан пожил.возраста и инвалидов44,2...48,9110,657,0116,663,0
110,6
64,8
113,6
66,5
116,6
прочие платные услуги1104,0...1173,1106,31502,0128,01051,4
70,0
1201,6
80,0
1351,8
90,0
Данные за 2017–2019 гг. / Экономическое положение Владимирской области. 2019: Рынок платных услуг населению. Крат.стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 60 с. — С.18.
*** данные фиксировались, начиная с 2018 г.;
... индекс цен не рассчитывался.

Таблица 4
Анализ и прогноз объема платных услуг населению во Владимирской области
Годы и вид прогнозаМлн руб.В процентах
к предыдущему году
201768 737,797,9
201868 898,996,3
201972 773,599,6
2020
пессимистический прогноз
61 564,384,6
2020
прогноз по средним показателям
65 703,390,3
2020
оптимистический прогноз
74 953,1103,0
Данные за 2017–2019 гг. // Экономическое положение Владимирской области. 2019: Рынок платных услуг населению. Крат. стат. сб. / Росстат — М., 2019. — 60 с. — С.18.

В отсутствие пандемии в 2019 г. по большинству из вышеперечисленных отраслей наблюдалось снижение показателей (п. 1 услуги почтовой связи, курьерские услуги; п. 2 телекоммуникационные услуги; п. 3 жилищные услуги; п.5 ветеринарные услуги; п.6 юридические услуги; п.7 услуги системы образования), т.е. в 2020 г. при возникновении дополнительных глобальных угроз (например, пандемии) показатели по указанным отраслям сферы услуг могут стагнировать или также могут продолжить снижение, показатели по некоторым отраслям из-за структурной перестройки могут показывать рост (табл. 3).
Исключением являются медицинские услуги, т.к. в связи с пандемией, с одной стороны, люди стали чаще обращаться не только в государственные, но и в частные медицинские учреждения. С другой стороны, была приостановлена деятельность стоматологических поликлиник (в период апрель-май 2020 г.): в 2020 году — 3226,2 млн руб. или 98,9% относительно 2019 года (в 2019 году — 3262,1 млн руб. или 98,9% относительно 2018 года).
Однако в других отраслях во Владимирской области наблюдаются высокие риски потери доходов в связи с пандемией в 2020 году. К данным сферам можно отнести следующие направления:
1) бытовые услуги: в 2020 году — 7668,7млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 8520,8 млн руб. или 90,7% относительно 2018 г.);
2) транспортные услуги: в 2020 г. — 9406,4млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 10451,6 млн руб. или 100,2% относительно 2018 г.);
3) услуги культуры: в 2020 г. — 1147,1 млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 1274,6 млн руб. или 103,7% относительно 2018 г.);
4) туристские услуги: в 2020 г. — 1283,5 млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 1426,1 млн руб. или 92,1% относительно 2018 г.);
5) услуги гостиниц и аналогичных средств размещения: в 2020 г. — 1150,2 млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 1278,0 млн руб. или 91,1% относительно 2018 г.);
6) услуги физической культуры и спорта: в 2020 г. — 448,3млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 498,1 млн руб. или 97,5% относительно 2018 года);
7) услуги специализированных коллективных средств размещения: в 2020 году — 451,3 млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 году — 501,4 млн руб. или 99,8% относительно 2018 г.), из них услуги санаторно-курортных организаций: в 2020 г. — 225,4 млн руб. или 90,0% относительно 2019 г. (в 2019 г. — 250,4 млн руб. или 68,5% относительно 2018 г.);
8) прочие платные услуги: в 2020 году — 1351,8 млн руб. или 90,0% относительно 2019 года (в 2019 году — 1502,0 млн руб. или 128,0% относительно 2018 года).
Таким образом, объем платных услуг населению во Владимирской области в 2020 г. составит по пессимистичному прогнозу 61564,3 млн руб., по среднему прогнозу 65703,3 млн руб., по оптимистичному прогнозу 74953,1 млн руб.
Среди мероприятий по улучшению сферы услуг, на взгляд авторов, целесообразно обратить внимание на поддержание и дополнительное стимулирование туристской индустрии.
Во-первых, во Владимирской области есть потенциал развития медицинского туризма. Поэтому необходимо разработать региональную программу по строительству санаторно-курортных организаций во взаимосвязи с системами МЧС, МВД, ФСИН России.
Во-вторых, во Владимирской области есть потенциал развития художественных промыслов. Применение традиционных ремесел в обучении девочек рассмотрим на примере лоскутного шитья. Это кустарное ремесло традиционно считалось женским рукоделием и практиковалось в каждой крестьянской семье. Причиной служила бедность сельских жителей, которые были вынуждены сохранять даже совсем маленькие кусочки ткани, а также традиционная тяга владимирцев к творчеству, обусловленная древними традициями нашей земли. В процессе работы из разрозненных кусочков возникали целые живописные полотна с необычными цветовыми решениями и фактурой. Они могли использоваться в качестве элементов декора одежды, постельных принадлежностей, внутреннего убранства жилья. Современная мода активно использует фольклорные элементы, поэтому обучение такой технике в школах позволит девочкам в будущем воспользоваться полученными навыками, как для своей семьи, так и для организации малого бизнеса, направленного на удовлетворение нужд многочисленных туристов.
Во Владимирской области существуют десятки студий и мастерских, обучающих основам лоскутного шитья, так что недостатка в методических материалах и профессионалах нет. В Областном центре народного творчества на протяжении многих лет работает народная студия декоративно-прикладного искусства, мастерская лоскутного шитья. Здесь проводятся встречи со старейшими мастерами и современными авторами лоскутного шитья, мастер-классы и стажировки, творческие лаборатории и выездные семинары, персональные и коллективные выставки. Включение современных мотивов в лоскутные узоры, таких как рисунки в стиле граффити, символические изображения героев романов, логотипы музыкальных исполнителей и групп безусловно привлекут внимание молодежи к этому традиционному ремеслу.
Другие виды народного творчества, такие как: глиняная игрушка, берестяное плетение, гончарное ремесло, лаковая миниатюра и другие, потребуют дополнительного оборудования и закупки специального материала в школы. Однако, помощь государственной власти, а также выделения из муниципальных бюджетов в виде целевого финансирования позволит осуществить обучение и этим старинным ремеслам, что будет иметь, помимо экономического эффекта, еще и серьезный вклад в духовное развитие молодежи, воспитание в них патриотизма, любви к своему краю, ответственности за его будущее.


Литература
1. Карпова Г.А., Илий М.М. Анализ основных тенденций развития бизнес-процессов на рынке санаторно-курортных услуг // В сборнике: Туризм и образовательные технологии: Сборник научных трудов по материалам V Международной научно-практической конференции. Под ред. Г.А. Карповой. 2019. С. 267–272.
2. Кузнецов Ю.В. Проблемы региональной управляемости в условиях глобальной нестабильности // В сборнике: Мировое развитие: проблемы предсказуемости и управляемости. XIX Международные Лихачевские научные чтения. 2019. — С. 493–494.
3. Сердобольская И.О. Роль государства в регулировании социального туризма //В сборнике: Наука и образование в социокультурном пространстве современного общества. Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции. 2019. С. 69–72.
4. Кузнецов Ю.В., Дерен И.И. Регулирование и тенденции развития отечественной культурной среды // Вестник Национальной академии туризма. — 2017. — №2(42). — С. 78–82.
5. Сапожников П.А. Оценка тенденций и особенностей развития российской индустрии красоты с позиции маркетинга // Актуальные вопросы экономических наук. — 2010. — №14. — С. 118–121.
6. Дерен И.И., Шматкова В.В. Механизм регулирования дистрибьюторской системы услуг на рынке медицинского оборудования в России (на примере г. Москвы и г. Санкт-Петербурга): Монография. — Москва: Изд-во «Перо», 2011. — 160 с.
7. Воронцов В.П. Очерки кустарной промышленности в России. — СПб., 1886. — С. 32.
8. Лядов И.М. Рукоделие, торговля жителей города Шуи и Шуйского уезда. — Владимир на Клязьме, 1876. — С. 76.
9. Пругавин В.К. Кустарная промышленность, ее судьба и значение //Вестник Европы. — 1882. — № 5. — СПб. — С. 346.
10. Пругавин В.К. Промыслы Владимирской губернии. Вып. 1–2. — М., 1882. — С. 81.
11. Тихонравов К.М. Материалы статистики, этнографии, истории и археологии Владимирской губернии //Владимирский сборник. — Владимир, 1857. — С. 12–13.
12. Коммерческий указатель фабрик, заводов и других промышленных заведений Владимирской губернии. губ. г. Владимир, 1912.
13. Всемирная торговая организация (официальный сайт). Секретариат ВТО опубликовал доклад о состоянии и перспективах торговли услугами в условиях COVID-19 / InternationalTradeStatistics 2020. [Электр.ресурс]. — Режим доступа :https://www.wto.org. (дата обращения 23.07.2020)
14. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ.2019: Стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 766 с.
15. Экономическое положение Владимирской области. 2019: Рынок платных услуг населению. Крат.стат. сб. / Росстат — М., 2019 — 60 с.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия