Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 2 (74), 2020
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Диденко Н. И.
профессор Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого,
доктор экономических наук

Конахина Н. А.
доцент Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого,
кандидат экономических наук


Развитие Арктики в условиях глобализационных процессов
В данной статье авторами предпринята попытка построения модели влияния глобализационных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярных стран. Обоснована методика построения модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярных стран, включающая формулировку цели исследования, определение выбора эндогенных и экзогенных переменных, построение модели. Предложена динамическая эконометрическая модель, состоящая из восьми уравнений, каждое из которых является ADL-моделью, учитывающей фактор времени. Результаты анализа будут использованы авторами в дальнейших исследованиях для построения прогнозов и разработки концепции развития Арктического пространства циркумполярных стран
Ключевые слова: Арктика, глобализационные процессы, циркумполярные страны, устойчивое развитие, эндогенные переменные, экзогенные переменные, ADL-модель
УДК 339.9; ББК 65.5   Стр: 105 - 107

Введение. Арктика особенный регион мира, расположенный к северу от полярного круга. Арктику отличают суровые климатические особенности; малочисленность населения; хозяйственная, инфраструктурная, коммуникационная неразвитость. Общая площадь Арктики составляет 27 млн кв. км, из которых 10 млн кв. км. приходится на сухопутные территории [1]. Интерес к Арктике обусловлен осознанием мировым сообществом ограниченности и исчерпаемости мировых запасов углеводородов. По мнению ряда экспертов, на Арктическом шельфе сосредоточена четверть неразведанных мировых запасов нефти и газа. Гипотеза о потеплении климата увеличила вероятность доступности природных богатств Арктики. В этой связи, важно обеспечить бережливое освоение и развитие этих территорий с учетом особенностей влияния глобализационных процессов.
Под развитием территорий мы будем понимать устойчивое развитие Арктического пространства. Концепция устойчивого развития была принята на Конференции ООН в 1992г. Причинами популяризации данной концепции принято считать следующие основные тенденции глобального развития: социально-демографические изменения (старение населения, бедность, проблемы гендерного характера, усиление социальной сегрегации), экономические изменения (снижение темпов экономического роста), обострение экологических проблем [2]. Разрабатывая направления экономической политики, правительства многих стран сегодня ориентируются на подход, основанный на модели устойчивого развития (sustainable development). Механизмом реализации данной концепции является направленное воздействие на три взаимозависимые составляющие: экономическая, экологическая и социальная. Целью такой политики должно стать повышение качества жизни населения. Данная модель предполагает удовлетворение потребностей людей, не подрывая при этом возможности будущих поколений удовлетворять их потребности. Основными принципами политики устойчивого развития стали территориальная сплоченность посредством сбалансированного социально-экономического развития, транспортная доступность при снижении негативного воздействия всех видов транспорта на окружающую среду, информационная открытость, защита и преумножение природного и культурного наследия, энергетическая безопасность (использование возобновляемых источников энергии). Такой многофункциональный подход позволит обеспечить комплексное сбалансированное пространственное развитие.
Арктическое пространство, как любой другой регион мира, подвержен влиянию глобализационных процессов. Понятие «глобализации» отличается сложностью и многообразием формулировок. Рассмотрим некоторые из них [3].
Одним из первых понятие «глобализация» ввел в научный оборот американский исследователь Т. Левит в своей статье «Глобализация рынков». Под глобализацией он понимал «новую коммерческую реальность, заключающуюся в возникновении глобальных рынков для стандартизации потребительских товаров... Корпорации, вошедшие в новую реальность, получают выигрыш от экономии на масштабах производства и распространения товаров и услуг, маркетинге и менеджменте. Преобразуя этот выигрыш в сниженные мировые цены, глобальные компании могут избирательно уничтожать конкурентов...» [4].
Термин «глобализация», как процесс формирования глобальных фирм, был предложен консультантом Гарвардской школы бизнеса К. Омэ, который отмечал, что экономический национализм отдельных стран становится бессмысленным, в роли сильных акторов на экономической сцене выступают «глобальные фирмы» [5].
Глобализация, по определению американского исследователя Т. Фридмана, представляет собой «неукротимую интеграцию рынков, наций-государств и технологий, позволяющая индивидуумам, корпорациям и нациям-государствам достигать любой точки мира быстрее, дальше, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде» [6].
Наиболее точное определение глобализации, на наш взгляд, было дано экспертами Международного валютного фонда, которые полагали, что глобализация — это растущая экономическая взаимозависимость стран мира в виду увеличения объемов трансграничного движения товаров, услуг и международных потоков капитала, а также в результате возрастающей диффузии технологий. Именно это определение процесса глобализации широко используется в современной экономической литературе.
Основными предпосылками глобализации принято считать научно-технический прогресс, конкуренцию, экономическую либерализацию как следствие процессов интеграции и транснационализации мировой экономики.
Научно-технический прогресс ускоряет глобализационные процессы через новые технологии: информационные, телекоммуникационные, космические, транспортные.
Информационные технологии увеличили транспарентность рыночных отношений (появилась возможность в короткие сроки получать информацию о любом процессе и товаре). Благодаря развитию транспортных технологий значительно уменьшилась скорость перемещения ресурсов (трудовых ресурсов и капитала) между странами. Космические технологии (дистанционное зондирование Земли, навигация, связь) позволили устанавливать наблюдение за объектом с высоким разрешением. Спутниковая связь обеспечивает круглосуточный доступ к сети Интернет, что позволяет передавать большие объемы данных, организовывать видеоконференции, мгновенно совершать сделки контрагентам из разных стран. Спутниковые навигационные системы (GPS, ГЛОНАСС) дают возможность человеку ориентироваться в любой точке мира, контролировать перемещение объекта, если он снабжен навигационным датчиком.
Процесс транснационализации — это увеличение масштабов международных компаний, формирование крупных многонациональных и транснациональных корпораций, степень транснационализации которых определяется индексом транснационализации.
Рыночная конкуренция как на внутренних рынках стран, так и в масштабах глобальной экономики разворачивается между крупнейшими ТНК за потребителей, рынки сбыта продукции, ресурсы (финансовые, трудовые), технологии.
В рамках данной статьи нами была предпринята попытка построения модели влияние глобальных процессов на развитие Арктического пространства в целях демонстрации её возможностей в дальнейших исследованиях.
Методика построения модели влияния глобализационных процессов на развитие Арктики. Арктическими принято считать восемь государств, состоящих в Арктическом Совете: Дания (Гренландия), Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Швеция и Финляндия [1]. Арктическая область Дании представлены Гренландией и Фарерскими островами (3,0 млн кв. км). Площадь Арктического пространства Канады, включающая Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут, Нунавик, составляет 4,3 млн кв. км. Норвегия занимает 2,7 млн кв. км Арктических территорий, обозначив их областью Финмарк, Тромс, Нурлан, Свабальдард. США определят свою Арктическую зону как область, включающую территории США к северу от полярного круга, цепь Алеутских островов, площадь к северу и западу от границы рек Поркьюпайн, Юкон, Кускокуим, все смежные моря, включая море Бофорта, Чукотское и Берингово моря. Общая площадь Арктического пространства США — 1,7 млн кв. км. России принадлежит самая большая Арктическая территория, акватории морей Северного Ледовитого океана (Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское), а также Арктические острова.
Влияние глобальных процессов на развитие Арктики будет представлена в виде динамической эконометрической модели, состоящей из восьми эконометрических уравнений. Каждое уравнение является ADL-моделью, учитывающей фактор времени. Модель будет нами представлена в общем виде для восьми циркумполярных стран. Методика построения модели следующая [7]:
1. Сформулировать цель исследования;
2. Обосновать выбор эндогенных переменных;
3. Обосновать выбор экзогенных переменных;
4. Построить модель влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны в общем виде.
Формулировка цели исследования. Целью исследования является разработка динамической эконометрической модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства.
Модель влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства будет иметь вид системы, состоящей из восьми эконометрических уравнений. Каждое уравнение является ADL-моделью, отражающей влияние глобализационных процессов на одну из восьми циркумполярных стран [8; 9; 10; 11].
Обоснование выбора эндогенных переменных. Эндогенными факторами для построения модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства были выбраны показатели, отражающие экономическое, социальное и экологическое развитие Арктического пространства циркумполярных стран.
Показателями экономического развития являются: 1) среднегодовой прирост ВРП на душу населения, в процентах; 2) доля сельского хозяйства в ВРП территории циркумполярной страны, в процентах; 3) доля промышленности в ВРП территории циркумполярной страны, в процентах.
Показатели социального развития: 1) численность экономически активного населения территории циркумполярной страны; 2) доля населения, получившего среднее образование, в процентах; 3) доля населения, получившего высшее образование, в процентах; 4) численность безработных, человек.
Показатели экологического развития — выбросы двуокиси углерода на душу населения, метрические т.
Эндогенные факторы представлены в табл. 1.
Обоснование выбора экзогенных переменных. В качестве экзогенных факторов нами были предложены показатели, отражающие глобализационные процессы: транснационализации, научно-технического прогресса, рыночной конкуренции.
Процесс транснационализации отражают следующие показатели: 1) среднее значение индекса транснационализации 100 крупнейших ТНК в мире, в процентах; 2) среднее значение индекса транснационализации крупнейших энергетических ТНК, в процентах; 3) мировой экспорт товаров, млн долл. США; 4) мировой экспорт услуг, млн долл. США.
Научно-технический прогресс представлен: 1) роялти и платежи за лицензии в мире, млн долл. США; 2) мировой экспорт высокотехнологичных товаров, млн долл. США.
Крупнейшие компании конкурируют на глобальных рынках за ресурсы и рынки сбыта. Показатели, отражающие конкуренцию — потребление традиционного топлива в мире, в процентах от всех энергетических ресурсов; 2) потребление электричества на душу населения в мире, кВТ*ч/ чел.; 3) общемировой объем прямых иностранных инвестиций, млн долл. США.
Экзогенные факторы для построения модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярных стран представлены в табл. 2.
В табл.3 представлена система взаимосвязи экзогенных и эндогенных переменных модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны.
Построение модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны в общем виде. Общий вид системы уравнений для каждой циркумполярной страны следующий:

Таблица 1
Эндогенные факторы для построения модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны
Источник: составлено авторами
Таблица 2
Экзогенные факторы для построения модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны
Источник: составлено авторами
Таблица 3
Взаимозависимость эндогенных и экзогенных параметров модели влияния глобальных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярной страны
Источник: составлено авторами
Заключение. В результате проведенного исследования авторами предложена модель влияния глобализацонных процессов на развитие Арктического пространства циркумполярных стран в виде системы эконометрических уравнений в общем виде. Полученные результаты будут использованы в дальнейших исследованиях при построении прогноза и разработке концепции развития Арктических территорий циркумполярных стран.


Литература
1. Диденко Н.И., Конахина Н.А., Скрипнюк Д.Ф., Шейкина А.И. Обзор подходов экономического развития территории Арктической зоны РФ, представленной в виде целевых субпространств // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2015. — Т.6. — №4–1 (24). — С. 148–159.
2. Одинцова А.В. Концепция устойчивого развития и стратегическое планирование развития территорий // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Сер.: экономические науки. — 2018. — №3 (17). — С. 111–119.
3. Konakhina N.A., Bocharov A.A. Analysis of global problems of world economy. В сборнике: 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on social sciences and arts SGEM 2018 Conference proceedings. 2018. С. 413–420
4. Levitt T. Globalisation of Markets // Global Marketing Management: Cases and Readings / edn. By R. D. Buzzel, Y.A. Quelch, C.A. Bartellet. 3 rd end. J N.Y.: Addison-Wesley Publishing Company, 1995. P. 15
5. Ohmae K. Triad Power. The Coming Shape of Global Competition. N. Y.: Macmillan, The Free Press, 1985
6. Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the OliveTree. — N.Y., 2000
7. Конахина Н.А. Методологические принципы разработки моделей развития территории. В сб.: Теория и практика развития территорий. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. — С. 3–8.
8. Диденко Н.И. Принципы построения модели Арктического пространства Российской Федерации // В сб.: Процессы глобальной экономики сборник научных трудов XX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Научный редактор сборника Н.И. Диденко. 2015. — С. 57–63.
9. Диденко Н.И., Киккас К.Н., Скрипнюк Д.Ф. Моделирование развития отрасли как метод анализа развивающейся территории // Горизонты экономики. — 2017. — №4(37). — С. 41–49.
10.  Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф., Красулина О.Ю. Институционально-функциональное моделирование развития территорий российской части Баренцева Евро-Арктического региона // В кн.: Арктическое пространство России в XXI веке: факторы развития, организация управления / Алексеев Г.В., Антипов С.К., Афоничкин А.И., Афоничкина Е.А., Бабуров С.В., Балашова Е.С., Бондарева Н.Н., Борисов В.Н., Вылегжанина А.О., Горячевская Е.С., Деттер Г.Ф., Диденко Н.И., Дмитриев В.Г., Дмитриева Д.М., Елистратов В.В., Ильинова А.А., Каменецкий М.И., Киккас К.Н., Ковков Дж.В., Комков Н.И. и др. колл. монография / Под ред. В.В. Ивантера. — СПб., 2016. — С. 816–831.
11.  Didenko N., Mirolyubova O., Skripnuk D., Kikkas K. Model of the development of the Russian Arctic micro-territory. International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts, SGEM 2017, vol. IV, pp. 517–524, Albena, Bulgaria, 2017.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия