Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (72), 2019
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Дондоков З. Б.
главный научный сотрудник отдела региональных экономических исследований
Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (г. Улан-Удэ),
доктор экономических наук

Дугаржапова Д. Б.
научный сотрудник отдела региональных экономических исследований
Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (г. Улан-Удэ),
кандидат экономических наук

Пискунов Е. Ю.
младший научный сотрудник отдела региональных экономических исследований
Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (г. Улан-Удэ)


Оценка мультипликативных эффектов в экономике региона с использованием межотраслевой модели суммарных расходов
В статье дано описание межотраслевой модели суммарных расходов с включением потребительских расходов населения в состав эндогенных параметров. Представлена методика формирования информационной базы моделирования. Приведены результаты расчетов мультипликаторов валового выпуска, занятости и налоговых поступлений на примере Республики Бурятия
Ключевые слова: региональная экономика, межотраслевой баланс, мультипликационный эффект, валовая продукция, занятость населения, налоги
УДК 330.44; ББК 65.050   Стр: 149 - 152

Современная экономика характеризуется множеством межотраслевых взаимосвязей между производителями продукции. Универсальным методом оценки возникающих при этом эффектов мультипликации является межотраслевой анализ [1]. В настоящее время межотраслевые модели активно используются при анализе и прогнозировании развития экономических систем различного уровня, включая отдельные регионы [2].
Классическая модель межотраслевого баланса региона формируется в следующем порядке. На первом этапе строится сводная таблица межотраслевого баланса региона, которая в стоимостном выражении и в векторно-матричной форме имеет вид региональной межотраслевой модели [3]:
X = AX + Y ,
где X = (Xj) — вектор-столбец объемов валового выпуска товаров и услуг в регионе, который представляет собой суммарную стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности единиц экономики региона в отчетном периоде;
A = (aij) — матрица коэффициентов прямых затрат продукции i-й отрасли для производства единицы продукции j-й отрасли;
AX — матрица промежуточного потребления, состоящего из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в процессе производства;
Y — вектор-столбец конечного использования в регионе, включая:
— расходы на конечное потребление домашних хозяйств (H);
— расходы на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (Q);
— государственные расходы (G + Tr), состоящие из государ­ственных закупок (G) и социальных трансфертов (Tr);
— валовое накопление (I);
— региональное сальдо вывоза-ввоза товаров и услуг (U – V), включающее сальдо экспорта-импорта.
На втором этапе определяется матрица полных экономических затрат региона (E – A)-1, используемая для определения объемов валового выпуска в регионе по формуле:
X = (E – A)-1Y ,
где E — единичная матрица, (E – A)-1 — матрица полных затрат.
Каждый коэффициент матрицы (E – A)-1, получившей название мультипликатора Леонтьева, представляет собой сумму прямых и косвенных затрат на всех стадиях производства, обусловленных выпуском единицы определенного вида продукции или услуги [4].
Вместе с тем, использование классической модели ограничено рамками межотраслевых взаимодействий в производстве. Остается нерешенной проблема недостаточности взаимосвязей между информационными базами по производству и распределению продукции по видам экономической деятельности (таблицы «затраты-выпуск») и базами данных о доходах и расходах населения (проблема незаполненности 4-го квадранта) [5]. Например, увеличение производства продукции приводит к росту добавленной стоимости, включая заработную плату. Полученные средства работники предприятия используют для приобретения потребительской продукции. Далее по цепочке происходит увеличение спроса на продукцию предприятий-поставщиков, т.е. разворачивается механизм мультипликации.
Учет дополнительных эффектов мультипликации возможен при включении потребительских расходов домашних хозяйств в состав эндогенных параметров межотраслевой модели. В статье описана методика оценки мультипликативных эффектов в экономике на основе межотраслевой модели суммарных расходов (ММСР), разработанной З.Б.-Д. Дондоковым [6].
В соответствии с предложенным подходом доходы и расходы домашних хозяйств рассматриваются в отраслевом разрезе. Осуществляется группировка домашних хозяйств по отраслям в соответствии с источниками их доходов. Вектор-столбец потребления домашних хозяйств заменяется соответствующей матрицей C, структура которой аналогична технологической матрице Леонтьева.

Статья в pdf-формате.


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Бурятия в рамках научного проекта № 18-410-030012 ра

Литература
1. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ.: предисловие и научн. ред. А.Г. Гранберг. — М.: Экономика, 1997. — 479 с.
2. Широв А.А. Использование таблиц «затраты-выпуск» для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. — 2018. — №6(171). — С. 12–25.
3. Miller R.E., Blair P.D. Input–Output Analysis: Foundations and Extensions 2nd Ed. N.Y.: Cambridge University Press, 2009. — 749 p.
4. Dietzenbacher E., Los B., Lenzen M., Guan D., Lahr M., Sancho F., Suh S., Yang C. Input-output analysis: the next 25 years // Economic Systems Research, 2013. — vol. 25. — no. 4. — Pp. 369–389.
5. Reich U.-P. Who pays for whom? Elements of a macroeconomic approach to income inequality // Economic Systems Research, 2018. – vol. 30. — no. 2. — Pp. 201–218.
6. Дондоков З.Б.-Д. Мультипликационные эффекты в экономике. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000. — 143 с.
7. Дондоков З.Б.-Д. Межотраслевая модель с включением потребления домашних хозяйств в состав эндогенных параметров // Вестник БНЦ СО РАН. — 2016. — № 1. — С. 127–133.
8. Бурятия в цифрах. Статистический сборник / Бурятстат — Улан-Удэ, 2019. — 217 с. URL: https://burstat.gks.ru/storage/mediabank/bur2019_7-urov.pdf
9. Об утверждении направлений и объемов финансирования научно-исследовательских работ в сфере экономики на 2013 год. [Электронный ресурс]: постановление Правительства Республики Бурятия от 20.11.2012 № 679. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/29523614/
10. Дондоков З.Б.-Д., Дырхеев К.П., Мунаев Л.А., Абзаев П.Б., Ринчино С.В. Межотраслевой анализ экономики Республики Бурятия на основе таблиц «затраты-выпуск» // Региональная экономика: теория и практика. — 2014. — №28. — С.55–62.
11. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32. Стат. сб. / Росстат. — М., 2012. — 990 с. URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/13204

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2024
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия