Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (55), 2015
В ПОМОЩЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ
Сорокин А. В.
профессор кафедры политической экономии экономического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,
доктор экономических наук

Общая экономика или модель рыночной экономики:
деньги, превращение денег в капитал
Конспект третьей лекции курса «Общая экономика»
Статья представляет собой 3-ю лекцию курса «Общая экономика» для студентов неэкономических и экономических специальностей. В ней даются определения денег, цены, капитала, капиталиста, рабочей силы, девальвации, инфляции, номинального и реального продукта, законов общего уровня цен, количества денег в обращении, капитала, капиталиста, рабочей силы
Ключевые слова: политическая экономия, капитал, макроэкономика, микроэкономика, синтез подходов
УДК 330.101; ББК 65.011   Стр: 380 - 386

Конспект 1-й лекции
Конспект 2-й лекции
Конспект 4-й лекции
Конспект 5-й лекции
Конспект 6-й лекции
Конспект 7-й лекции
Конспект 8-й лекции
Конспект 9-й лекции

План лекции:
I. Деньги, или обращение товаров.
II. Превращение денег в капитал. Определение капитала и рабочей силы.

I. Деньги, или обращение товаров

Полный текст лекции в формате PDF вы можете прочитать по ссылке, указанной ниже.

Статья в pdf-формате.

Литература
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело ЛТД, 1994.
2. Добреньков В., Кравченко А. Социология: в 3–х т. — М., 2000.
3. Маркс К. Капитал. Т. I. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
4. Маршалл А. Принципы политической экономии. — М., 1984. — Т. III.
5. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. — М.: Изд–во МГУ, 1994.
6. Фридмен М. Количественная теория денег. — М., 1966.
7. Fisher I. The Purchasing Power of Money. Its Determination and Relation to Credit, Interest, and Crises. 1911. http://www.econlib.org/library

Сноски 
1 «The value of a thing Is just as much as It will bring» (Самуэль Батлер, английский писатель, 1835 – 1902).
­2 По И.Фишеру, «the value of any item of wealth is its price multiplied by its quantity”[7].
3 Обратим внимание, что в законе количества денег Маркса и в уравнении Фишера речь идет только о деньгах как средстве обращения наличных товаров. В реальной экономике сюда добавляются деньги как сокровище (резервный фонд); деньги как капитал (деньги, которые вкладываются в новые товары, прежде всего, в рабочую силу); деньги, на которые покупаются ценные бумаги (акции, облигации и т.п.). Если (государственный) регулятор стремится ограничить количество денег деньгами как средством обращения товаров и «стерилизует» избыток над этим количеством, то это делает невозможным функционирование капитала (бизнеса) и экономический рост.
4 «Приращение, или избыток над первоначальной стоимостью, я называю прибавочной стоимостью (surplus value). Таким образом, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или возрастает. И как раз это движение превращает ее в капитал» [3, C.161].
5 Экзотерический метод современной микро- и макроэкономики делает невозможным анализ основного процесса бизнеса – процесса возрастания индивидуального и общественного капитала. Речь может идти лишь об оптимальном распределении наличного богатства. «Обратимся ли мы к Смиту, Рикардо или Джону Стюарту Миллю, – пишет Блауг, – задачей экономического анализа было раскрыть – как изменения в количестве и качестве рабочей силы воздействуют на темп роста совокупного продукта. Акцент делался на накопление капитала и экономический рост. После 1870 г. экономика впервые стала наукой, которая изучает взаимосвязь между данными целями и данными ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности использования. Классическая теория экономического развития была заменена концепцией общего равновесия в рамках принципиально статической структуры» [1, С. 276].
6 «Карл Маркс и его последователи» утверждали, – пишет А.Маршалл, – что «только то является капиталом, что в качестве средств производства принадлежит одному лицу (или группе лиц) и используется для производства вещей на благо других в целом посредством наемного труда третьих таким образом, чтобы первые имели возможность грабить или эксплуатировать других» [4, С.231].

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2024
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия