| | Проблемы современной экономики, N 4 (44), 2012 | | НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ | | Прохорова Н. В. аспирант кафедры менеджмента горно-геологической отрасли
Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова (г. Якутск)
| |
| | В статье дается анализ основных характеристик качества жизни сельского населения. Ожидаемую продолжительность жизни предлагается принять как интегрированный показатель качества жизни сельского населения | Ключевые слова: качество жизни, ожидаемая продолжительность жизни, городское население, сельское население | УДК 330.59(571.56) Стр: 493 - 495 | Анализ данных статистики показывает низкое качество жизни сельского населения. В табл. 1 приведены социально-экономические показатели районов и городов Якутии [1]: Амгинский и Усть-Алданский, промышленный — Мирнинский район и г. Якутск, где незначительную часть населения составляют сельские жители (табл. 1). Данные таблицы показывают, что количество официально зарегистрированных безработных здесь в десятки раз больше, чем в промышленных районах и в г. Якутске. В сельском хозяйстве труженик получает в 2,5 раза меньше средств на потребление, чем в промышленности. Во многих сельских населенных пунктах отсутствует благоустройство жилья. Очевидно, что число преступлений также зависит от уровня жизни населения.
Таблица 1
Социально-экономические показатели уровня жизни по районам за 2006–2008 гг.Характеристика | Амгинский район | Усть-Алданский район | Мирнинский район | г. Якутск с подчинен. территор. |
---|
2006 | 2008 | 2006 | 2008 | 2006 | 2008 | 2006 | 2008 |
---|
Численность населения, тыс. чел. | 16,5 | 16,0 | 21,8 | 20,9 | 83,3 | 80,4 | 266,5 | 284,1 | Численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. | 9,4 | 9,3 | 13,2 | 12,5 | 57,8 | 54,5 | 180,4 | 191,7 | Численность официально зарегистрированных безработных, на 10000 чел. | 674,4 | 588,4 | 550,7 | 624,9 | 85,2 | 77,1 | 37,8 | 31,1 | Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, руб. | 8217 | 12456 | 8790 | 12495 | 27713 | 38378 | 16362 | 24503 | Удельный вес общей площади жилого фонда, оборудованной центральным отоплением, % | 17 | 18,6 | 33,0 | 58,7 | 98 | 97,7 | 89,0 | 89,2 | Удельный вес общей площади жилого фонда, оборудованной канализацией, % | 4 | 3,4 | 1,2 | 1,5 | 93 | 93,2 | 74 | 74,6 |
Как видно из материалов таблицы, существует большая разница в социальном развитии сельского и городского населения, разница в условиях жизни и защиты здоровья.
В качестве критерия, по которому определяется уровень жизни, используется величина ожидаемой продолжительности жизни при рождении (ОПЖ). При этом ОПЖ показывает число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из одного поколения при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте остается таким, как в год их рождения. ОПЖ зависит от многих факторов, в том числе от среднего дохода на душу населения. Создаваемая человеком инфраструктура вызывает изменение ОПЖ. Строительство жилья, медицинских учреждений, обеспечение населения продуктами и товарами, развитие транспорта, коммунальных объектов и других услуг, оказываемых населению, обусловливает рост ОПЖ.
Положительное влияние благоустройства жилья на здоровье населения и, соответственно ОПЖ, отмечают ряд авторов [2, 3]. Приведенные в этих работах материалы показывают наличие связи между потерями части жизненного потенциала и состоянием благоустройства жилого фонда. Этот критерий учитывает условия жизни, реальные денежные доходы населения. Конкретные уровни ОПЖ будут обеспечивать необходимые представления о состоянии здоровья и качества окружающей среды. | | | Рис. 1. Ожидаемая продолжительность жизни населения в РФ и РС (Я) | Изменения показателя ОПЖ в РФ [1] в течение последних 20-ти лет приведены на рис. 1. Как видно из рисунка, имеется два характерных периода резкого изменения ОПЖ: в 1985–1986 и 1991–1996 гг. Во-первых, увеличение ОПЖ связано с введением «сухого закона» или ограничением алкоголизации населения. В последующие годы произошло снижение показателя ОПЖ, что связано с периодом экономического кризиса в стране в 1990-е годы. Как видно, показатель ОПЖ адекватно реагирует и интегрированно учитывает все основные факторы качества жизни населения, зависящие от газификации села [4].
Совокупность природно-климатических и иных условий жизнеобеспечения населения Севера оказывает непосредственное отрицательное влияние и значительно отражается на продолжительности жизни населения северных регионов. Данные о продолжительности жизни населения на селе и в городе у разных категорий населения республики приводятся в работе Е.Н. Федоровой [5]. По этим показателям определены средние значения продолжительности жизни и разница продолжительности жизни между городским и сельским населением (рис. 2). | | | Рис. 2. Продолжительность жизни населения в Республике Саха (Якутия) | Как видно из рис. 2, продолжительность жизни городского населения выше, чем сельского по всем группам. Разброс показателей продолжительности жизни у мужчин значительно выше, чем у женщин. Продолжительность жизни женщин в городских и сельских условиях изменяется незначительно, у мужчин она изменяется в значительных пределах. Это различие связано с тем, что продолжительность жизни мужчин существенно зависит от внешних факторов, в том числе от образа жизни и характера деятельности. Особенно это характерно для городских мужчин, где высоки показатели их гибели при дорожно-транспортных происшествиях и других несчастных случаях. Продолжительность жизни мужчин зависит от характера жизни и работы. Как видно из рисунка, к 1987–1988 гг. был рост продолжительности жизни всех категорий населения, а в последующие годы — снижение, которое совпало с началом экономического кризиса в стране. Таким образом, можно констатировать, что продолжительность жизни женщин больше зависит от условий проживания, чем продолжительность жизни мужчин. Следовательно, наиболее реально эту зависимость показывает продолжительность жизни женщин. | | | Рис. 3. Разница продолжительности жизни между городскими и сельскими женщинами | На рис. 3 приведена разница продолжительности жизни женщин, проживающих в городе и в сельской местности. В период, начиная с 1990-х гг., имеет место уменьшение разницы между продолжительностью жизни населения в городе и селе.
Это снижение объясняется миграцией сельского населения. Как видно из рис. 4 [6], начиная с 1990-х гг., имеет место повышение уровня миграционной активности сельского населения. Можно предположить, что люди в возрасте стремятся к улучшению качества жизни и переселяются в город. Это явление способствовало снижению разницы между продолжительностью жизни женщин в городе и на селе.
Анализ показывает наличие более стабильных данных по продолжительности жизни женского населения в сельской местности и в городе, в зависимости от условий проживания в период до 1990 г. В этот период миграционная характеристика населения была наиболее низкой, обеспечивалась занятость населения, был стабильный уровень жизни, разница в доходах была незначительной. Следовательно, этот период более реально характеризует разницу качества жизни между сельским и городским населением. | | | Рис. 4. Сальдо миграции сельского населения Республики Саха (Якутия), % | На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что обеспечению качества жизни населения отводится роль одного из механизмов управления социальной системой. Показатель ОПЖ предлагается принять как интегрированный показатель качества жизни сельского населения. |
| |
|
|