|
| | | | Проблемы современной экономики, N 3 (39), 2011 | | | | ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ | | | Минко И. С.
профессор кафедры экономики промышленности и организации производства
Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий,
доктор экономических наук,
Воробьев В. П.
профессор кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента Санкт-Петербургского государственного экономического университета,
кандидат экономических наук
| |
| | | |
Рецензируемая работа — важный вклад в разработку теоретических основ перехода российской экономики на новую модель развития. Как пишет во введении сам автор, цель публикуемых в книге очерков и размышлений — участие в глобальной дискуссии о текущем состоянии мировой экономики и ее перспективах, а главное — о месте России в быстро меняющемся мире. Содержание книги охватывает период с начала 1990-х годов по настоящее время. В её основе — 12 статей, опубликованных в 2002–2011 гг. в журнале «Проблемы современной экономики».
В книге дан глубокий системный анализ состояния и проблем экономики России за последнее двадцатилетие. Автор рассматривает это время как период, состоящий из трёх этапов — переходного, стабилизационного, модернизационного. Этой триадой обусловлено название книги.
Содержание работы основано на осмыслении и анализе обширной статистической, научной, фактической и библиографической отечественной и зарубежной информации.
Книга Л.С. Бляхмана посвящена экономической проблематике, что видно из ее названия. Однако, читатель быстро убеждается в том, что почти каждую проблему экономики автор исследует, выявляя ее взаимосвязи с социальными, политическими, демографическими, экологическими, научно-техническими, культурными и историческими факторами российской и мировой жизни. В этом смысле данный труд можно назвать энциклопедическим.
Каждый абзац — это плотный сгусток мыслей, сжатых и в тоже время емких по смыслу формулировок. Вот пример: «Глобализация не представляет собой нулевой игры, в которой выигрыш одних означает обязательно проигрыш других. В 1945 г. на долю США приходилось 93% мирового производства, план Маршалла помог возрождению экономики ФРГ, Японии и других стран, в итоге доля США сократилась до 30%, однако они не стали из-за этого беднее. Россия нуждается не в гуманитарной помощи, а в свободном от политики доступе на мировые рынки (в том числе военной, космической и атомной техники) и инвестициях» (с. 18).
На каждой странице книги читатель встречает интереснейшие примеры, факты, подчас уникальные данные. Вся работа насыщена числовой информацией и иллюстрациями.
Некоторые заголовки в книге неожиданны и интригующи: «Псевдорыночная экономика в условиях глобализации», «Достижения и мифы глобализации», «Структурные реформы в России: реальность и мифы» и некоторые другие.
Материал книги структурирован по проблемному принципу — каждый из 12 разделов посвящен определенной актуальной проблеме экономического развития России.
Первый раздел «Псевдорыночная экономика в условиях глобализации» начинается с анализа достижений и, как пишет автор, мифов глобализации. Основываясь на данных статистики и почти полутора десятков публикаций (в том числе таких авторов как П. Друкер, Дж. Сорос и других видных общественно-политических деятелей и ученых), автор точно и ёмко показал основные направления, признаки и результаты процессов глобализации экономики.
Особо ценным в данной статье представляется полемика с рядом ставших популярными преувеличениями последствий глобализации — якобы безкризисностью экономики, идеализацией глобального рынка, необходимостью отказа от государственного регулирования российской экономики, неизбежностью войн цивилизаций.
Глава «Структурные реформы в России: реальность и мифы» содержит как анализ причин реформирования структуры экономики страны, так и программу структурных реформ. Истоки реформ в России автор видит в фактическом возникновении новых и исчезновении прежних видов хозяйствующих субъектов, изменении связей, функций и социальной структуры населения, глобализационных и информационных процессах. В процессе сравнительного анализа трех основных концепций проведения реформ — либерально-монетарной, государственной и институциональной показана сущность, сильные и слабые стороны каждой из них. Автор в конце концов отдает предпочтение институциональному пути, как концепции, нацеленной не на рост экономики самой по себе и учитывающей не только экономические законы, но и нацеленной на разрешение противоречий общественного развития. Предложенная программа реформ охватывает следующие направления: рациональное использование человеческих и природных ресурсов России, смягчение межрегиональных различий, укрепление правовой системы и совершенствование правового регулирования экономики, повышение роли государства в проведении промышленной политики. Исходя из этого определена сущность реформ государственного управления, социальной сферы, финансовой системы, структуры народного хозяйства страны.
В таком всеохватывающем экономическом труде неизбежно присутствует проблематика, посвященная инновациям, научно-техническому прогрессу. Этот узел проблем исследован в главе «Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики». На базе анализа научных публикаций отечественных и зарубежных ученых сформулированы основные черты постиндустриальной информационной экономики: революционные изменения в науке, технике и производстве ( воздействие не на поверхностные свойства предметов труда, а на их молекулярную и генную структуру преимущественно на базе компьютерного моделирования); глобализация всех видов рынков, как форма предсказанного К. Марксом обобществления производства; изменение качества экономического роста за счет знаний, воплощаемых в новых прогрессивных технологиях; изменение структуры общественного богатства, а именно сокращения доли природных и материальных составляющих и увеличение доли и значения человеческого капитала и интеллектуальной продукции; рост доли высоких технологий в структуре потребностей и мирового рынка; превращение сферы услуг в преобладающую сферу производства ВВП и занятости; появление нового класса интеллектуально высоко развитых руководителей, управляющих большими экономическими системами; становление интегрированных бизнес-групп как важнейшей формы организации экономики на мезо-уровне; рост роли общественных благ — образования, здравоохранения, социальных услуг, что сопровождается усилением роли государства.
Инновационная система как социальный институт включает систему государственного управления сферой особо важных технологий (в том числе военных, космических, авиационных, нанотехнологий, биотехнологий); мониторинг инновационного развития России и других стран; перевод российской науки на коммерческие отношения с потребителями, что должно резко повысить продуктивность науки и её доходы; стимулирование инновационной активности предприятий, которые и в условиях рыночной экономики остаются не заинтересованными в технологических нововведениях, способных повысить их конкурентоспособность.
Под заголовком «Страна у нас богата, порядка только нет» читатель найдет интереснейшее сопоставление России с США по историческим, природным, демографическим, социо-культурным и, конечно, экономическим показателям. Из ярких глубоких сравнений и оценок видны причины многих наших бед — национальные традиции, привычки, психология.
Проблемы эффективности деятельности конкретного предприятия рассмотрены под углом зрения конкурентоспособности фирмы в глобальной контрактной экономике. Здесь автор остановился на проблемах оценки конкурентоспособности фирм, методологии выбора конкурентной стратегии, основных направлениях реструктуризации. Казалось бы, автор несколько отклоняется от темы, однако он показал такие аспекты и болевые точки конкурентной борьбы хозяйственных преобразований на внутренних и внешних рынках, что разработка данной проблемы получает логическое завершение.
Проблематика корпораций и их роли в российской экономике изложена в форме текста лекций и имеет структурный план, позволяющий системно раскрыть её содержание. Здесь обозначены вопросы: корпорация как организационно-правовая форма крупного бизнеса, виды корпораций, новые тенденции развития корпораций. В главе нет обычных для такого случая формулировок из Гражданского кодекса РФ. Зато налицо полная и точная с комментариями и примерами своеобразная карта, дающая представление о сущности, функциях, характеристиках и эволюции всех видов корпорации. Конечно же и в этом случае автор поднимает актуальные вопросы о перспективах корпоративного развития российской экономики. В частности, ставит под сомнение целесообразность создания в крупных городах (в Санкт-Петербурге) сборочных заводов мировых корпораций — гигантов автомобилестроения, а также доминирование в промышленном производстве крупнейших пивоваренных и табачных компаний.
Следующие шесть глав знаменуют новый этап развития экономической мысли — в них исследованы основные черты экономики шестого технологического уклада (6-го ТУ):
— дано четкое определение не только сущности, роли и значения 6-го ТУ для развития экономики, но главное — сформулирована его технологическая основа нано-, био-, информационные и когнитивные (связанные с управлением, деятельностью, поведением человека) технологии (NBIC);
— показано, что 6-го ТУ предполагает, что «экономическая система как и биологическая, должна поддерживать новорожденных и хоронить умерших, иначе трупный яд отравит все живое». Советскую экономику погубила ее мифическая бескризисность» (с.189)
Экономику 6-го ТУ невозможно построить без реализации этих базовых принципов. Для этого автор проводит исследование рабочих инструментов, которые обеспечивают жизнеспособность системы:
— историческую роль, сущность и последствия кризисов, особенно современного, который играет роль «повивальной бабки» в рождении 6-го ТУ;
— вооружает новыми теоретическими подходами для решения проблем постиндустриальной экономики. «Наиболее радикальной переменой является превращение индустриального капитализма в рентный, прогрессирующая замена реальной экономики виртуальной, в которой капитал растет не в процессе производства товаров и необходимых людям услуг, а с помощью многообразных, прежде всего неконтролируемых государством финансовых инструментов.... Капитализм лишается своей реальной конкурентной основы.» (с.226).
Автор исследует основные черты постиндустриального капитализма (с.227–235):
— новый технологический уклад;
— изменение структуры факторов экономического роста;
— преобразование природы капитала;
— новая природа конкуренции и модель фирмы;
— новая структура экономики и рабочих мест;
— новая роль государства;
— культура как совокупность базовых ценностей.
Выводы и предложения автора базируются на обработке такого огромного фактического материала, что невольно возникает вопрос — как это удалось одному ученому?
В заключение нельзя не согласиться с общим выводом автора (с. 242): «Модернизацию можно осуществить только на основе постепенного, но планомерного и систематического преобразования нынешней реальности». И далее: «Хорошее можно сделать только из плохого, потому что больше не из чего». (Бр. Стругацкие «Пикник на обочине»). По нашему мнению, результаты исследований Л.С. Бляхмана настолько интересны, актуальны и глубоки, что хочется просить его продолжить разработку экономических основ шестого технологического уклада.Автор проявляет глубокое беспокойство о дальнейшей судьбе России. Он не пытается быть беспристрастным, говоря о наших недостатках и упущениях, стремясь показать их причины, лежащие и в нас самих. С надеждой на лучшее будущее в книге даны картины этого будущего и намечены нелегкие пути его создания.
Уверены, что рецензируемая книга Леонида Соломоновича Бляхмана принесет читателям несомненную пользу и подарит множество идей (иногда не бесспорных) и поводов для размышлений и творческой деятельности на благо российской науки и практики. | |
|
